Rechtsprechung / § 1 BStatG 1987

Entscheidungen zu § 1 BStatG 1987

32 Entscheidungen · Statistik für Bundeszwecke

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 08.09.2016 – OVG 12 B 4.15 Urteil

    Leitsatz Das Anliegen des Gesetzgebers, die Belastung der Befragten durch eine jährlich wiederholte Erhebung abzubauen und eine möglichst gleichmäßige Verteilung der Auskunftsverpflichtung zu erreichen, schließt die Bildung einer…

  2. VGH Baden-Württemberg, 21.04.2016 – 1 S 665/14 Urteil
  3. BVerwG, 29.06.2011 – 8 C 7/10 Urteil

    Leitsatz Weder das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung noch das Grundrecht auf Berufsausübungsfreiheit fordern, dass die Häufigkeit, mit der ein Unternehmen zu einer jährlich erhobenen Statistik herangezogen werden da…

  4. OVG Berlin-Brandenburg, 08.09.2016 – OVG 12 B 3.15 Urteil

    Leitsatz Der Belastung der Betroffenen durch eine höchstens einmal jährlich stattfindende Erhebung (§ 1 Abs. 2 Satz 1 DlStatG) wird durch die regelmäßige Überprüfung der Verwendungsdauer der Stichprobenziehung Rechnung getragen, …

  5. OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – OVG 10 B 8.13 Urteil

    Leitsatz Es besteht kein Anspruch einer Gemeinde auf - rückwirkende - Änderung des fortgeschriebenen Bevölkerungsstandes zum jeweiligen Jahresende 2007, 2008 und 2009. Vielmehr erweist sich ein solches Begehren als mit den Bestim…

  6. VG Sigmaringen, 30.11.2011 – 1 K 2307/10 Urteil
  7. BVerwG, 15.03.2017 – 8 C 9/16 Urteil

    Leitsatz § 5 Abs. 1 Satz 2 DlStatG schließt es nicht aus, dass das von der Auskunftspflicht seines Leiters betroffene Unternehmen eine Verletzung seiner Rechte wegen des Erhebungsaufwands selbst gerichtlich geltend macht.

  8. BVerwG, 15.03.2017 – 8 C 6/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Zweck von Stichprobenerhebungen für die Bundesstatistik wird verfehlt, wenn das Verfahren zur Auswahl der auskunftspflichtigen Unternehmen allein auf die Erzielung optimaler, möglichst genauer Ergebnisse und nicht…

  9. OVG Rheinland-Pfalz, 16.12.2015 – 10 A 10746/15 Urteil
  10. OVG Rheinland-Pfalz, 12.03.2015 – 10 A 11044/14 Urteil
  11. VG Cottbus, 27.06.2013 – 1 K 951/10 Urteil
  12. VG Regensburg, 01.12.2022 – RN 5 S 22.2413 Beschluss
  13. VG Neustadt an der Weinstraße, 27.10.2022 – 3 L 763/22.NW Beschluss
  14. OVG Saarland, 04.09.2020 – 1 B 237/20 Beschluss
  15. VG Schleswig, 09.05.2016 – 12 B 8/16 Beschluss
  16. VG Mainz, 19.04.2016 – 1 L 144/16.MZ Beschluss
  17. VG Schwerin, 30.09.2015 – 6 B 2431/15 SN Beschluss
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2014 – 1 K 5.13 Urteil

    Leitsatz 1. Das Dienstleistungsstatistikgesetz stellt die Entscheidung über die Verwendungshäufigkeit einer Stichprobe in das Ermessen der statistischen Ämter. Das Ermessen wird begrenzt u.a. durch die gesetzliche Verpflichtung, …

  19. OVG Berlin-Brandenburg, 04.12.2014 – 1 K 8.13 Urteil

    Leitsatz 1. Aus dem Dienstleistungsstatistikgesetz kann nicht gefolgert werden, dass die Auskunftspflichtigen immer nur für einen zeitlich konkret bestimmten Zeitraum zur Statistik herangezogen werden dürfen.(Rn.15) 2. Die Frage…

  20. OVG Berlin-Brandenburg, 04.12.2014 – 1 K 7.13 Urteil

    Leitsatz Aus dem Dienstleistungsstatistikgesetz kann nicht gefolgert werden, dass die Auskunftspflichtigen immer nur für einen zeitlich konkret bestimmten Zeitraum zur Statistik herangezogen werden dürfen.(Rn.16) Es enthält keine…

  21. VG Schleswig, 25.09.2025 – 12 B 24/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Auskunftserteilung kann herangezogen werden, wer nach MZG 2005 § 13 Abs 1 S 1 i. V. m. BStatG 1987 § 15 Abs 1, Abs 2 zur Erteilung der geforderten Angaben verpflichtet ist. (Rn.17) 2. BstatG 1987 § 15 Abs 5 S 1 v…

  22. OLG Celle, 08.04.2025 – 13 U 26/24 Urteil
  23. VG Schleswig, 16.10.2024 – 12 B 43/24 Beschluss
  24. VG Schleswig, 07.02.2018 – 12 A 184/17 Beschluss
  25. VGH Baden-Württemberg, 17.12.2014 – 1 S 2341/13 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 04.12.2014 – 1 K 9.13 Urteil

    Leitsatz Aus dem Dienstleistungsstatistikgesetz kann nicht gefolgert werden, dass die Auskunftspflichtigen immer nur für einen zeitlich konkret bestimmten Zeitraum zur Statistik herangezogen werden dürfen.(Rn.15) Es enthält keine…

  27. VG Saarland Saarlouis, 08.05.2012 – 2 L 262/12 Beschluss
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2012 – 6 L 13.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vorschriften des Zensusgesetzes 2011 sind nicht wegen Verstoßes gegen höherrangiges Verfassungsrecht unanwendbar.(Rn.11) 2. Die Haushaltebefragung ist nicht unverhältnismäßig und belastet Auskunftspflichtige nich…

  29. OVG Berlin-Brandenburg, 09.12.2011 – 6 L 5.11 Beschluss
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2011 – 6 L 12.11 Beschluss

    Leitsatz Eine Haushaltebefragung ist zulässig, wenn sie auf der Grundlage eines förmlichen Gesetzes erfolgt, das den Verwendungszweck der betroffenen Information hinreichend präzise umgrenzt, sie den Grundsatz der Verhältnismäßig…

  31. VG Neustadt an der Weinstraße, 21.11.2011 – 4 K 817/11.NW Urteil
  32. OVG NRW, 11.06.2003 – 1 A 482/01 Urteil