Rechtsprechung / § 59f BRAO

Entscheidungen zu § 59f BRAO

31 Entscheidungen · Zulassung

  1. BVerfG, 14.01.2014 – 1 BvR 2998/11, 1 BvR 236/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zum Zweck der gemeinsamen Berufsausübung von Rechts- und Patentanwälten verletzen Regelungen das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit sie zugunsten einer der beteiligte…

  2. BGH, 10.10.2011 – AnwZ (Brfg) 1/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei welcher die Mehrheit der Geschäftsanteile und der Stimmanteile Patentanwälten zusteht, welche nicht zugleich Rechtsanwälte sind, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft…

  3. BSG, 28.06.2022 – B 12 R 4/20 R Urteil

    Leitsatz Eine Versicherungspflicht aufgrund Beschäftigung von Rechtsanwälten als Gesellschafter-Geschäftsführer einer Rechtsanwaltsgesellschaft ist nicht deshalb von vornherein ausgeschlossen, weil ein Rechtsanwalt ein unabhängig…

  4. BGH, 22.07.2025 – AnwZ (Brfg) 36/24 Urteil
  5. BGH, 08.10.2007 – AnwZ (B) 91/06 Beschluss

    Leitsatz BRAO §§ 59e, 209 Abs. 1 Eine rechtsberatende Gesellschaft, deren einziger Gesellschafter ein Kammerrechts- beistand ist, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassen werden.

  6. Anwaltsgerichtshof Bayern, 28.01.2025 – BayAGH III-4-8/23 Urteil
  7. BGH, 14.12.2011 – PatAnwZ 1/10 Beschluss
  8. EuGH, 19.12.2024 – C-295/23 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 2 Buchst. c und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt und Art. 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer n…

  9. BGH, 11.11.2024 – AnwZ (Brfg) 35/23 Beschluss
  10. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 14/02 Beschluss
  11. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 12/02 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 59i Abs. 2; BORA § 33 Abs. 2 Zur Verfassungsmäßigkeit des § 59i Abs. 2 BRAO

  12. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 13/02 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
  14. BGH, 07.12.2020 – AnwZ (Brfg) 17/20 Urteil
  15. BGH, 18.03.2019 – AnwZ (Brfg) 22/17 Urteil
  16. BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 25/18 Urteil
  17. BGH, 19.09.2013 – IX AR (VZ) 1/12 Beschluss

    Leitsatz Eine juristische Person wird durch die Beschränkung des Amts des Insolvenzverwalters auf natürliche Personen nicht in ihren Grundrechten auf Gleichbehandlung und auf Berufsfreiheit verletzt.

  18. BGH, 09.12.2010 – IX ZR 44/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine aus Rechtsanwälten und Steuerberatern bestehende gemischte Sozietät konnte sich auch vor dem Inkrafttreten des Rechtsdienstleistungsgesetzes Mandanten gegenüber zur Erbringung anwaltlicher Dienstleistungen verpfl…

  19. BGH, 15.01.2008 – AnwZ (B) 91/06 Beschluss
  20. BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 28/03 Beschluß

    Leitsatz BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…

  21. BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 27/03 Beschluß

    Leitsatz BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…

  22. OLG Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
  23. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.06.2024 – 1 AGH 11/24 Urteil
  24. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.06.2024 – 1 AGH 9/24 Urteil
  25. LG Nürnberg-Fürth, 07.12.2022 – 12 KLs 501 Js 2401/22 Urteil
  26. SG Frankfurt am Main, 12.04.2021 – S 18 BA 83/19 Urteil
  27. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.04.2015 – 1 AGH 38/14 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – I-6 U 155/11 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 13.10.2011 – I-14 U 32/11 Urteil
  30. OLG Bremen, 30.09.2011 – 2 U 41/11 Urteil
  31. SG Braunschweig, 09.03.2004 – S 6 KR 164/00 Urteil