Entscheidungen zu § 93 BNotO
74 Entscheidungen · Befugnisse der Aufsichtsbehörden
-
BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09
Beschluss
Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…
-
BGH, 03.11.2003 – NotZ 13/03
Beschluß
Leitsatz BNotO § 93 a) Der Umstand, daß zusätzliche Zwischenprüfungen und Stichproben ohne beson- deren Anlaß zulässig sind, steht der Kontrolle des hierbei von den Aufsichtsbe- hörden ausgeübten Ermessens nicht entgegen. b) Der …
- KG, 08.12.2021 – AR 7/21 Not Beschluss
-
BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 1/19
Urteil
Leitsatz Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt auf bestimmte Zeit wegen Verletzung der Mitwirkungspflichten.
- VG Schleswig, 13.12.2023 – 10 A 378/23 Urteil
-
BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18
Urteil
Leitsatz 1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.
- OLG Celle, 08.02.2008 – 2 W 32/08 Beschluss
-
BGH, 14.11.2022 – NotZ 1/22
Beschluss
Leitsatz Rechtsstreitigkeiten über Mitwirkungspflichten eines Notars gegenüber der Dienstaufsicht anlässlich der Prüfung der Erfüllung von Pflichten nach dem Geldwäschegesetz werden von der abdrängenden Sonderzuweisung gemäß § 11…
- BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 18/13 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 06.03.2026 – 14 W 4/26 Beschluss
- VG Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 1435/15 Urteil
-
BGH, 26.10.2009 – NotZ 6/09
Beschluss
Leitsatz BNotO § 93; DONot § 10 Abs. 3 Die Landesjustizverwaltung ist nach § 93 BNotO befugt, im Rahmen der ihr oblie- genden Dienstaufsicht den Notaren durch Verwaltungsvorschriften allgemeine Wei- sungen zu erteilen. Sie verläs…
-
BGH, 12.07.2004 – NotZ 3/04
Beschluss
Leitsatz BNotO §§ 8, 93 Die Aufsichtsbehörde kann dem Notar, der in den Aufsichtsrat eines Kreditinstituts gewählt ist, auferlegen, über Anzahl und Gebührenaufkommen seiner Urkundsge- schäfte in Angelegenheiten des Instituts zu b…
- OLG Schleswig, 08.06.2006 – Not 1/06 Beschluss
- OLG Schleswig, 08.06.2006 – VA (Not) 8/05 Beschluss
- BVerfG, 08.05.2008 – 1 BvR 645/08 Beschluss
-
BGH, 10.03.2003 – NotZ 23/02
Beschluß
Leitsatz BNotO § 18 Zu den Anforderungen an einen Antrag auf Befreiung des Notars von der Pflicht zur Verschwiegenheit durch die Aufsichtsbehörde nach § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO.
-
BGH, 16.07.2001 – NotZ 12/01
Beschluß
Leitsatz BNotO § 29 Abs. 1; DONot § 3; NdsWappenG a) Zur Abgrenzung des mit der Anbringung von Amts- oder Namensschildern zur Kennzeichnung der Geschäftsstelle des Notars nach Maßgabe von § 3 DONot verbundenen, erlaubten Werbeeff…
-
BGH, 20.03.2000 – NotZ 14/99
Beschluss
Leitsatz BNotO §§ 92 ff a) Zweitstücke der vom Präsidenten des Oberlandesgerichts geführten Disziplinarakten des Notars, die sich beim Präsidenten des Landgerichts befinden, zählen nicht zu den Personalakten; in sie kann der Nota…
- KG, 21.02.2017 – Not 4/16 Beschluss
- VG Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 5302/15 Urteil
- OLG Karlsruhe, 27.02.2014 – 3 Ws 17/14 Beschluss
- KG, 18.06.2012 – Not 26/11 Gerichtsbescheid
- OLG Köln, 13.12.2004 – 2 X (Not) 35/04 Beschluss
- BVerfG, 24.02.2017 – 2 BvR 2524/16 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 09.09.2020 – IV ZB 9/20
Beschluss
Leitsatz Die ermäßigte Gebühr nach Nr. 21102 Ziff. 2 KV GNotKG für Beurkundungsverfahren, deren Gegenstand die Aufhebung eines Vertrags ist, findet auf Teilaufhebungen keine Anwendung.
-
BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 8/14
Beschluss
Leitsatz Zur Verwertung angeblich rechtswidrig gewonnener Erkenntnisse im Disziplinarverfahren.
-
BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 6/14
Beschluss
Leitsatz Die Einhaltung der Schriftform gilt auch für Änderungen einer Verwahrungsanweisung und ist unverzichtbar.
-
BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 9/14
Beschluss
Leitsatz Gelingt es dem Notar nicht, durch vollständige und richtige Auskünfte auch in einer Krise die Integrität zu wahren, steht dadurch die Art seiner Wirtschaftsführung in Frage.
-
BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 3/14
Urteil
Leitsatz Zu den Amtspflichten des Notars aus § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG bei Beurkundungen von Grundstückskaufverträgen mit Verbraucherbeteiligung im Rahmen von Grundstücksversteigerungen (Käuferauswahlverfahren).
-
BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12
Urteil
Leitsatz 1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…
-
BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09
Beschluss
Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…
-
BGH, 11.07.2005 – NotZ 8/05
Beschluß
Leitsatz GG Art. 12 Abs. 1; BNotO §§ 2, 92, 93 Ein (Anwalts-)Notar ist nicht berechtigt, in seiner Internetadresse die Bezeichnung "Notariat" zu führen.
- BGH, 12.07.2004 – NotZ 5/04 Beschluss
-
BGH, 12.07.2004 – NotZ 4/04
Beschluss
Leitsatz GG Art. 33 Abs. 2 BNotO §§ 4, 6 a) Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen bei der Besetzung einer Notarstelle nicht deshalb fehlerhaft aus, weil sie in die Auswahl unter lan- desfremden Bewerbern einen …
-
BGH, 12.07.2004 – NotZ 6/04
Beschluß
Leitsatz BNotO § 29 Abs. 1 Ein Notar betreibt unzulässige Werbung im Sinne des § 29 Abs. 1 BNotO, wenn er Anschrift und Telefonnummer seiner Geschäftsstelle in einem örtlichen Telefonbuch veröffentlichen läßt, das nicht auch für …
-
BGH, 03.11.2003 – NotZ 15/03
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 3. November 2003 F r e i t a g , Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 3 Satz 2, § 111 a) Maßgeblich für die Feststellung eines Amtsenthebungsgrundes im ge…
- BGH, 14.07.2003 – NotZ 42/02 Beschluß
- BGH, 10.03.2003 – NotZ 25/02 Beschluss
- BGH, 02.12.2002 – NotZ 12/02 Beschluss
-
BGH, 08.07.2002 – NotZ 1/02
Beschluss
Leitsatz BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 Der unzuverlässige Umgang mit Mandantengeldern, die dem Notar als Rechtsanwalt anvertraut wurden, kann den Amtsenthebungsgrund der Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden durch die Art der Wi…
- BGH, 08.07.2002 – NotZ 28/01 Beschluss
- BGH, 08.07.2002 – NotZ 5/02 Beschluss
-
BFH, 10.03.2015 – VI R 6/14
Urteil
Leitsatz 1. Freiwillige Zahlungen von Notaren an Notarassessoren für deren Vertretungstätigkeit sind keine Trinkgelder i.S. des § 3 Nr. 51 EStG, sondern steuerpflichtiger Arbeitslohn . 2. Die rechtliche Ausgestaltung des Notarber…
- OLG Brandenburg, 27.10.2025 – 3 W 80/25 Beschluss
- OLG Brandenburg, 25.07.2025 – 3 W 53/25 Beschluss
- OLG Hamburg, 28.01.2025 – 2 W 64/24 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.01.2025 – 3 W 114/24 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 05.07.2024 – 6 E 10512/24.OVG Beschluss
- LG Bochum, 10.10.2018 – 4 O 144/18 Urteil
Seite 1 von 2