Rechtsprechung / § 1 BNotO

Entscheidungen zu § 1 BNotO

161 Entscheidungen · Stellung und Aufgaben des Notars

  1. BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14 Urteil

    Leitsatz Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…

  2. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 12/14 Beschluss

    Leitsatz Nach einem wirksamen Erlöschen des Notarsamts auf der Grundlage von § 47 BNotO kann das Amt lediglich durch erneute Bestellung gemäß §§ 5 ff. BNotO erlangt werden.

  3. BGH, 20.07.2015 – NotSt (Brfg) 3/15 Beschluss

    Leitsatz Zum Amtspflichtenverstoß eines Notars, der Grundschuldbestellungen ohne sachlichen Grund durch seine in den zugrunde liegenden Grundstückskaufverträgen bevollmächtigten Mitarbeiter beurkundet.

  4. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 5/14 Beschluss

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), ist mit dem Grundgesetz vereinbar und verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechu…

  5. BGH, 02.07.2014 – 5 StR 182/14 Beschluss
  6. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 21/13 Beschluss

    Leitsatz Die in § 47 Nr. 1, § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze ist - die Anwendbarkeit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRC) unterstellt - mit Art. 15, 16, 17 und 21 GRC vereinbar.

  7. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 11/13 Beschluss

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen U…

  8. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11 Urteil

    Leitsatz 1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…

  9. BGH, 15.11.2010 – NotZ 1/10 Beschluss

    Leitsatz Die erfolgreiche Teilnahme an einem freiwilligen Vorbereitungskurs beruflicher Organisationen im Sinne des § 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO setzt neben dem Bestehen der sich an die Veranstaltung anschließenden Abschlussprüfung vo…

  10. BGH, 07.06.2010 – NotZ 3/10 Beschluss

    Leitsatz Zur Verpflichtung des Amtsnachfolgers eines Notars, dessen Akten zu verwahren .

  11. BGH, 22.03.2010 – NotZ 10/09 Beschluss
  12. BGH, 22.03.2010 – NotZ 21/09 Beschluss
  13. BGH, 26.10.2009 – NotZ 6/09 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 93; DONot § 10 Abs. 3 Die Landesjustizverwaltung ist nach § 93 BNotO befugt, im Rahmen der ihr oblie- genden Dienstaufsicht den Notaren durch Verwaltungsvorschriften allgemeine Wei- sungen zu erteilen. Sie verläs…

  14. BGH, 20.04.2009 – NotZ 20/08 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 1, 3 Zur Frage, ob allein eine „ungewöhnlich hohe Zahl“ von Beurkundungen, die der Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars in der Zeit unmittelbar vor und während des Laufs der Bewerbungsfrist gefertigt…

  15. BGH, 17.11.2008 – NotZ 10/08 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 1 Satz 1 Angaben eines Notarbewerbers gegenüber der Landesjustizverwaltung müssen richtig und vollständig sein. Mangelt es hieran, können begründe- te Zweifel an der Eignung des Bewerbers für das Amt des N…

  16. BGH, 23.10.2008 – V ZB 89/08 Beschluss

    Leitsatz KostO § 30 Abs. 2 Der Geschäftswert für die Beglaubigung der Unterschriften unter einen Beschluss über die Bestellung eines Verwalters einer Wohnungseigentümergemeinschaft ist nach § 30 Abs. 2 KostO zu bestimmen. Bei der…

  17. BGH, 26.03.2007 – NotZ 43/06 Beschluss
  18. BGH, 26.03.2007 – NotZ 37/06 Beschluss
  19. BGH, 20.03.2006 – NotZ 40/05 Beschluss
  20. BGH, 20.03.2006 – NotZ 51/05 Beschluss
  21. BGH, 29.11.2005 – NotZ 24/05 Beschluss
  22. BGH, 28.11.2005 – NotZ 34/05 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 4, 6, 6b Die Entscheidung der Landesjustizverwaltung ein auf der Grundlage der §§ 17 ff. AVNot NRW 2002 in Gang gesetztes Besetzungsverfahren mit Blick auf die Ent- scheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20…

  23. BGH, 28.11.2005 – NotZ 29/05 Beschluss
  24. BGH, 28.11.2005 – NotZ 28/05 Beschluss
  25. BGH, 28.11.2005 – NotZ 19/05 Beschluss
  26. BGH, 28.11.2005 – NotZ 25/05 Beschluss
  27. BGH, 28.11.2005 – NotZ 23/05 Beschluss
  28. BGH, 28.11.2005 – NotZ 30/05 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 6b, 111 Die Rücknahme einer Ausschreibung von Notarstellen ist nur eine verwaltungstech- nische Maßnahme ohne Regelungscharakter mit Außenwirkung. Sie kann daher im Rahmen des § 111 BNotO nicht Gegenstand eines …

  29. BGH, 28.11.2005 – NotZ 32/05 Beschluss
  30. BGH, 28.11.2005 – NotZ 16/05 Beschluss
  31. BGH, 28.11.2005 – NotZ 43/05 Beschluss
  32. BGH, 28.11.2005 – NotZ 31/05 Beschluss
  33. BGH, 28.11.2005 – NotZ 20/05 Beschluss
  34. BGH, 28.11.2005 – NotZ 27/05 Beschluss
  35. BGH, 28.11.2005 – NotZ 22/05 Beschluss
  36. BGH, 11.07.2005 – NotZ 10/05 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 7 Zur Amtsunfähigkeit eines Notars aufgrund einer ängstlich-vermeidenden Persönlichkeitsstörung.

  37. BGH, 11.07.2005 – NotZ 5/05 Beschluß

    Leitsatz GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 9 Abs. 1 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Aufsichtsbehörde die Genehmi- gung einer Verbindung mehrerer hauptberuflicher Notare zur gemeinsamen Be- rufsausübung (hier: Koo…

  38. BGH, 11.07.2005 – NotZ 1/05 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 4 Die Landesjustizverwaltungen sind aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht verpflichtet, ihr Ermessen bei der Entscheidung über die Wiederbeset- zung einer frei gewordenen Notarstelle durch einheitliche Richtwe…

  39. BGH, 11.07.2005 – NotZ 8/05 Beschluß

    Leitsatz GG Art. 12 Abs. 1; BNotO §§ 2, 92, 93 Ein (Anwalts-)Notar ist nicht berechtigt, in seiner Internetadresse die Bezeichnung "Notariat" zu führen.

  40. BGH, 14.03.2005 – NotZ 30/04 Beschluss
  41. BGH, 22.11.2004 – NotZ 17/04 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 113a Abs. 3 Nr. 1; Einkommensergänzungssatzung der Länder- notarkasse § 11 Zu den Mitwirkungspflichten eines Notars, der die Bewilligung von Einkom- mensergänzung beantragt.

  42. BGH, 12.10.2004 – WpSt (R) 1/04 Urteil

    Leitsatz WPO § 83a Abs. 1 und 3 WPO § 38 Nr. 3 WPO § 47 1. Bei mehrfach qualifizierten Berufsträgern sperrt der Frei- spruch nach einer Berufsordnung nicht die Verfolgung einer möglichen Pflichtverletzung nach einer anderen Beruf…

  43. BGH, 12.07.2004 – NotZ 5/04 Beschluss
  44. BGH, 12.07.2004 – NotZ 3/04 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 8, 93 Die Aufsichtsbehörde kann dem Notar, der in den Aufsichtsrat eines Kreditinstituts gewählt ist, auferlegen, über Anzahl und Gebührenaufkommen seiner Urkundsge- schäfte in Angelegenheiten des Instituts zu b…

  45. BGH, 12.07.2004 – NotZ 8/04 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 4, 111 Der gerichtliche Antrag auf Ausschreibung einer Notarstelle kann nicht darauf ge- stützt werden, daß der Landesjustizverwaltung bei der Ermittlung des Bedarfs an Notaren ein Fehler unterlaufen ist. Andere…

  46. BGH, 12.07.2004 – NotZ 4/04 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 33 Abs. 2 BNotO §§ 4, 6 a) Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen bei der Besetzung einer Notarstelle nicht deshalb fehlerhaft aus, weil sie in die Auswahl unter lan- desfremden Bewerbern einen …

  47. BGH, 22.03.2004 – NotZ 20/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Satz 1 Die Landesjustizverwaltung handelt verfahrensfehlerhaft, wenn sie die persön- liche Eignung eines Mitbewerbers um ein Notaramt unter bloßer Bezugnahme auf ein Vorstellungsgespräch beurteilt, sich …

  48. BGH, 22.03.2004 – NotZ 16/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 111; BGB §§ 387, 388 a) Die Erklärung einer Aufrechnung durch die Notarkasse ist nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 111 BNotO an- fechtbar, es sei denn sie ist in der Form eines Verwaltun…

  49. BGH, 03.11.2003 – NotZ 10/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 6 b, 10 Einem Bewerber steht nicht die Befugnis zu, Antrag auf Verpflichtung der Justizverwaltung zu stellen, eine freigewordene Notarstelle unter Bezeichnung des bisherigen Amtsinhabers auszuschreiben.

  50. BGH, 31.03.2003 – NotZ 26/02 Beschluss

Seite 2 von 4