Rechtsprechung / § 18 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 18 BNatSchG 2009

131 Entscheidungen · Verhältnis zum Baurecht

  1. VG Schwerin, 20.09.2024 – 2 A 718/20 SN Urteil
  2. OVG Hamburg, 27.02.2024 – 2 Bs 19/24 Beschluss
  3. VG Schleswig, 12.03.2026 – 2 A 16/23 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 24.04.2023 – 3 S 983/21 Urteil
  5. VG Neustadt an der Weinstraße, 26.09.2019 – 5 L 963/19.NW Beschluss
  6. OVG Sachsen, 26.03.2026 – 4 A 432/23 Urteil
  7. VG Koblenz, 04.03.2022 – 4 L 127/22.KO Beschluss
  8. VG Saarland Saarlouis, 20.01.2010 – 5 K 571/08 Urteil

    Leitsatz Eine im Rahmen einer Stilllegungsverpflichtung bzw. einer Umwandlungsvereinbarung stillgelegte Fläche, die innerhalb eines gemeldeten FFH-Gebiets liegt, darf nach Ablauf der Verpflichtung wieder landwirtschaftlich genutz…

  9. OVG Sachsen, 14.07.2021 – 1 C 4/20 Urteil
  10. OVG NRW, 31.08.2020 – 21 A 3729/19 Beschluss
  11. OVG Rheinland-Pfalz, 05.06.2012 – 8 A 10594/12 Beschluss
  12. BVerwG, 21.12.2017 – 4 CN 8/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der in § 29 BNatSchG (juris: BNatSchG 2009) geregelte "geschützte Landschaftsbestandteil" dient dem Objekt- und nicht dem Flächenschutz. 2. Für den Schutz nach § 29 Abs. 1 BNatSchG ist es erforderlich, dass die zu sch…

  13. OVG Sachsen, 16.11.2021 – 1 B 318/21 Beschluss
  14. OVG NRW, 15.11.2021 – 2 D 264/20.NE Urteil
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2019 – 19 K 417.17 Urteil
  16. VGH Baden-Württemberg, 17.06.2010 – 5 S 884/09 Urteil
  17. BVerwG, 20.12.2017 – 4 BN 8/17 Beschluss
  18. VG Schleswig, 24.02.2026 – 2 A 150/23 Urteil
  19. OVG Schleswig, 25.03.2025 – 1 KN 3/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Erforderlichkeit einer Planung gemäß BauGB § 1 Abs 3 kann eine auf unabsehbare Zeit fehlende Vollzugsfähigkeit entgegenstehen. (Rn.40) 2. Ein Bebauungsplan muss eine gesicherte Prognose des Ausbleibens unüberwind…

  20. VG Ansbach, 08.08.2024 – AN 9 S 24.327 Beschluss
  21. VG Karlsruhe, 22.12.2022 – 14 K 4097/22 Beschluss
  22. VGH Bayern, 01.09.2022 – 15 N 21.2289 Urteil
  23. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 30.11.2020 – Vf. 17-VII-19 Entscheidung
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 17.01.2018 – 8 C 11083/17 Urteil
  25. OVG Saarland, 19.03.2015 – 2 C 382/13 Urteil
  26. OVG NRW, 26.02.2015 – 2 D 1/13.NE Urteil
  27. VG Minden, 22.03.2013 – 11 K 2242/11 Urteil
  28. VG Hamburg, 27.02.2012 – 7 K 685/10 Urteil
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 – OVG 11 A 1.08 Urteil

    Leitsatz 1. Durch die bundesgesetzliche Neuregelung des Naturschutzrechts sollen, soweit keine andere Regelung getroffen ist, Schutzgebietsverordnungen auch dann bestehen bleiben, wenn ihre bisherige Rechtsgrundlage entfällt. Nur…

  30. VG Neustadt an der Weinstraße, 15.11.2010 – 5 K 644/10.NW Urteil
  31. BVerfG, 23.09.2010 – 1 BvQ 28/10 Ablehnung einstweilige Anordnung
  32. BVerwG, 27.03.2025 – 7 A 3.24 Urteil

    Leitsatz Als Ersatzmaßnahmen im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 3 BNatSchG sind solche Maßnahmen geeignet, die sich in ihrer Wirkung auf die Funktionen des durch den Eingriff betroffenen Naturraums erstrecken. Daher kommen auch in ein…

  33. BVerwG, 16.09.2021 – 4 BN 6/21 Beschluss
  34. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 39/20 Beschluss
  35. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 38/20 Beschluss
  36. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 37/20 Beschluss
  37. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 36/20 Beschluss
  38. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 34/20 Beschluss
  39. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 33/20 Beschluss
  40. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 32/20 Beschluss
  41. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 31/20 Beschluss
  42. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 30/20 Beschluss
  43. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 29/20 Beschluss
  44. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 28/20 Beschluss
  45. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 27/20 Beschluss
  46. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 26/20 Beschluss
  47. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 25/20 Beschluss
  48. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 24/20 Beschluss
  49. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 23/20 Beschluss
  50. BVerwG, 26.11.2020 – 4 BN 22/20 Beschluss

Seite 1 von 3