Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 42 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 42 BNatSchG 2009

247 Entscheidungen · Zoos

  1. VGH Hessen, 08.12.2011 – 4 C 2108/10.N Urteil
  2. VGH Hessen, 17.11.2011 – 2 C 2165/09.T Urteil
  3. VG Düsseldorf, 31.10.2011 – 11 L 965/11 Beschluss
  4. OVG NRW, 13.10.2011 – 2 D 86/09.NE Urteil
  5. VG Trier, 31.08.2011 – 5 K 27/11.TR Urteil
  6. BVerwG, 04.08.2011 – 9 B 33/11 Beschluss
  7. BVerwG, 04.08.2011 – 9 B 33.11 Beschluss
  8. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…

  9. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…

  10. BVerwG, 26.05.2011 – 7 A 10/10 Urteil
  11. BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3.10 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…

  12. BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3/10 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…

  13. VGH Hessen, 17.03.2011 – 4 C 883/10.N Urteil
  14. BVerwG, 25.06.2010 – 9 B 99/09 Beschluss
  15. OVG Thüringen, 29.04.2010 – 1 EO 225/09 Beschluss
  16. OVG Niedersachsen, 21.04.2010 – 12 LC 9/07 Urteil
  17. OVG Niedersachsen, 21.04.2010 – 12 LB 44/09 Urteil
  18. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand …

  19. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5.10 Beschluss

    Leitsatz Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand die…

  20. OVG Niedersachsen, 17.03.2010 – 7 KS 174/06 Urteil
  21. VG Arnsberg, 15.03.2010 – 1 K 3305/09 Urteil
  22. OVG Thüringen, 16.02.2010 – 1 VO 93/09 Beschluss
  23. BVerwG, 20.01.2010 – 9 A 22.08 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Kosten-Nutzen-Vergleich bei der Entscheidung über die Verhältnismäßigkeit aktiven Schallschutzes.

  24. BVerwG, 20.01.2010 – 9 A 22/08 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Kosten-Nutzen-Vergleich bei der Entscheidung über die Verhältnismäßigkeit aktiven Schallschutzes.

  25. VG Sigmaringen, 15.10.2009 – 6 K 3202/08 Urteil
  26. BVerwG, 07.10.2009 – 7 B 28.09 Beschluss
  27. VG Köln, 01.10.2009 – 14 L 1446/09 Beschluss
  28. VG Münster, 23.09.2009 – 7 L 52/09 Beschluss
  29. BVerwG, 24.07.2008 – 7 B 19.08 Beschluss
  30. BVerwG, 23.06.2008 – 9 VR 14.08 Beschluss
  31. BVerwG, 23.06.2008 – 9 VR 13.08 Beschluss
  32. VG Oldenburg (Oldenburg), 19.06.2008 – 5 A 4956/06 Urteil
  33. BVerwG, 02.06.2008 – 4 BN 11.08 Beschluss
  34. OVG Niedersachsen, 10.01.2008 – 12 LB 22/07 Urteil
  35. VG Lüneburg, 29.11.2007 – 2 A 695/06 Urteil
  36. VG Lüneburg, 14.06.2007 – 2 A 390/06 Urteil
  37. OVG NRW, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
  38. BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05 Urteil

    Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.

  39. VGH Baden-Württemberg, 02.11.2006 – 8 S 1269/04 Urteil
  40. VG Düsseldorf, 20.10.2006 – 6 L 1920/06 Beschluss
  41. OVG Rheinland-Pfalz, 04.07.2006 – 8 C 11709/05 Urteil
  42. OVG Rheinland-Pfalz, 16.03.2006 – 1 A 10884/05 Urteil
  43. AG Köln, 21.06.2005 – 133 C 103/05 Urteil
  44. VG Minden, 30.05.2005 – 1 L 308/05 Beschluss
  45. BVerwG, 12.04.2005 – 9 VR 41.04 Beschluss

    Leitsatz 1. Unterfällt ein Straßenbauvorhaben sowohl dem § 5 Abs. 2 Satz 1 VerkPBG als auch dem § 17 Abs. 6 a Satz 1 FStrG, weil dafür nach dem Fernstraßenausbaugesetz vordringlicher Bedarf festgestellt ist, gilt für den Antrag a…

  46. VG Stuttgart, 19.02.2004 – 1 K 1738/03 Urteil
  47. OVG Niedersachsen, 21.01.2004 – 7 KS 211/03 Urteil

Seite 5 von 5