Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 34 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 34 BNatSchG 2009

611 Entscheidungen · Verträglichkeit und Unzulässigkeit von Projekten; Ausnahmen

  1. OVG Schleswig, 20.01.2015 – 1 KN 25/13 Urteil
  2. OVG Schleswig, 28.10.2014 – 1 MB 5/13 Beschluss
  3. BVerwG, 02.10.2014 – 7 A 14/12 Beschluss
  4. BVerwG, 02.10.2014 – 7 A 14.12 Beschluss
  5. OVG Rheinland-Pfalz, 02.07.2014 – 8 C 10046/14 Urteil
  6. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6.12 Beschluss

    Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürl…

  7. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 Beschluss
  8. VGH Baden-Württemberg, 05.03.2014 – 8 S 808/12 Urteil
  9. BVerwG, 21.11.2013 – 7 C 40/11 Urteil

    Leitsatz Bei ihrer Entscheidung über die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Anlagengenehmigung steht der Genehmigungsbehörde für die Prüfung, ob artenschutzrechtliche Verbotstatbestände erfüllt sind, hinsichtlich der Bes…

  10. BVerwG, 21.11.2013 – 7 C 40.11 Urteil

    Leitsatz Bei ihrer Entscheidung über die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Anlagengenehmigung steht der Genehmigungsbehörde für die Prüfung, ob artenschutzrechtliche Verbotstatbestände erfüllt sind, hinsichtlich der Bes…

  11. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…

  12. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9.12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…

  13. OVG Schleswig, 15.10.2013 – 1 MB 25/13 Beschluss
  14. OVG NRW, 01.07.2013 – 2 D 46/12.NE Urteil
  15. VG Düsseldorf, 18.06.2013 – 3 K 1744/12 Urteil
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – OVG 11 A 10.13 Urteil
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – OVG 11 A 20.13 Urteil
  18. OVG NRW, 19.04.2013 – 20 D 8/12.AK Urteil
  19. OVG NRW, 19.04.2013 – 20 D 10/12.AK Urteil
  20. OVG NRW, 19.04.2013 – 20 D 84/12.AK Urteil
  21. VGH Hessen, 17.04.2013 – 9 C 179/12.T Urteil
  22. VGH Hessen, 17.04.2013 – 9 C 147/12.T Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2013 – OVG 11 N 18.10 Beschluss
  24. OVG NRW, 20.11.2012 – 8 A 252/10 Urteil
  25. OVG NRW, 02.10.2012 – 20 B 1097/12.AK Beschluss
  26. VG Schwerin, 04.06.2012 – 7 B 240/12 Beschluss
  27. VG Aachen, 07.05.2012 – 6 K 1140/10 Urteil
  28. VGH Hessen, 29.03.2012 – 4 C 694/10.N Urteil
  29. VG Düsseldorf, 06.03.2012 – 17 K 888/11 Urteil
  30. OVG Schleswig, 19.01.2012 – 1 KS 4/11 Urteil
  31. VG Sigmaringen, 30.11.2011 – 4 K 637/10 Urteil
  32. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

  33. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

  34. BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77.09 Beschluss
  35. BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77/09 Beschluss
  36. VG Minden, 28.02.2011 – 11 L 71/11 Beschluss
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 – OVG 2 A 24.09 Urteil
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 – OVG 2 A 2.09 Urteil
  39. BVerwG, 20.10.2010 – 9 VR 5/10 Beschluss
  40. BVerwG, 20.10.2010 – 9 VR 5.10 Beschluss
  41. BVerwG, 13.08.2010 – 4 BN 6.10 Beschluss
  42. BVerwG, 13.08.2010 – 4 BN 6/10 Beschluss
  43. VG Minden, 26.04.2010 – 11 K 732/09 Urteil
  44. OVG Niedersachsen, 21.04.2010 – 12 LC 9/07 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 21.04.2010 – 12 LB 44/09 Urteil
  46. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  47. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  48. BVerwG, 24.03.2010 – 4 BN 60.09 Beschluss

    Leitsatz Der Gemeinde ist bei der Bewertung der zukünftigen Struktur und Funktion eines Sanierungsgebiets ein weiter Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum eingeräumt. Wenn Ordnungs- und Baumaßnahmen nach § 146 Abs. 1 BauGB, die…

  49. BVerwG, 24.03.2010 – 4 BN 60/09 Beschluss

    Leitsatz Der Gemeinde ist bei der Bewertung der zukünftigen Struktur und Funktion eines Sanierungsgebiets ein weiter Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum eingeräumt. Wenn Ordnungs- und Baumaßnahmen nach § 146 Abs. 1 BauGB, die …

  50. BVerwG, 06.10.2009 – 4 KSt 1009.07 Beschluss

Seite 12 von 13