Entscheidungen zu § 16 BImSchG
457 Entscheidungen · Wesentliche Änderung genehmigungsbedürftiger Anlagen
- VG Oldenburg (Oldenburg), 05.12.2012 – 5 A 2252/11 Urteil
- VG Halle, 22.11.2012 – 4 A 80/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.11.2012 – I-21 U 75/11 Urteil
- VG Minden, 31.10.2012 – 11 L 652/12 Beschluss
- VG Düsseldorf, 30.10.2012 – 3 K 8430/10 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 25.10.2012 – 2 L 87/11 Urteil
- VG Berlin, 06.09.2012 – 10 K 401.09 Urteil
- VG Aachen, 03.09.2012 – 6 L 311/12 Beschluss
- VG Kassel, 02.08.2012 – 4 L 81/12.KS Beschluss
- OVG Niedersachsen, 26.07.2012 – 1 LC 130/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.07.2012 – 3 L 316/12 Beschluss
- VG Minden, 14.02.2012 – 1 K 2425/10 Urteil
- VG Berlin, 24.11.2011 – 10 K 121.09 Urteil
- VG Berlin, 24.11.2011 – 10 K 127.09 Urteil
- VG Düsseldorf, 15.11.2011 – 3 K 2938/08 Urteil
-
BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…
- VG Saarland Saarlouis, 03.08.2011 – 5 K 1/08 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 03.08.2011 – 5 K 2/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 21.07.2011 – 11 K 8105/09 Urteil
- VG Schleswig, 04.04.2011 – 6 A 60/10 Urteil
- VG Gießen, 25.03.2011 – 8 L 50/11.GI Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 16.02.2011 – 5 K 3/08 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 16.02.2011 – 5 K 4/08 Urteil
- VG Hannover, 07.10.2010 – 12 A 3322/08 Urteil
- OLG Brandenburg, 16.09.2010 – 12 U 79/10 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 22.06.2010 – 3 S 1391/08 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.04.2010 – 1 A 11034/09 Urteil
-
BVerwG, 04.03.2010 – 7 B 38/09
Beschluss
Leitsatz Auf gemäß § 67 Abs. 2 BImSchG angezeigte Anlagen ist § 18 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 3 BImSchG entsprechend anwendbar (im Anschluss an Urteil vom 25. August 2005 - BVerwG 7 C 25.04 - BVerwGE 124, 156 <159, 162>).
-
BVerwG, 04.03.2010 – 7 B 38.09
Beschluss
Leitsatz Auf gemäß § 67 Abs. 2 BImSchG angezeigte Anlagen ist § 18 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 3 BImSchG entsprechend anwendbar (im Anschluss an Urteil vom 25. August 2005 - BVerwG 7 C 25.04 - BVerwGE 124, 156 <159, 162>).
- VG Oldenburg (Oldenburg), 22.01.2010 – 5 B 3148/09 Beschluss
- VG Köln, 02.07.2009 – 13 K 484/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.12.2008 – I-18 U 68/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 26.11.2008 – 3 L 575/08 Beschluss
- VG Hannover, 08.04.2008 – 4 A 4872/06 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.01.2008 – 12 LB 22/07 Urteil
- OVG Niedersachsen, 13.06.2007 – 12 LC 36/07 Urteil
- OVG NRW, 05.07.2006 – 8 B 212/06.AK Beschluss
- OVG NRW, 05.07.2006 – 8 B 379/06.AK Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 24.05.2006 – 8 A 10892/05 Urteil
- OVG Niedersachsen, 28.03.2006 – 7 ME 159/04 Beschluss
- VG Aachen, 23.12.2005 – 6 L 658/05 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 30.11.2005 – 7 ME 147/05 Beschluss
- VG Göttingen, 23.06.2005 – 2 A 20/05 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.03.2005 – 4 K 6025/04 Urteil
- VG Stuttgart, 03.12.2004 – 6 K 3130/04 Beschluss
- VG Düsseldorf, 05.10.2004 – 3 K 2639/03 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 17.05.2004 – 5 B 3381/03 Beschluss
- OVG Saarland, 19.11.2003 – 3 M 1/03 Beschluss
- VG Düsseldorf, 15.07.2003 – 3 K 8045/02 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 10.04.2003 – 5 A 736/01 Urteil
Seite 9 von 10