Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 247 § 6 BGBEG

Entscheidungen zu Art 247 § 6 BGBEG

646 Entscheidungen · Vertragsinhalt

  1. LG Dortmund, 30.08.2019 – 3 O 433/18 Urteil
  2. LG Wuppertal, 31.07.2019 – 3 O 22/19 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 29.05.2019 – 16 U 102/18 Urteil
  4. OLG Köln, 14.03.2019 – 12 U 226/17 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 22.02.2019 – 10 U 184/17 Urteil
  6. OLG Köln, 25.09.2018 – 4 U 107/18 Beschluss
  7. OLG Köln, 13.09.2018 – 24 U 71/18 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 12.07.2018 – 3 U 4/18 Urteil
  9. LG Köln, 02.07.2018 – 22 O 110/18 Urteil
  10. LG Köln, 21.06.2018 – 15 O 364/17 Urteil
  11. OLG Köln, 07.03.2018 – 12 U 241/17 Beschluss
  12. LG Bonn, 05.02.2018 – 17 O 246/16 Urteil
  13. LG Braunschweig, 13.12.2017 – 3 O 806/17 Urteil
  14. LG Wuppertal, 12.12.2017 – 5 O 206/17 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 15.08.2017 – 17 U 14/17 Beschluss
  16. LG Krefeld, 28.07.2017 – 1 S 20/17 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  17. OLG Düsseldorf, 30.06.2017 – I-17 U 144/16 Urteil
  18. LG Aachen, 16.05.2017 – 10 O 203/16 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 26.04.2017 – 4 U 178/15 Urteil
  20. LG Mönchengladbach, 20.04.2017 – 10 O 129/16 Urteil
  21. LG Münster, 03.01.2017 – 014 O 346/16 Urteil
  22. LG Hamburg, 19.09.2016 – 325 O 42/16 Urteil
  23. OLG Köln, 16.06.2016 – 13 U 69/16 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 22.02.2016 – 19 U 142/15 Beschluss
  25. LG Krefeld, 06.01.2016 – 5 O 267/15 Urteil
  26. LG Paderborn, 25.03.2015 – 4 O 181/14 Urteil
  27. LG GieBen, 05.02.2015 – 4 O 292/14 Urteil
  28. AG Münster, 16.07.2012 – 96 C 637/12 Urteil
  29. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…

  30. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 6/22 Urteil
  31. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 43/22 Urteil
  32. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 436/21 Urteil
  33. BGH, 21.03.2023 – XI ZR 42/22 Urteil
  34. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 537/21 Urteil

    Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag besteht das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgebe…

  35. BGH, 17.04.2018 – XI ZR 446/16 Urteil

    Leitsatz Der Darlehensnehmer, dem nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung als Rückgewährgläubiger die widerlegliche Vermutung zugutekommt, die Bank als Rückgewährschuldner …

  36. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…

  37. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12 Urteil

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…

  38. OLG Köln, 18.01.2024 – 12 U 48/23 Urteil
  39. OLG Saarbrücken, 13.07.2023 – 4 U 13/23 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2023 – 10 U 27/21 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 22.03.2023 – 17 U 159/21 Urteil
  42. LG Köln, 09.03.2023 – 30 O 137/22 Urteil
  43. EuGH, 16.02.2023 – C-38/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Landgerichts Ravensburg (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Leasingverträge über Kraftfahrzeuge mit Kilometerabrechnung und einer Laufzeit von ca. zwei bis…

  44. LG Wuppertal, 02.02.2023 – 4 O 344/21 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 22.11.2022 – 3 U 127/22 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 12.10.2022 – 24 U 119/21 Beschluss
  47. LG München II, 04.10.2022 – 28 O 5442/22 Endurteil
  48. OLG München, 08.08.2022 – 19 U 686/22 Endurteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2022 – 24 U 101/21 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2022 – 24 U 64/21 Beschluss

Seite 9 von 13