Rechtsprechung / Art 229 § 9 BGBEG

Entscheidungen zu Art 229 § 9 BGBEG

172 Entscheidungen · Überleitungsvorschrift zum OLG-Vertretungsänderungsgesetz vom 23. Juli 2002

  1. BGH, 13.06.2006 – XI ZR 94/05 Urteil

    Leitsatz EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, § 9 BGB §§ 312, 355, § 495 Abs. 1 (in der seit dem 1. August 2002 geltenden Fassung) Die durch das OLG-Vertretungsänderungsgesetz vom 23. Juli 2002 einge- führten Widerrufsregelungen für Verbra…

  2. LG Essen, 28.09.2011 – 11 O 363/10 Urteil
  3. BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil

    Leitsatz Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…

  4. OLG Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 13.05.2015 – 15 U 122/08 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 30.09.2009 – I-6 U 94/08 Urteil
  7. BGH, 22.11.2016 – XI ZR 187/14 Urteil

    Leitsatz § 497 Abs. 1 BGB (hier in der bis zum 31. Juli 2002 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers…

  8. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verb…

  9. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil

    Leitsatz 1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  10. BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07 Urteil

    Leitsatz Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…

  11. LG Bonn, 01.08.2007 – 2 O 380/06 Urteil
  12. OLG Hamm, 25.10.2006 – 31 U 191/06 Urteil
  13. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…

  14. BGH, 05.04.2011 – XI ZR 201/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verjährung von Ansprüchen des Darlehensgebers gegen den Darlehensnehmer aus einem Verbraucherdarlehensvertrag, die vor dem 31. Dezember 2001 entstanden sind und zu diesem Zeitpunkt noch nicht verjährt waren, wird …

  15. BGH, 24.11.2009 – XI ZR 260/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. November 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, Art. 229 § 9 HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) Das…

  16. LG Köln, 21.06.2018 – 15 O 364/17 Urteil
  17. OLG Braunschweig, 14.05.2018 – 11 U 1/18 Urteil
  18. LG Stuttgart, 12.04.2018 – 12 O 335/17 Urteil
  19. OLG Köln, 30.01.2018 – 4 U 34/17 Urteil
  20. LG Köln, 08.06.2017 – 15 O 428/16 Urteil
  21. LG Köln, 23.03.2017 – 15 O 422/16 Urteil
  22. OLG Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil
  23. OLG Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 176/15 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 174/13 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 176/13 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 184/13 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 187/13 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 193/13 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 199/13 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 203/13 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 207/13 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 173/13 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 172/13 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 162/13 Urteil
  35. LG Aachen, 13.11.2014 – 1 O 185/13 Urteil
  36. LG Essen, 23.10.2014 – 6 O 175/14 Urteil
  37. LG Siegen, 25.11.2013 – 1 O 216/12 Teilurteil
  38. LG Hanau, 09.11.2012 – 1 O 619/09 Urteil
  39. OLG Celle, 02.02.2012 – 8 U 125/11 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 28.04.2009 – 6 U 227/08 Urteil
  41. LG Paderborn, 27.03.2009 – 2 O 480/07 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 28.01.2009 – 9 U 19/08 Urteil
  43. OLG Stuttgart, 08.07.2008 – 6 U 274/06 Urteil
  44. OLG Köln, 16.07.2004 – 16 Wx 75/04 Beschluss
  45. BGH, 03.03.2020 – XI ZR 486/17 Versäumnisurteil

    Leitsatz Der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags ist gemäß § 767 Abs. 2, § 796 Abs. 2 ZPO mit seinem nach § 495 Abs. 1, § 355 Abs. 1 und 2 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung bestehenden Widerrufsrec…

  46. BGH, 03.03.2020 – XI ZR 461/18 Urteil

    Leitsatz Erfordert die Vermietung oder Verpachtung keinen planmäßigen Geschäftsbetrieb und handelt es sich deshalb um eine private und nicht um eine berufsmäßig betriebene Vermögensverwaltung, verliert der Vermieter oder Verpächt…

  47. BGH, 22.10.2019 – XI ZR 203/18 Urteil

    Leitsatz Zur Verwirkung des Rechts auf Widerruf der auf Abschluss eines beendeten Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers.

  48. BGH, 24.09.2019 – XI ZR 322/18 Urteil

    Leitsatz 1. Räumt der Darlehensgeber dem Darlehensnehmer in einer Vertragsurkunde teilweise ein neues Kapitalnutzungsrecht ein und ändern die Parteien im Übrigen lediglich die Bedingungen eines bestehenden Darlehensvertrags, erfa…

  49. BGH, 16.07.2019 – XI ZR 426/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen, unter denen im Zuge einer Vereinbarung zwischen Darlehensgeber und Darlehensnehmer von der Einräumung eines neuen Kapitalnutzungsrechts auszugehen ist. 2. Passen die Parteien im Rahmen einer un…

  50. BGH, 12.03.2019 – XI ZR 253/17 Urteil

Seite 1 von 4