Rechtsprechung / § 833 BGB

Entscheidungen zu § 833 BGB

319 Entscheidungen · Haftung des Tierhalters

  1. AG Brandenburg an der Havel, 28.11.2017 – 34 C 146/16 Urteil
  2. AG Brandenburg an der Havel, 21.02.2019 – 31 C 211/17 Urteil
  3. AG Brandenburg an der Havel, 17.01.2020 – 31 C 278/18 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 12.08.2015 – I-18 U 205/14 Urteil
  5. OLG Schleswig, 25.09.2008 – 7 U 13/08 Urteil
  6. LG Rottweil, 16.01.2003 – 6 O 23/02 Urteil
  7. OLG Hamm, 22.09.2009 – 9 U 11/09 Urteil
  8. BGH, 24.04.2018 – VI ZR 25/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anwendungsbereich der Vorschrift des § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB ist nicht auf die Verschuldenshaftung beschränkt, sondern erfasst auch die Gefährdungshaftung, insbesondere die Tierhalterhaftung nach § 833 BGB (Fortfü…

  9. BGH, 17.03.2009 – VI ZR 166/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 833 Verkündet am: 17. März 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Ausschluss der Tierhalterhaftung wegen Handelns auf eigene Gefahr kommt regelmäßig nicht in Betrac…

  10. BGH, 14.02.2017 – VI ZR 434/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 833 Satz 2 BGB räumt dem Tierhalter die Möglichkeit, sich von der Gefährdungshaftung des § 833 Satz 1 BGB zu entlasten, nur dann ein, wenn der Schaden durch ein Haustier verursacht worden ist, das dem Beruf, der Erw…

  11. AG Brandenburg an der Havel, 19.08.2019 – 31 C 227/18 Urteil
  12. OLG Hamm, 22.04.2015 – 14 U 19/14 Grundurteil
  13. LG Cottbus, 11.07.2023 – 6 O 59/18 Urteil
  14. OLG Köln, 09.09.2014 – 14 U 12/11 Urteil
  15. OLG Hamm, 06.06.2008 – 9 U 229/07 Urteil
  16. BGH, 11.06.2024 – VI ZR 381/23 Urteil

    Leitsatz Die Leitung des Tieres durch den Menschen schließt spezifische Tiergefahren nicht zwangsläufig aus. Auch in den Fällen, in denen die menschliche Leitung nur in einem Anstoß für das tierische Verhalten besteht, dieses aus…

  17. BGH, 25.04.2007 – IV ZR 85/05 Urteil

    Leitsatz AHaftpflichtVB RBE Nr. A III 1 Eine Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen der Privathaft- pflichtversicherung, wonach die "Haftpflicht als Tierhalter" nicht versichert ist, schließt die Einstandspflicht des …

  18. LG Rostock, 06.02.2024 – 3 O 878/21 Urteil
  19. OLG Saarbrücken, 11.05.2023 – 4 U 57/22 Urteil
  20. LG Münster, 01.06.2007 – 16 O 558/06 Urteil
  21. LG Landau in der Pfalz, 05.07.2002 – 1 S 87/02 Urteil
  22. BGH, 21.12.2010 – VI ZR 312/09 Urteil

    Leitsatz Einem Idealverein, der sich im Rahmen seiner satzungsmäßigen Aufgaben der Reittherapie von Behinderten widmet, steht grundsätzlich die Entlastungsmöglichkeit nach § 833 Satz 2 BGB nicht zu .

  23. OLG Hamm, 18.03.2025 – 7 U 76/23 Urteil
  24. LG Amberg, 01.10.2021 – 24 O 1019/15 Endurteil
  25. OLG Bamberg, 28.04.2021 – 3 U 272/20 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 18.02.2009 – 3 U 232/08 Urteil
  27. BGH, 31.05.2016 – VI ZR 465/15 Urteil

    Leitsatz 1. Kommt es zu einem Gerangel zwischen zwei Hunden, in dessen Rahmen der Halter des einen Hundes von dem anderen Hund gebissen wird, so ist die typische Tiergefahr des Hundes des Geschädigten bei der Schadensentstehung a…

  28. OLG Düsseldorf, 03.09.2024 – 15 U 7/19 Urteil
  29. OLG Brandenburg, 11.12.2021 – 11 U 99/21 Beschluss
  30. AG Brandenburg an der Havel, 28.05.2018 – 31 C 49/16 Urteil
  31. OLG Köln, 07.02.2018 – 5 U 128/16 Urteil
  32. BGH, 25.03.2014 – VI ZR 372/13 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausschluss der Tierhalterhaftung wegen Handelns auf eigene Gefahr kommt auch dann regelmäßig nicht in Betracht, wenn der Geschädigte einen Hund für mehrere Tage in seiner Hundepension aufgenommen und für diese Zei…

  33. BGH, 30.04.2013 – VI ZR 13/12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erfüllung der tatbestandlichen Voraussetzungen des § 833 Satz 1 BGB ist es grundsätzlich unerheblich, ob derjenige, der von einem Pferd stürzt, mit oder ohne Einverständnis des Inhabers der tatsächlichen Sachh…

  34. BGH, 30.06.2009 – VI ZR 266/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 833 a) Die Haftungsprivilegierung des Nutztierhalters verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG. b) Zu den Anforderungen an den dem Tierhalter obliegenden Entlastungsbe- weis gemäß § 833 Satz 2 BGB.

  35. OLG Düsseldorf, 19.01.2017 – I-5 U 63/16 Urteil
  36. OLG Hamm, 09.04.2013 – 24 U 112/12 Urteil
  37. OLG Hamm, 24.01.2000 – 13 U 166/99 Grundurteil
  38. OLG Köln, 12.02.1999 – 19 U 118/98 Urteil
  39. BGH, 15.12.2020 – VI ZR 224/20 Urteil

    Leitsatz Durch § 1664 Abs. 1 BGB wird ein verschuldensunabhängiger Anspruch nach § 833 Satz 1 BGB ausgeschlossen.

  40. BGH, 03.05.2005 – VI ZR 238/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 833 Ha; § 254 Da, F; ZPO § 286 C Zur Halterhaftung für Hunde auf einem Reiterhof.

  41. LG Saarbrücken, 11.04.2024 – 13 S 74/23 Urteil
  42. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 12.06.2013 – P.St. 2399 Beschluss
  43. OLG Hamm, 18.09.2012 – 9 U 162/11 Urteil
  44. OLG Brandenburg, 14.12.2011 – 4 U 19/10 Urteil
  45. AG Nürtingen, 15.07.2009 – 11 C 790/09 Urteil
  46. LG Münster, 01.12.2006 – 16 O 344/05 Urteil
  47. OLG Hamm, 23.02.2005 – 20 U 109/04 Urteil
  48. BGH, 26.04.2022 – VI ZR 1321/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen der Tierhalterhaftung (§ 833 Satz 1 BGB). 2. Der nicht streitgenössische Nebenintervenient kann keinen Sachvortrag halten, der in Widerspruch zu demjenigen der Partei steht. Der Widerspruch muss…

  49. BGH, 19.07.2019 – V ZR 177/17 Urteil

    Leitsatz 1. Solange der Besitzer eines im Rahmen eines Auswilderungsprogramms freigesetzten Tieres (hier: Wisent) dessen Verbleib mit dem Ziel beobachtet und überwacht, seinen - wenn auch gelockerten - Besitz zu erhalten, und ihm…

  50. AG München, 20.11.2025 – 223 C 5188/25 Endurteil

Seite 1 von 7