Entscheidungen zu § 28 BGB
42 Entscheidungen · Beschlussfassung des Vorstands
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2024 – 1 M 117/24 OVG Beschluss
- KG, 16.12.2022 – 7 W 15/22 Beschluss
- OVG Schleswig, 07.12.2017 – 3 LB 3/17 Urteil
-
BVerwG, 06.03.2019 – 6 B 135/18
Beschluss
Leitsatz 1. In Einzelfällen kann sich ein Vorstandsmitglied einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts für Beschlussfassungen des Vorstands durch ein anderes Vorstandsmitglied vertreten lassen. 2. Für die Möglichkeit der St…
- OVG Schleswig, 18.05.2022 – 3 MB 1/21 Beschluss
- VG Schleswig, 18.12.2020 – 6 B 48/20 Beschluss
- VG Karlsruhe, 23.02.2005 – 10 K 1069/04 Urteil
- OLG Köln, 18.02.2003 – 22 U 138/02 Urteil
-
BGH, 01.02.2006 – XII ZB 236/05
Beschluss
Leitsatz FGG § 28 Abs. 2 BGB § 1906 Abs. 1 Nr. 2 a) Eine Vorlage an den Bundesgerichtshof nach § 28 Abs. 2 FGG ist nur dann zulässig, wenn im Vorlagebeschluss hinreichend dargelegt wird, dass das vorlegende Oberlandesgericht bei …
-
BGH, 17.09.2001 – II ZR 378/99
Urteil
Leitsatz (zu 1 der EG) GmbHG § 46 Nr. 5 Der Grundsatz, daß eine Willenserklärung mit Wirksamkeit gegenüber einem Gesamtvertreter abgegeben werden kann, findet auch auf die Rechtsverhält- nisse Anwendung, in denen die GmbH nach § …
-
BGH, 05.07.2000 – XII ZB 58/97
Beschluß
Leitsatz FGG § 28 Abs. 2 BGB § 1908 e Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 1836 Abs. 1 Satz 2 und 3 F. vom 12. September 1990 a) Zur Frage der Zulässigkeit einer Vorlage an den Bundesgerichtshof gemäß § 28 Abs. 2 FGG im Falle abtrennbarer Teil…
-
BSG, 23.02.2021 – B 12 R 15/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Hat ein Vorstandsmitglied einer Stiftung bei seiner geschäftsführenden Tätigkeit die von ihm allein nicht beeinflussbaren Beschlüsse des Vorstands umzusetzen, ist er abhängig beschäftigt, auch wenn ein anderes weisung…
-
BAG, 01.06.2017 – 6 AZR 720/15
Urteil
Leitsatz Betreibt die Geschäftsführerin eines Vereins auf intrigante Weise zielgerichtet die Abwahl des Vereinsvorsitzenden, kann dies die außerordentliche Kündigung ihres Arbeitsverhältnisses rechtfertigen.
- VGH Bayern, 29.07.2025 – 2 ZB 24.583 Beschluss
- OLG München, 17.10.2024 – 29 U 310/21 Urteil
- VGH Bayern, 05.08.2024 – 12 ZB 23.681 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 16.07.2024 – 3 L 89/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 08.07.2024 – 3 Wx 69/24 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2023 – L 4 BA 24/20 Urteil
- LAG Hessen, 10.06.2021 – 13 Sa 1605/20 Urteil
- VG Karlsruhe, 18.01.2018 – 7 K 14854/17 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 16.05.2013 – 1 C 11004/12 Urteil
- LG Karlsruhe, 11.12.2012 – 11 S 231/11 Urteil
- AG Kerpen, 14.11.2012 – 103 C 110/12 Urteil
- LG Dortmund, 24.11.2011 – 21 O 54/10 Urteil
- OLG Köln, 19.03.2010 – 6 U 167/09 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 31.10.2008 – 9 Sa 296/07 Urteil
- OLG Rostock, 30.05.2008 – 1 U 36/08 Beschluss
- OVG Schleswig, 20.05.2008 – 1 MB 25/07 Beschluss
- LAG Hamm, 17.04.2008 – 17 Sa 2201/07 Urteil
- LAG Hamm, 17.04.2008 – 17 Sa 1767/07 Urteil
- OLG Köln, 14.08.2006 – 16 U 57/05 Urteil
- OLG Köln, 13.02.2006 – 16 U 17/05 Urteil
- AG Düsseldorf, 02.12.2005 – 41 C 11502/05 Urteil
- VG Düsseldorf, 24.02.2005 – 18 L 199/05 Beschluss
- OLG Oldenburg, 03.01.2005 – 5 W 151/04 Beschluss
- OLG Köln, 14.10.2002 – 16 U 77/01 Urteil
- LAG Düsseldorf, 06.12.2001 – 11 (18) Sa 1258/01 Urteil
- OLG Celle, 11.10.2001 – 22 U 68/98 Urteil
- OLG Hamm, 25.04.2001 – 8 U 139/00 Urteil
- LAG Düsseldorf, 20.04.2001 – 11 Sa 1613/97 Urteil
- LAG Düsseldorf, 15.03.2001 – 11 (6) Sa 1483/00 Urteil