Entscheidungen zu § 1943 BGB
76 Entscheidungen · Annahme und Ausschlagung der Erbschaft
- OLG Zweibrücken, 30.08.2022 – 3 W 61/22 Beschluss
- OLG Köln, 20.11.2024 – 2 Wx 198/24 und 2 Wx 202/24 Beschluss
-
BGH, 05.07.2000 – IV ZR 180/99
Urteil
Leitsatz BGB § 1944 Abs. 2 Sätze 1 und 3 a) Die Ausschlagungsfrist des § 1944 BGB beginnt erst, wenn der Erbe zuver- lässige Kenntnis vom Anfall der Erbschaft und dem Grund seiner Berufung hat (Bestätigung von BGH, Urteil vom 19.…
- OLG Düsseldorf, 17.04.2018 – 25 Wx 68/17 Beschluss
- OLG Bremen, 03.07.2025 – 3 W 6/25 Beschluss
- OLG Hamm, 10.06.1985 – 15 W 131/85 Beschluss
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08
Urteil
Leitsatz 1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…
- OLG Braunschweig, 03.11.2025 – 10 U 81/25 Urteil
- OLG Saarbrücken, 21.08.2024 – 5 W 46/24 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2022 – 15 U 293/20 Urteil
- VG Freiburg, 29.10.2015 – 6 K 2245/14 Urteil
- KG, 28.11.2014 – 6 W 140/14 Beschluss
- AG Essen, 07.05.2014 – 158 VI 2511/13 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 1737/07 Urteil
- LSG NRW, 22.11.2007 – L 20 B 18/07 SO Beschluss
- OLG Zweibrücken, 23.02.2006 – 3 W 6/06 Beschluss
- BGH, 22.02.2023 – V ZB 22/21 Beschluss
-
BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 122/18
Urteil
Leitsatz 1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…
-
BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 138/18
Urteil
Leitsatz 1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…
-
BGH, 02.12.2015 – IV ZB 27/15
Beschluss
Leitsatz Das Nachlassgericht hat im Falle einer Anfechtung der Annahme einer Erbschaft gemäß §§ 1954, 1955, 119 BGB im Rahmen der Amtsermittlungspflicht gemäß § 26 FamFG nicht von sich aus zu erforschen, ob zur Anfechtung berecht…
-
BGH, 29.10.2015 – IX ZR 222/13
Urteil
Leitsatz Die auf Gläubigeranfechtung gestützte Zahlungsklage hemmt die Verjährung auch bezüglich eines alternativ gegebenen, auf Zahlung gerichteten Bereicherungsanspruchs, wenn dessen Voraussetzungen mit dem Sachvortrag der Klag…
-
BGH, 20.12.2012 – IX ZR 56/12
Urteil
Leitsatz Die Mitwirkung des vertraglich eingesetzten Erben an der Aufhebung seiner Erbeinsetzung ist höchstpersönlich und kann nicht angefochten werden.
-
BGH, 19.05.2011 – IX ZB 74/10
Beschluss
Leitsatz 1. Zum Antrag auf Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens ist nicht als Erbe berechtigt, wer die Versäumung der Ausschlagungsfrist angefochten hat, auch wenn die Wirksamkeit der Anfechtung noch nicht feststeht . 2. Wer…
-
BGH, 05.07.2006 – IV ZB 39/05
Beschluss
Leitsatz BGB §§ 119 Abs. 1, 1954 Die irrige Vorstellung des unter Beschwerungen als Alleinerbe eingesetzten Pflichtteilsberechtigten, er dürfe die Erbschaft nicht ausschlagen, um seinen Anspruch auf den Pflichtteil nicht zu verli…
-
BGH, 11.05.2006 – IX ZR 42/05
Urteil
Leitsatz BGB §§ 2213, 2214 InsO §§ 35, 36, 38, 52, 83, 86 Abs. 1 Nr. 2 ZPO § 240 a) Ein der Testamentsvollstreckung unterliegender Nachlass fällt mit Eröffnung des Insol- venzverfahrens über das Vermögen des Erben in die Insolven…
- BGH, 15.02.2006 – IV ZR 6/05 Beschluss
-
BGH, 08.12.2004 – IV ZR 199/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 1980 Abs. 1 Satz 1 und 2, 1960, 166 Abs. 1, 278; InsO § 317 Abs.1 1. Nach Annahme der Erbschaft ist der Erbe trotz eines schwebenden Erbprätenden- tenstreits und deswegen angeordneter Nachlaßpflegschaft aus § 1980…
- BAG, 19.12.2018 – 7 ABR 79/16 Beschluss
-
BFH, 05.04.2017 – II R 30/15
Urteil
Leitsatz Die Erbschaftsteuer auf Erwerbe des Insolvenzschuldners nach Insolvenzeröffnung ist Masseverbindlichkeit i.S. des § 55 Abs. 1 Nr. 1 Halbsatz 2 InsO und als solche gegen den Insolvenzverwalter festzusetzen.
-
BFH, 14.04.2016 – VI R 14/14
Urteil
Leitsatz NV: Hatte der berufene Erbe die Erbschaft zunächst angenommen, sind Rechtsanwaltskosten, die aufgrund der Anfechtung der Annahme der Erbschaft entstanden sind, nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen.
- OLG Saarbrücken, 16.09.2025 – 5 W 59/25 Beschluss
- OLG München, 22.08.2025 – 33 Wx 246/24 e Beschluss
- OLG Brandenburg, 13.12.2024 – 5 W 107/24 Beschluss
- OLG Celle, 02.12.2024 – 6 W 142/24 Beschluss
- OLG München, 13.11.2024 – 7 U 2821/22 Endurteil
- OLG Hamm, 01.07.2024 – 10 W 100/23 Beschluss
- FG Münster, 18.06.2024 – 2 V 699/24 Kfz Beschluss
- FG Münster, 18.06.2024 – 2 V 693/24 Kfz Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 13.06.2024 – 20 W 47/24 Beschluss
- OLG Köln, 29.02.2024 – 24 U 136/20 Urteil
- FG München, 17.01.2024 – 4 K 379/21 Urteil
- OLG Köln, 04.07.2023 – 2 Wx 68/23 Beschluss
- LG Wuppertal, 06.01.2023 – 2 O 298/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.12.2022 – 20 W 301/18 Beschluss
-
EuGH, 02.06.2022 – C-617/20
Urteil
Leitsatz Die Art. 13 und 28 der Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Juli 2012 über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die …
- OLG Hamm, 03.08.2021 – 10 W 85/20 Beschluss
-
BVerwG, 12.02.2020 – 8 C 6/19
Urteil
Leitsatz Der Begriff des Erben nach § 1 Abs. 1 Satz 1 AusglLeistG bestimmt sich allein nach § 1922 Abs. 1 BGB.
- OLG Brandenburg, 23.07.2019 – 3 W 55/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.01.2018 – 20 W 215/17 Beschluss
- OLG Köln, 06.12.2017 – 2 Wx 253/17 Beschluss
Seite 1 von 2