Rechtsprechung / § 1001 BGB

Entscheidungen zu § 1001 BGB

16 Entscheidungen · Klage auf Verwendungsersatz

  1. OLG Köln, 02.08.2017 – 16 U 76/16 Urteil
  2. BGH, 24.06.2002 – II ZR 266/01 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 1001 Satz 1 2. Alt., 1002 Abs. 1 Eine Genehmigung i.S. der §§ 1001, 1002 BGB erfordert lediglich das Einver- ständnis zwischen Eigentümer und Besitzer hinsichtlich der Vornahme be- stimmter Verwendungen. Sie kann …

  3. LG Bonn, 09.08.2019 – 1 O 20/19 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 07.05.2015 – 5 U (Lw) 87/14 Urteil
  5. BGH, 09.02.2023 – V ZR 93/22 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 06.03.2023 – 9 U 149/19 Urteil
  7. OLG Rostock, 13.09.2007 – 7 U 96/06 Urteil
  8. BGH, 14.03.2025 – V ZR 153/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Beschluss, mit dem ein im Zwangsversteigerungsverfahren erteilter Zuschlag aufgehoben wird, ist der materiellen Rechtskraft fähig. Als rechtsgestaltender Hoheitsakt entfaltet der Aufhebungsbeschluss ebenso wie der…

  9. BGH, 02.10.2015 – V ZR 221/14 Urteil

    Leitsatz Eine vorbehaltlose Herausgabe im Sinne von § 1002 Abs. 1, § 1001 Satz 3 BGB liegt auch vor, wenn der Eigentümer den Besitzer auf Herausgabe verklagt, der Besitzer in diesem Verfahren ein Zurückbehaltungsrecht wegen seine…

  10. BGH, 18.07.2014 – V ZR 291/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Grundstückseigentümer kann den Entschädigungsanspruch nach § 13 MeAnlG nicht dadurch abwenden, dass er von dem früheren Eigentümer der Anlage deren Beseitigung nach § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB verlangt und diesen in …

  11. OLG Naumburg, 15.09.2015 – 12 W 84/15 Beschluss
  12. BGH, 15.03.2013 – V ZR 201/11 Urteil

    Leitsatz Ein Schuldner verliert nicht dadurch die Befugnis zur Ausübung des Leistungsverweigerungsrechts nach § 320 BGB, dass die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über sein Vermögen nach § 80 Abs. 1 InsO auf den Insolvenzverwa…

  13. OLG Brandenburg, 29.06.2023 – 5 U 81/20 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 20.08.2019 – 3 U 22/18 Urteil
  15. LG Bad Kreuznach, 18.05.2016 – 3 O 41/16 Urteil
  16. AG Düsseldorf, 21.04.2006 – 31 C 1363/06 Urteil