Rechtsprechung / § 6 BDSG 2018
Entscheidungen zu § 6 BDSG 2018
30 Entscheidungen · Stellung
- BAG, 25.08.2022 – 2 AZR 225/20 Urteil
-
BAG, 06.06.2023 – 9 AZR 621/19
Urteil
Leitsatz Der in § 6 Abs. 4 Satz 1 BDSG normierte besondere Schutz des betrieblichen Datenschutzbeauftragten vor einer Abberufung ist mit Unionsrecht vereinbar.
-
BAG, 27.04.2021 – 9 AZR 383/19 (A)
EuGH-Vorlage
Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung folgender Fragen ersucht: 1. Ist Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) 2…
- BAG, 27.04.2021 – 9 AZR 621/19 (A) EuGH-Vorlage
-
BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 225/20 (A)
EuGH-Vorlage
Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Ist Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (E…
- ArbG Heilbronn, 29.09.2022 – 8 Ca 135/22 Urteil
-
LAG Rheinland-Pfalz, 29.08.2022 – 3 Sa 203/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine Kündigung des Datenschutzbeauftragten verstößt nicht gegen den Sonderkündigungsschutz nach § 6 Abs 4 BDSG 2018 i.V.m. § 38 Abs 2 BDSG 2018, wenn keine Verpflichtung zur Bestellung eines solchen besteht.(Rn.50) 2…
- LAG Hamm, 06.10.2022 – 18 Sa 271/22 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2023 – 26 K 502.19
Urteil
Leitsatz 1. Entgegen der Auffassung des Klägers folgt ein Verbot seiner Beurteilung auch nicht aus der Stellung des Datenschutzbeauftragten, insbesondere seiner fachlichen Weisungsfreiheit (§ 4f Abs. 3 Satz 2 des Bundesdatenschut…
-
EuGH, 22.06.2022 – C-534/20
Urteil
Leitsatz Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zu…
-
OLG Karlsruhe, 12.01.2021 – 2 Ws 291/20
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Vorlauf von drei Tagen ist zur Protokollierung der Rechtsbeschwerde eines Inhaftierten nach § 116 StVollzG ausreichend. Eine Fristversäumnis aufgrund eines längeren Zeitraums zwischen dem Antrag des Inhaftierten a…
-
BAG, 06.06.2023 – 9 AZR 383/19
Urteil
Leitsatz Die Pflichten eines Datenschutzbeauftragten sind mit denen eines Betriebsratsvorsitzenden nicht zu vereinbaren. Der bei gleichzeitiger Wahrnehmung beider Funktionen bestehende Interessenkonflikt rechtfertigt es, die Best…
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2019 – OVG 10 S 34.18 Beschluss
-
EuGH (GA), Schlussanträge vom 27.01.2022 – C-534/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesarbeitsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: – Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des R…
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 12.03.2021 – 1 AGH 9/19 Urteil
- LAG Niedersachsen, 09.06.2020 – 9 Sa 608/19 Urteil
- LAG Hamm, 20.12.2017 – 2 Sa 192/17 Urteil
-
BAG, 18.10.2023 – 5 AZR 68/23
Urteil
Leitsatz Wird ein Arbeitnehmer im bestehenden Arbeitsverhältnis unter Erweiterung seines Arbeitsvertrags um die mit diesem Amt verbundenen Aufgaben zum Abfallbeauftragten bestellt, unterliegt seine nach dem Kreislaufwirtschaftsge…
-
BAG, 18.01.2023 – 5 AZR 93/22
Urteil
Leitsatz Die Abstufung der Darlegungslast beim Streit über das Vorliegen einer neuen Erkrankung iSv. § 3 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 EFZG, wonach der Arbeitnehmer Tatsachen vorzutragen hat, die den Schluss erlauben, es habe keine Fo…
-
LAG Köln, 03.07.2026 – 8 SLa 323/25
Urteil
Leitsatz 1. Eine auf betriebliche Gründe gestützte außerordentliche Kündigung kommt - unter Einhaltung einer der ordentlichen Kündigungsfrist entsprechenden Auslauffrist - allenfalls in Betracht, wenn die Möglichkeit einer ordent…
- LAG Thüringen, 11.10.2024 – 1 SaGa 10/24 Urteil
- EuGH, 09.02.2023 – C-560/21 Urteil
-
EuGH, 09.02.2023 – C-453/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und…
- OLG Frankfurt am Main, 18.01.2023 – 7 U 100/22 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 19.05.2022 – 10 Ca 794/22 Urteil
- VG Stuttgart, 11.11.2021 – 11 K 17/21 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 25.02.2020 – 5 Sa 108/19 Urteil
- OVG Niedersachsen, 26.06.2019 – 11 LA 274/18 Beschluss
-
LG Berlin, 11.09.2018 – 55 S 130/17 WEG
Urteil
Leitsatz 1. Ist nach der Teilungserklärung sowohl eine Nutzung des Sondereigentums zu Wohn- als auch zu anderen, z.B. gewerblichen Zwecken zulässig, so ist die Nutzung als Imbiss, Verkaufsstelle für Wurstwaren und zum Betrieb ein…
- LG Bonn, 14.03.2018 – 2 O 202/17 Urteil