Rechtsprechung / § 46 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 46 BDSG 2018

42 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. VG Köln, 30.07.2026 – 13 K 4303/21 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 24.10.2025 – 29 K 7560/20 Gerichtsbescheid
  3. OVG NRW, 27.08.2025 – 16 E 885/23 Beschluss
  4. BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 1160/19 Urteil

    Leitsatz 1. Voraussetzung einer heimlichen Überwachung von Kontaktpersonen mit eingriffsintensiven Maßnahmen zum Zweck der Datenerhebung ist jedenfalls, dass eine Überwachung der polizeirechtlich verantwortlichen Person mit entsp…

  5. BayObLG, 30.07.2024 – 204 VAs 36/24 Beschluss
  6. BayObLG, 16.03.2023 – 204 VAs 494/22 Beschluss
  7. FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen die nationalen Vorschriften der AO zur Ergänzung und Ausgestaltung der unionsrechtlichen Regelungen der VO (EU) 2016/679 (DSGVO) bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.225) 2. Von einer Vorlage an d…

  8. LAG Düsseldorf, 19.08.2021 – 5 TaBV 33/20 Beschluss

    Leitsatz Einzelfall zum Ausschluss zweier Betriebsratsmitglieder wegen diffamierender Beleidigungen anderer Betriebsratsmitglieder

  9. LG Kiel, 19.08.2021 – 10 Qs 43/21 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2020 – 2 K 202.18 Urteil

    Leitsatz 1. „Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt,…

  11. BVerfG, 27.06.2018 – 2 BvR 1562/17 Nichtannahmebeschluss
  12. BVerwG, 08.04.2024 – 6 AV 1/24 Beschluss
  13. OVG Sachsen, 10.06.2026 – 12 A 109/25.D Urteil
  14. VG Köln, 22.01.2026 – 13 K 6105/20 Urteil
  15. VG Berlin, 27.03.2025 – 2 K 60/23 Urteil
  16. OLG Bremen, 08.01.2025 – 1 ORs 26/24 Beschluss
  17. OLG Hamburg, 08.01.2025 – 1 ORs 26/24 Beschluss
  18. VG Würzburg, 17.07.2024 – W 9 K 23.635 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2024 – 2 K 19/23 Urteil
  20. VG Augsburg, 19.02.2024 – Au 9 K 23.262 Urteil
  21. VG Köln, 28.07.2023 – 13 L 616/23 Beschluss
  22. VG Köln, 13.07.2023 – 13 L 535/23 Beschluss
  23. OLG Dresden, 14.03.2023 – 4 U 1377/22 Urteil

    Leitsatz 1. Einer juristischen Person stehen datenschutzrechtliche Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche wegen der Verwendung von Daten aus Personalakten ihrer Mitarbeiter nicht zu. 2. Urlaubslisten eines Unternehmens stellen…

  24. VG München, 27.09.2022 – M 30 K 18.1188 Urteil
  25. VG Köln, 23.06.2022 – 13 K 1562/19 Urteil
  26. OVG NRW, 14.04.2022 – 16 A 4851/19 Urteil
  27. ArbG Köln, 23.03.2022 – 18 Ca 6830/21 Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – 12 B 23/20 Urteil
  29. OVG NRW, 11.11.2021 – 16 A 1676/16 Urteil
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 16.08.2021 – 2 K 100/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der „personenbezogenen Daten“ i.S.d. § 5 Abs. 1 Satz 1 IFG richtet sich nach den datenschutzrechtlichen Bestimmungen.(Rn.30) 2. Der Grad der Geheimhaltungsbedürftigkeit hängt von der Art der personenbezog…

  31. VG Augsburg, 12.04.2021 – Au 9 K 19.1427 Urteil
  32. VG Köln, 02.02.2021 – 20 K 577/19 Urteil
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2020 – 27 K 34.17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befugnis zur Informationsarbeit der Bundesregierung einschließlich des Bundeskanzleramts, wozu auch die Befugnis zur Durchführung von Hintergrundgesprächen gehört, ist integraler Bestandteil ihrer Kompetenz zur St…

  34. OLG Düsseldorf, 07.05.2020 – 10 U 178/19 Urteil
  35. OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2020 – 2 K 85.18 Urteil
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 04.07.2019 – 2 K 178.18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der Rechtsvorschrift im Sinne des § 3 Nr 4 IFG erfasst nur Normen mit Außenwirkung (BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2018 – BVerwG 7 C 19.17 –).(Rn.18) 2. Auch bei der 4. Variante des § 3 Nr 4 IFG bedarf e…

  37. LAG Rheinland-Pfalz, 13.06.2019 – 5 Sa 438/18 Urteil
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2019 – 2 K 230.17 Urteil
  39. VG Berlin, 05.03.2019 – 2 K 230.17 Urteil
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2018 – 2 K 384.16 Urteil

    Leitsatz 1. Das BMWi ist eine informationspflichtige Stelle im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UIG.(Rn.23) 2. Ein Antrag auf Informationszugang ist abzulehnen, wenn durch das Bekanntgeben der Informationen personenbezogene Dat…

  41. OVG Berlin-Brandenburg, 06.09.2018 – 2 K 121.17 Urteil
  42. VG Berlin, 06.09.2018 – 2 K 121.17 Urteil