Rechtsprechung / § 46 BDSG 2018
Entscheidungen zu § 46 BDSG 2018
42 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
- VG Köln, 30.07.2026 – 13 K 4303/21 Urteil
- VG Düsseldorf, 24.10.2025 – 29 K 7560/20 Gerichtsbescheid
- OVG NRW, 27.08.2025 – 16 E 885/23 Beschluss
-
BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 1160/19
Urteil
Leitsatz 1. Voraussetzung einer heimlichen Überwachung von Kontaktpersonen mit eingriffsintensiven Maßnahmen zum Zweck der Datenerhebung ist jedenfalls, dass eine Überwachung der polizeirechtlich verantwortlichen Person mit entsp…
- BayObLG, 30.07.2024 – 204 VAs 36/24 Beschluss
- BayObLG, 16.03.2023 – 204 VAs 494/22 Beschluss
-
FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21
Urteil
Leitsatz 1. Gegen die nationalen Vorschriften der AO zur Ergänzung und Ausgestaltung der unionsrechtlichen Regelungen der VO (EU) 2016/679 (DSGVO) bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.225) 2. Von einer Vorlage an d…
-
LAG Düsseldorf, 19.08.2021 – 5 TaBV 33/20
Beschluss
Leitsatz Einzelfall zum Ausschluss zweier Betriebsratsmitglieder wegen diffamierender Beleidigungen anderer Betriebsratsmitglieder
- LG Kiel, 19.08.2021 – 10 Qs 43/21 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2020 – 2 K 202.18
Urteil
Leitsatz 1. „Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt,…
- BVerfG, 27.06.2018 – 2 BvR 1562/17 Nichtannahmebeschluss
- BVerwG, 08.04.2024 – 6 AV 1/24 Beschluss
- OVG Sachsen, 10.06.2026 – 12 A 109/25.D Urteil
- VG Köln, 22.01.2026 – 13 K 6105/20 Urteil
- VG Berlin, 27.03.2025 – 2 K 60/23 Urteil
- OLG Bremen, 08.01.2025 – 1 ORs 26/24 Beschluss
- OLG Hamburg, 08.01.2025 – 1 ORs 26/24 Beschluss
- VG Würzburg, 17.07.2024 – W 9 K 23.635 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2024 – 2 K 19/23 Urteil
- VG Augsburg, 19.02.2024 – Au 9 K 23.262 Urteil
- VG Köln, 28.07.2023 – 13 L 616/23 Beschluss
- VG Köln, 13.07.2023 – 13 L 535/23 Beschluss
-
OLG Dresden, 14.03.2023 – 4 U 1377/22
Urteil
Leitsatz 1. Einer juristischen Person stehen datenschutzrechtliche Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche wegen der Verwendung von Daten aus Personalakten ihrer Mitarbeiter nicht zu. 2. Urlaubslisten eines Unternehmens stellen…
- VG München, 27.09.2022 – M 30 K 18.1188 Urteil
- VG Köln, 23.06.2022 – 13 K 1562/19 Urteil
- OVG NRW, 14.04.2022 – 16 A 4851/19 Urteil
- ArbG Köln, 23.03.2022 – 18 Ca 6830/21 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – 12 B 23/20 Urteil
- OVG NRW, 11.11.2021 – 16 A 1676/16 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.08.2021 – 2 K 100/20
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff der „personenbezogenen Daten“ i.S.d. § 5 Abs. 1 Satz 1 IFG richtet sich nach den datenschutzrechtlichen Bestimmungen.(Rn.30) 2. Der Grad der Geheimhaltungsbedürftigkeit hängt von der Art der personenbezog…
- VG Augsburg, 12.04.2021 – Au 9 K 19.1427 Urteil
- VG Köln, 02.02.2021 – 20 K 577/19 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2020 – 27 K 34.17
Urteil
Leitsatz 1. Die Befugnis zur Informationsarbeit der Bundesregierung einschließlich des Bundeskanzleramts, wozu auch die Befugnis zur Durchführung von Hintergrundgesprächen gehört, ist integraler Bestandteil ihrer Kompetenz zur St…
- OLG Düsseldorf, 07.05.2020 – 10 U 178/19 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2020 – 2 K 85.18 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 04.07.2019 – 2 K 178.18
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff der Rechtsvorschrift im Sinne des § 3 Nr 4 IFG erfasst nur Normen mit Außenwirkung (BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2018 – BVerwG 7 C 19.17 –).(Rn.18) 2. Auch bei der 4. Variante des § 3 Nr 4 IFG bedarf e…
- LAG Rheinland-Pfalz, 13.06.2019 – 5 Sa 438/18 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2019 – 2 K 230.17 Urteil
- VG Berlin, 05.03.2019 – 2 K 230.17 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2018 – 2 K 384.16
Urteil
Leitsatz 1. Das BMWi ist eine informationspflichtige Stelle im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UIG.(Rn.23) 2. Ein Antrag auf Informationszugang ist abzulehnen, wenn durch das Bekanntgeben der Informationen personenbezogene Dat…
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.09.2018 – 2 K 121.17 Urteil
- VG Berlin, 06.09.2018 – 2 K 121.17 Urteil