Rechtsprechung / § 42 BDSG 2018
Entscheidungen zu § 42 BDSG 2018
18 Entscheidungen · Strafvorschriften
-
KG, 30.11.2023 – 2 ORs 31/23, 2 ORs 31/23 - 121 Ss 130/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Aufzeichnung und Speicherung von Videoaufnahmen anlässlich einer Routinepolizeikontrolle und die spätere Veröffentlichung auf einem Instagram Profil unter Verwendung eines Weichzeichner zur Unkenntlichmachung der …
-
BFH, 13.08.2024 – IX R 6/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Anforderung unter anderem von Mietverträgen durch das Finanzamt (FA) beim Vermieter (Steuerpflichtigen) nach § 97 der Abgabenordnung muss die Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beachten. 2. Eine Einw…
- BayObLG, 26.10.2021 – 202 StRR 126/21 Beschluss
-
OLG Dresden, 14.03.2023 – 4 U 1377/22
Urteil
Leitsatz 1. Einer juristischen Person stehen datenschutzrechtliche Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche wegen der Verwendung von Daten aus Personalakten ihrer Mitarbeiter nicht zu. 2. Urlaubslisten eines Unternehmens stellen…
-
FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21
Urteil
Leitsatz 1. Gegen die nationalen Vorschriften der AO zur Ergänzung und Ausgestaltung der unionsrechtlichen Regelungen der VO (EU) 2016/679 (DSGVO) bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.225) 2. Von einer Vorlage an d…
- VG Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 5 K 641/19.F Urteil
- OLG Brandenburg, 06.11.2019 – 4 U 123/19 Urteil
-
BGH, 23.07.2024 – 1 StR 73/24
Beschluss
Leitsatz Das Datum der Erstzulassung eines Kraftfahrzeuges ist keine Tatsache, die in der Zulassungsbescheinigung Teil II mit der besonderen Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde im Sinne des § 348 StGB beurkundet wird.
- BGH, 15.02.2024 – 5 StR 283/23 Urteil
-
OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 124/24
Urteil
Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…
-
OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 44/25
Urteil
Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…
- LG Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
- LG Erfurt, 04.02.2025 – 8 O 211/24 Beschluss
- LG Ellwangen, 19.12.2024 – 6 O 173/23 Urteil
- LG Hagen, 09.10.2024 – 1 O 56/23 Urteil
- LG Heilbronn, 04.10.2024 – Rt 6 O 381/23 Urteil
- LAG Hamburg, 17.11.2022 – 3 Sa 17/22 Urteil
-
ArbG Hamburg, 27.01.2022 – 4 Ca 356/20
Urteil
Leitsatz 1. Ansprüche auf Vernichtung und auf Herausgabe elektronischer Dateien nach § 7 Nr. 1 GeschGehG stehen in einem Alternativverhältnis. Der Gläubiger hat also ein von ihm auszuübendes Wahlrecht.(Rn.94) 2. Voraussetzung …