Rechtsprechung / § 42 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 42 BDSG 2018

18 Entscheidungen · Strafvorschriften

  1. KG, 30.11.2023 – 2 ORs 31/23, 2 ORs 31/23 - 121 Ss 130/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufzeichnung und Speicherung von Videoaufnahmen anlässlich einer Routinepolizeikontrolle und die spätere Veröffentlichung auf einem Instagram Profil unter Verwendung eines Weichzeichner zur Unkenntlichmachung der …

  2. BFH, 13.08.2024 – IX R 6/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anforderung unter anderem von Mietverträgen durch das Finanzamt (FA) beim Vermieter (Steuerpflichtigen) nach § 97 der Abgabenordnung muss die Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beachten. 2. Eine Einw…

  3. BayObLG, 26.10.2021 – 202 StRR 126/21 Beschluss
  4. OLG Dresden, 14.03.2023 – 4 U 1377/22 Urteil

    Leitsatz 1. Einer juristischen Person stehen datenschutzrechtliche Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche wegen der Verwendung von Daten aus Personalakten ihrer Mitarbeiter nicht zu. 2. Urlaubslisten eines Unternehmens stellen…

  5. FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen die nationalen Vorschriften der AO zur Ergänzung und Ausgestaltung der unionsrechtlichen Regelungen der VO (EU) 2016/679 (DSGVO) bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.225) 2. Von einer Vorlage an d…

  6. VG Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 5 K 641/19.F Urteil
  7. OLG Brandenburg, 06.11.2019 – 4 U 123/19 Urteil
  8. BGH, 23.07.2024 – 1 StR 73/24 Beschluss

    Leitsatz Das Datum der Erstzulassung eines Kraftfahrzeuges ist keine Tatsache, die in der Zulassungsbescheinigung Teil II mit der besonderen Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde im Sinne des § 348 StGB beurkundet wird.

  9. BGH, 15.02.2024 – 5 StR 283/23 Urteil
  10. OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 124/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…

  11. OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 44/25 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…

  12. LG Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
  13. LG Erfurt, 04.02.2025 – 8 O 211/24 Beschluss
  14. LG Ellwangen, 19.12.2024 – 6 O 173/23 Urteil
  15. LG Hagen, 09.10.2024 – 1 O 56/23 Urteil
  16. LG Heilbronn, 04.10.2024 – Rt 6 O 381/23 Urteil
  17. LAG Hamburg, 17.11.2022 – 3 Sa 17/22 Urteil
  18. ArbG Hamburg, 27.01.2022 – 4 Ca 356/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ansprüche auf Vernichtung und auf Herausgabe elektronischer Dateien nach § 7 Nr. 1 GeschGehG stehen in einem Alternativverhältnis. Der Gläubiger hat also ein von ihm auszuübendes Wahlrecht.(Rn.94) 2. Voraussetzung …