Rechtsprechung / § 38 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 38 BDSG 2018

35 Entscheidungen · Datenschutzbeauftragte nichtöffentlicher Stellen

  1. LAG Rheinland-Pfalz, 29.08.2022 – 3 Sa 203/21 Urteil
  2. OVG Schleswig, 25.11.2021 – 4 LB 20/13 Urteil
  3. VG Karlsruhe, 06.07.2017 – 10 K 7698/16 Urteil
  4. OVG Niedersachsen, 07.09.2017 – 11 LC 59/16 Urteil
  5. LAG Hamm, 06.10.2022 – 18 Sa 271/22 Urteil
  6. OVG Saarland, 10.09.2019 – 2 A 174/18 Beschluss
  7. EuGH, 05.06.2018 – C-210/16 Urteil
  8. BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 225/20 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Ist Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (E…

  9. OVG Saarland, 14.12.2017 – 2 A 662/17 Urteil
  10. EuGH (GA), Schlussanträge vom 24.10.2017 – C-210/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts wie folgt zu beantworten: Art. 2 Buchst. d der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1…

  11. LAG Niedersachsen, 09.06.2020 – 9 Sa 608/19 Urteil
  12. OVG NRW, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
  13. BAG, 27.04.2021 – 9 AZR 383/19 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung folgender Fragen ersucht: 1. Ist Art. 38 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) 2…

  14. BVerwG, 09.07.2019 – 6 B 2/18 Beschluss

    Leitsatz Sinn und Zweck des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, die Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Verwaltungsrechtsweg zu sichern, fordern eine Revisionszulassung nicht, wenn die Rechtsprechung, von der das Berufungsgericht abgewich…

  15. ArbG Bocholt, 11.02.2022 – 2 Ca 982/21 Urteil
  16. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 07.12.2021 – 5 Sa 113/21 Urteil
  17. BVerwG, 27.03.2019 – 6 C 2/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit von Anordnungen zur Beseitigung datenschutzrechtlicher Verstöße nach § 38 Abs. 5 Satz 1 BDSG a.F. ist nach der Rechtslage zu beurteilen, die zum Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung gilt.…

  18. ArbG Heilbronn, 29.09.2022 – 8 Ca 135/22 Urteil
  19. VG Saarland Saarlouis, 09.03.2018 – 1 K 257/17 Urteil
  20. BGH, 02.07.2018 – AnwZ (Brfg) 49/17 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem Merkmal der anwaltlichen Tätigkeit in "Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers" (§ 46 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 BRAO) handelt es sich nicht lediglich um eine Beschränkung der Rechtsdienstleistungsbefugnis des Syndi…

  21. BGH, 15.05.2018 – VI ZR 233/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die permanente und anlasslose Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens ist mit den datenschutzrechtlichen Regelungen des Bundesdatenschutzgesetzes nicht vereinbar. 2. Die Verwertung von sogenannten Dashcam-Aufzeichnungen, …

  22. BVerwG, 29.01.2025 – 6 C 3/23 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Entscheidung über die Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 SVwVfG hat das Gericht grundsätzlich abschließend zu prüfen, ob an dem unanfechtbaren V…

  23. BSG, 29.02.2024 – B 8 SO 2/23 R Urteil

    Leitsatz 1. Eine Übermittlung von Sozialdaten durch einen Sozialleistungsträger zur Erfüllung eigener oder Aufgaben des Empfängers ist nur rechtmäßig, wenn diese zur Erfüllung objektiv bestehender Aufgaben erforderlich ist. 2. Es…

  24. VG Düsseldorf, 05.03.2026 – 29 L 4014/25 Beschluss
  25. VG Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  26. VG Hannover, 10.10.2023 – 10 A 5223/19 Urteil
  27. OVG Saarland, 20.04.2023 – 2 A 111/22 Urteil
  28. SG München, 09.11.2022 – S 38 KA 5155/21 Urteil
  29. ArbG Düsseldorf, 19.05.2022 – 10 Ca 794/22 Urteil
  30. VG Ansbach, 22.09.2021 – AN 14 K 19.01274 Urteil
  31. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  32. OLG Köln, 27.06.2018 – 15 W 32/18 Beschluss
  33. OVG Saarland, 14.09.2017 – 2 A 197/16 Urteil
  34. OVG Saarland, 14.09.2017 – 2 A 213/16 Urteil
  35. OVG Saarland, 14.09.2017 – 2 A 216/16 Urteil