Rechtsprechung / § 16 BBiG 2005

Entscheidungen zu § 16 BBiG 2005

21 Entscheidungen · Zeugnis

  1. LAG Hamburg, 13.12.2010 – 7 Sa 13/10 Urteil

    Leitsatz Umschulungsverhältnisse unterliegen nicht dem Berufsbildungsgesetz und sind insbesondere keine Vertragsverhältnisse i. S. des § 26 BBiG.(Rn.41)

  2. LAG Hamburg, 13.12.2010 – 7 Sa 60/10 Urteil

    Leitsatz Umschulungsverhältnisse unterliegen nicht dem Berufsbildungsgesetz und sind insbesondere keine Vertragsverhältnisse i.S. des § 26 BBiG.

  3. BAG, 12.02.2013 – 3 AZR 121/11 Urteil
  4. BAG, 12.02.2013 – 3 AZR 120/11 Urteil
  5. LAG Hessen, 19.07.2017 – 8 Ta 133/17 Beschluss
  6. LAG Rheinland-Pfalz, 11.01.2008 – 9 Sa 587/07 Urteil
  7. BAG, 12.02.2015 – 6 AZR 845/13 Urteil

    Leitsatz Der dringende Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Auszubildenden kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Berufsausbildungsverhältnisses nach § 22 Abs. 2 Nr. 1 BBiG darstellen.

  8. LAG Hamm, 04.07.2006 – 9 Sa 840/05 Urteil
  9. BAG, 09.06.2016 – 6 AZR 396/15 Urteil
  10. BAG, 12.02.2015 – 6 AZR 831/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vereinbarung einer Probezeit gemäß § 20 Satz 1 BBiG als solche unterliegt als zwingendes Recht keiner Inhaltskontrolle am Maßstab der §§ 307 ff. BGB. 2. Die Dauer der Probezeit ist bei Vereinbarung durch Allgemein…

  11. BAG, 09.05.2006 – 9 AZR 182/05 Urteil
  12. LAG Rheinland-Pfalz, 08.04.2025 – 6 SLa 205/24 Urteil
  13. OVG NRW, 20.01.2025 – 4 B 48/22 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 07.10.2021 – 10 U 82/21 Beschluss
  15. LAG Rheinland-Pfalz, 09.05.2018 – 2 Sa 427/17 Urteil
  16. LAG Köln, 20.11.2013 – 11 Sa 1161/12 Urteil
  17. LAG Hamm, 02.09.2013 – 2 Ta 18/13 Beschluss
  18. LAG Rheinland-Pfalz, 22.08.2011 – 8 Ta 165/11 Beschluss
  19. LAG Hamm, 14.01.2011 – 7 Sa 1615/10 Urteil
  20. ArbG Limburg an der Lahn, 03.09.2010 – 1 Ca 49/10 Urteil
  21. LAG Hamm, 23.12.2005 – 4 Ta 510/05 Beschluss