Rechtsprechung / § 34 BBauG

Entscheidungen zu § 34 BBauG

6.546 Entscheidungen · Zulässigkeit von Vorhaben innerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile

  1. VG Gelsenkirchen, 31.08.2018 – 5 K 8326/16 Urteil
  2. OVG NRW, 09.08.2018 – 7 A 2554/16 Urteil
  3. VG Cottbus, 12.04.2018 – VG 3 K 1023/15 Urteil
  4. VG Berlin, 15.03.2018 – 13 K 342.17 Urteil
  5. VG Düsseldorf, 23.02.2018 – 25 K 15597/16 Urteil
  6. VG Cottbus, 19.04.2017 – VG 3 K 1289/14 Urteil
  7. VGH Hessen, 25.02.2017 – 3 B 107/17 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 26.01.2017 – 9 K 729/16 Urteil
  9. VG Düsseldorf, 26.01.2017 – 9 K 730/16 Urteil
  10. OVG Schleswig, 31.08.2016 – 1 LB 4/14 Urteil
  11. OVG Saarland, 04.07.2016 – 2 A 161/16 Beschluss
  12. OVG Hamburg, 12.05.2016 – 1 Bf 118/14 Urteil
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 14.10.2015 – OVG 2 B 12.14 Urteil
  14. VG Gelsenkirchen, 24.09.2015 – 5 K 2777/13 Urteil
  15. VG Gelsenkirchen, 05.08.2015 – 10 K 4329/11 Urteil
  16. VG Gelsenkirchen, 05.08.2015 – 10K 4329/11 Anerkenntnisurteil
  17. VGH Hessen, 22.07.2015 – 4 A 598/15 Urteil
  18. VG Bremen, 29.01.2015 – 1 V 859/14 Beschluss
  19. VG Karlsruhe, 19.11.2014 – 5 K 3789/12 Urteil
  20. VG Karlsruhe, 16.10.2014 – 9 K 3426/13 Urteil
  21. OVG Saarland, 10.07.2014 – 2 A 19/14 Urteil
  22. VG Berlin, 10.02.2014 – 19 K 184.12 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2013 – OVG 2 S 60.13 Beschluss
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 23.07.2013 – OVG 9 B 64.11 Urteil
  25. VGH Baden-Württemberg, 16.10.2012 – 3 S 1191/10 Urteil
  26. BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10.11 Urteil

    Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.

  27. BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10/11 Urteil

    Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.

  28. VG Gelsenkirchen, 24.11.2011 – 6 K 5439/09 Urteil
  29. VG Gelsenkirchen, 25.08.2011 – 5 K 6423/08 Urteil
  30. VG Köln, 01.07.2011 – 23 K 8691/09 Urteil
  31. VG Arnsberg, 17.05.2011 – 14 L 218/11 Beschluss
  32. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 8 S 1213/09 Urteil
  33. OVG Rheinland-Pfalz, 15.04.2010 – 8 A 11322/09 Urteil
  34. VG Minden, 23.02.2010 – 1 K 1220/09 Urteil
  35. BVerwG, 16.12.2008 – 4 B 68.08 Beschluss
  36. VG Düsseldorf, 26.06.2008 – 9 K 3423/06 Urteil
  37. OVG Niedersachsen, 17.06.2008 – 9 LC 252/07 Urteil
  38. OVG Niedersachsen, 27.03.2008 – 1 KN 235/05 Urteil
  39. BVerwG, 04.10.2006 – 4 BN 26.06 Beschluss

    Leitsatz Ob die Voraussetzungen des § 1a Abs. 3 Satz 5 BauGB gegeben sind, unterliegt uneingeschränkt der gerichtlichen Kontrolle. Die Mahnung, die Tatsachengerichte sollten nicht „gleichsam ungefragt“ auf Fehlersuche gehen, ste…

  40. BVerwG, 04.10.2006 – 4 BN 27.06 Beschluss
  41. VG Freiburg, 26.01.2006 – 1 K 137/06 Beschluss
  42. VG Neustadt an der Weinstraße, 24.02.2005 – 4 K 2743/04.NW Urteil
  43. OVG Rheinland-Pfalz, 07.07.2004 – 1 A 12039/03 Urteil
  44. VG Stuttgart, 09.06.2004 – 2 K 3893/03 Urteil
  45. VG Oldenburg (Oldenburg), 05.11.2003 – 4 B 3537/03 Beschluss
  46. VG Neustadt an der Weinstraße, 04.07.2002 – 4 K 2517/01.NW Urteil
  47. OVG NRW, 03.03.2000 – 7 A 2262/99 Urteil
  48. OVG NRW, 30.07.1999 – 10 B 961/99 Beschluss
  49. BGH, 17.02.2022 – III ZR 46/20 Urteil

    Leitsatz Baulandumlegung, Nachverdichtung im Blockinnenbereich, unbeplanter Innenbereich, Fortsetzung des Bebauungszusammenhangs durch Baulücke, maßstabsbildende Wirkung der Umgebungsbebauung 1. Hat das Berufungsgericht im gerich…

  50. BGH, 17.02.2022 – III ZR 65/20 Urteil

Seite 14 von 131