Entscheidungen zu § 34 BBauG
6.546 Entscheidungen · Zulässigkeit von Vorhaben innerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile
- VG Gelsenkirchen, 31.08.2018 – 5 K 8326/16 Urteil
- OVG NRW, 09.08.2018 – 7 A 2554/16 Urteil
- VG Cottbus, 12.04.2018 – VG 3 K 1023/15 Urteil
- VG Berlin, 15.03.2018 – 13 K 342.17 Urteil
- VG Düsseldorf, 23.02.2018 – 25 K 15597/16 Urteil
- VG Cottbus, 19.04.2017 – VG 3 K 1289/14 Urteil
- VGH Hessen, 25.02.2017 – 3 B 107/17 Beschluss
- VG Düsseldorf, 26.01.2017 – 9 K 729/16 Urteil
- VG Düsseldorf, 26.01.2017 – 9 K 730/16 Urteil
- OVG Schleswig, 31.08.2016 – 1 LB 4/14 Urteil
- OVG Saarland, 04.07.2016 – 2 A 161/16 Beschluss
- OVG Hamburg, 12.05.2016 – 1 Bf 118/14 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.10.2015 – OVG 2 B 12.14 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 24.09.2015 – 5 K 2777/13 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 05.08.2015 – 10 K 4329/11 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 05.08.2015 – 10K 4329/11 Anerkenntnisurteil
- VGH Hessen, 22.07.2015 – 4 A 598/15 Urteil
- VG Bremen, 29.01.2015 – 1 V 859/14 Beschluss
- VG Karlsruhe, 19.11.2014 – 5 K 3789/12 Urteil
- VG Karlsruhe, 16.10.2014 – 9 K 3426/13 Urteil
- OVG Saarland, 10.07.2014 – 2 A 19/14 Urteil
- VG Berlin, 10.02.2014 – 19 K 184.12 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2013 – OVG 2 S 60.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.07.2013 – OVG 9 B 64.11 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 16.10.2012 – 3 S 1191/10 Urteil
-
BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10.11
Urteil
Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.
-
BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10/11
Urteil
Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.
- VG Gelsenkirchen, 24.11.2011 – 6 K 5439/09 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 25.08.2011 – 5 K 6423/08 Urteil
- VG Köln, 01.07.2011 – 23 K 8691/09 Urteil
- VG Arnsberg, 17.05.2011 – 14 L 218/11 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 8 S 1213/09 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.04.2010 – 8 A 11322/09 Urteil
- VG Minden, 23.02.2010 – 1 K 1220/09 Urteil
- BVerwG, 16.12.2008 – 4 B 68.08 Beschluss
- VG Düsseldorf, 26.06.2008 – 9 K 3423/06 Urteil
- OVG Niedersachsen, 17.06.2008 – 9 LC 252/07 Urteil
- OVG Niedersachsen, 27.03.2008 – 1 KN 235/05 Urteil
-
BVerwG, 04.10.2006 – 4 BN 26.06
Beschluss
Leitsatz Ob die Voraussetzungen des § 1a Abs. 3 Satz 5 BauGB gegeben sind, unterliegt uneingeschränkt der gerichtlichen Kontrolle. Die Mahnung, die Tatsachengerichte sollten nicht „gleichsam ungefragt“ auf Fehlersuche gehen, ste…
- BVerwG, 04.10.2006 – 4 BN 27.06 Beschluss
- VG Freiburg, 26.01.2006 – 1 K 137/06 Beschluss
- VG Neustadt an der Weinstraße, 24.02.2005 – 4 K 2743/04.NW Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 07.07.2004 – 1 A 12039/03 Urteil
- VG Stuttgart, 09.06.2004 – 2 K 3893/03 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 05.11.2003 – 4 B 3537/03 Beschluss
- VG Neustadt an der Weinstraße, 04.07.2002 – 4 K 2517/01.NW Urteil
- OVG NRW, 03.03.2000 – 7 A 2262/99 Urteil
- OVG NRW, 30.07.1999 – 10 B 961/99 Beschluss
-
BGH, 17.02.2022 – III ZR 46/20
Urteil
Leitsatz Baulandumlegung, Nachverdichtung im Blockinnenbereich, unbeplanter Innenbereich, Fortsetzung des Bebauungszusammenhangs durch Baulücke, maßstabsbildende Wirkung der Umgebungsbebauung 1. Hat das Berufungsgericht im gerich…
- BGH, 17.02.2022 – III ZR 65/20 Urteil
Seite 14 von 131