Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 29 BBauG

Entscheidungen zu § 29 BBauG

1.453 Entscheidungen · Begriff des Vorhabens; Geltung von Rechtsvorschriften

  1. VG Gelsenkirchen, 09.09.2013 – 5 K 1842/13 Urteil
  2. VG Minden, 29.08.2013 – 9 K 2597/11 Urteil
  3. VG Berlin, 23.07.2013 – 19 L 179.13 Beschluss
  4. VG Arnsberg, 15.07.2013 – 8 K 1679/12 Urteil
  5. VG Mainz, 10.07.2013 – 3 K 1705/12.MZ Urteil
  6. VG Köln, 21.06.2013 – 11 K 3726/10 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 21.06.2013 – OVG 10 N 72.11 Beschluss
  8. VG Minden, 13.06.2013 – 9 K 1624/12 Urteil
  9. BVerwG, 10.06.2013 – 4 B 6.13 Beschluss
  10. BVerwG, 10.06.2013 – 4 B 6/13 Beschluss
  11. OVG NRW, 29.05.2013 – 10 A 2611/11 Urteil
  12. VG Aachen, 28.05.2013 – 3 K 271/11 Urteil
  13. VG Potsdam, 15.05.2013 – 4 K 1535/11 Urteil
  14. VG Neustadt an der Weinstraße, 18.04.2013 – 4 K 943/12.NW Urteil
  15. OVG Sachsen-Anhalt, 16.04.2013 – 4 L 242/10 Urteil
  16. BVerwG, 21.03.2013 – 4 C 15.11 Urteil

    Leitsatz Rechtsgrundlage für eine Festsetzung in einem Bebauungsplan, wonach Gebäude als Nebenanlagen i.S.v. § 14 BauNVO auf den nicht überbaubaren Grundstücksflächen unzulässig sind, ist § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO. § 23 Abs. 5 S…

  17. BVerwG, 21.03.2013 – 4 C 15/11 Urteil

    Leitsatz 1. Rechtsgrundlage für eine Festsetzung in einem Bebauungsplan, wonach Gebäude als Nebenanlagen i.S.v. § 14 BauNVO auf den nicht überbaubaren Grundstücksflächen unzulässig sind, ist § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO. 2. § 23 Abs…

  18. BVerwG, 06.02.2013 – 4 B 39.12 Beschluss
  19. BVerwG, 06.02.2013 – 4 B 39/12 Beschluss
  20. OVG Sachsen-Anhalt, 29.11.2012 – 2 K 165/11 Urteil
  21. VG Gelsenkirchen, 27.11.2012 – 9 K 2370/10 Urteil
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 – 2 L 204/11 Beschluss
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 – OVG 2 B 3.11 Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 – OVG 2 B 4.11 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 – OVG 2 B 5.11 Urteil
  26. VG Minden, 31.10.2012 – 11 K 1654/12 Urteil
  27. VG Minden, 31.10.2012 – 11 K 233/12 Urteil
  28. VG Neustadt an der Weinstraße, 30.10.2012 – 4 K 513/12.NW Urteil
  29. OVG Saarland, 25.10.2012 – 2 B 217/12 Beschluss
  30. BVerwG, 17.10.2012 – 4 C 5.11 Urteil

    Leitsatz § 35 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Satz 3 BauGB macht die Erteilung einer Baugenehmigung für Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 2 bis 6 BauGB vom Erlass von Nebenbestimmungen zur Sicherstellung der Pflicht zum Rückbau nach dauerhafter…

  31. BVerwG, 17.10.2012 – 4 C 5/11 Urteil

    Leitsatz 1. § 35 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Satz 3 BauGB macht die Erteilung einer Baugenehmigung für Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 2 bis 6 BauGB vom Erlass von Nebenbestimmungen zur Sicherstellung der Pflicht zum Rückbau nach dauerhaf…

  32. OVG Rheinland-Pfalz, 17.10.2012 – 1 C 10493/12 Urteil
  33. VG Gelsenkirchen, 26.09.2012 – 5 K 2137/11 Urteil
  34. OVG Saarland, 24.09.2012 – 2 A 223/12 Beschluss
  35. VG Cottbus, 11.09.2012 – VG 3 K 799/11 Urteil
  36. VG Aachen, 28.08.2012 – 3 K 2277/10 Urteil
  37. VG Gelsenkirchen, 15.08.2012 – 10 K 3337/07 Urteil
  38. VG Gelsenkirchen, 15.08.2012 – 10 K 3336/07 Urteil
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 06.08.2012 – 2 L 6/10 Urteil
  40. OVG NRW, 17.07.2012 – 2 A 2843/11 Beschluss
  41. VG Koblenz, 05.07.2012 – 7 K 723/11.KO Urteil
  42. VG Köln, 03.07.2012 – 2 K 1342/11 Urteil
  43. VG Köln, 03.07.2012 – 2 K 177/11 Urteil
  44. OVG NRW, 08.05.2012 – 20 A 3779/06 Urteil
  45. VG Gelsenkirchen, 24.04.2012 – 9 K 2713/09 Urteil
  46. VG Düsseldorf, 24.04.2012 – 11 K 6956/10 Urteil
  47. VG Düsseldorf, 24.04.2012 – 3 K 6274/09 Urteil
  48. BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10.11 Urteil

    Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.

  49. BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10/11 Urteil

    Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.

  50. VG Aachen, 27.03.2012 – 3 K 791/10 Urteil

Seite 24 von 30