Rechtsprechung / § 244 BBauG

Entscheidungen zu § 244 BBauG

158 Entscheidungen · Überleitungsvorschriften für das Europarechtsanpassungsgesetz Bau

  1. VGH Baden-Württemberg, 06.02.2015 – 8 S 450/13 Urteil
  2. VGH Baden-Württemberg, 13.02.2008 – 3 S 2282/06 Urteil
  3. BVerwG, 01.09.2016 – 4 C 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. Voraussetzung der Fortgeltung altrechtlicher Vorschriften und Pläne nach § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG 1960 "als Bebauungspläne" war, dass deren Inhalt als Abwägungsergebnis nach dem Bundesbaugesetz durch Bebauungsplan hä…

  4. BVerwG, 01.08.2007 – 4 BN 32.07 Beschluss

    Leitsatz Hat die Gemeinde einen Bebauungsplan als Satzung beschlossen und ihn gemäß § 10 Abs. 3 BauGB bekannt gemacht, ist das Verfahren im Sinne des § 244 Abs. 1 BauGB abgeschlossen, auch wenn der Plan zur Behebung eines Ausfert…

  5. VGH Baden-Württemberg, 14.05.2012 – 10 S 2693/09 Urteil
  6. BVerwG, 12.05.2009 – 4 BN 24.08 Beschluss
  7. BVerwG, 04.03.1999 – 4 C 8.98 Urteil

    Leitsatz Zu Beginn des Sanierungsverfahrens sind noch keine hohen Anforderungen an die Konkretisierung der Sanierungsziele zu stellen.

  8. VG Köln, 21.12.2021 – 8 K 2215/19 Urteil
  9. VG Köln, 23.08.2024 – 8 K 6380/21 Urteil
  10. VG Würzburg, 24.07.2018 – W 4 K 17.1429 Urteil
  11. OVG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 – 8 C 11088/06 Urteil
  12. OVG NRW, 11.09.2001 – 10 A 407/98 Urteil
  13. OVG NRW, 21.12.1999 – 10A B 1942/99.NE Beschluss
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2010 – OVG 10 A 13.07 Urteil
  15. OVG NRW, 20.04.2007 – 7 D 83/06.NE Urteil
  16. OVG NRW, 05.06.2001 – 10A D 213/98.NE Beschluss
  17. VGH Baden-Württemberg, 04.12.2024 – 5 S 1082/23 Urteil
  18. VG Arnsberg, 25.06.2019 – 4 K 9386/17 Urteil
  19. VG Arnsberg, 25.06.2019 – 4 K 2923/18 Urteil
  20. VG Arnsberg, 25.06.2019 – 4 K 21/18 Urteil
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 – OVG 10 A 6.09 Urteil
  22. VGH Baden-Württemberg, 30.11.2011 – 3 S 895/10 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 27.10.2010 – 5 S 875/09 Urteil
  24. VG Minden, 21.10.2010 – 9 K 2318/07 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 10.08.2010 – OVG 10 A 14.07 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – OVG 10 A 2.07 Urteil
  27. OVG NRW, 19.04.2007 – 7 D 118/06.NE Urteil
  28. VGH Baden-Württemberg, 01.03.2007 – 3 S 129/06 Urteil
  29. VG Köln, 05.02.2007 – 14 K 5943/03 Urteil
  30. VG Stuttgart, 10.11.2004 – 16 K 5676/02 Urteil
  31. BVerwG, 29.04.2010 – 4 CN 3/08 Urteil

    Leitsatz Der Flächennutzungsplan einer Gemeinde wird durch das Fehlen oder die Unwirksamkeit eines landesweiten Raumordnungsplans nicht automatisch unwirksam. Bei der bauleitplanerischen Abwägung müssen aber die Grundsätze und so…

  32. BVerwG, 03.03.2008 – 4 BN 3.08 Beschluss
  33. VG Arnsberg, 25.06.2019 – 4 K 1339/18 Urteil
  34. OVG Saarland, 16.11.2016 – 2 A 225/15 Beschluss
  35. VG Minden, 28.09.2016 – 11 K 2120/15 Urteil
  36. VG Köln, 13.08.2014 – 23 K 3691/12 Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2012 – OVG 11 B 4.11 Urteil
  38. OVG Niedersachsen, 08.09.2010 – 1 KN 129/07 Urteil
  39. OVG NRW, 26.04.2007 – 7 D 18/06.NE Urteil
  40. OVG Rheinland-Pfalz, 18.10.2006 – 1 C 10244/06 Urteil
  41. BVerwG, 13.10.2011 – 4 BN 16/11 Beschluss
  42. BVerwG, 13.10.2011 – 4 BN 16.11 Beschluss
  43. BVerwG, 01.07.2010 – 4 C 4.08 Urteil

    Leitsatz Das Inkrafttreten eines in Aufstellung befindlichen Ziels ist auch dann hinreichend sicher zu erwarten, wenn der Plan erst in einem ergänzenden Verfahren nach Nachholung der Ausfertigung mit Wirkung für die Zukunft in Kr…

  44. BVerwG, 01.07.2010 – 4 C 4/08 Urteil

    Leitsatz Das Inkrafttreten eines in Aufstellung befindlichen Ziels ist auch dann hinreichend sicher zu erwarten, wenn der Plan erst in einem ergänzenden Verfahren nach Nachholung der Ausfertigung mit Wirkung für die Zukunft in Kr…

  45. VGH Bayern, 03.05.2022 – 22 B 20.2178 Urteil
  46. VGH Baden-Württemberg, 20.09.2016 – 11 S 2070/14 Urteil
  47. OVG NRW, 16.06.2016 – 8 D 99/13.AK Urteil
  48. OVG Schleswig, 09.09.2013 – 1 MB 24/13 Beschluss
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 27.10.2011 – OVG 10 A 11.08 Urteil
  50. OVG Saarland, 11.11.2010 – 2 A 29/10 Urteil

Seite 1 von 4