Rechtsprechung / § 177 BBauG

Entscheidungen zu § 177 BBauG

81 Entscheidungen · Modernisierungs- und Instandsetzungsgebot

  1. VGH Baden-Württemberg, 05.04.2007 – 8 S 2090/06 Urteil
  2. VG Stuttgart, 10.03.2005 – 2 K 1920/03 Urteil
  3. FG Thüringen, 20.06.2012 – 4 K 953/10 Urteil
  4. BVerwG, 20.11.2012 – 4 B 7.12 Beschluss
  5. BVerwG, 20.11.2012 – 4 B 7/12 Beschluss
  6. BGH, 04.04.2002 – III ZR 4/01 Urteil

    Leitsatz (zu Ziff. 1, 2, 9) ja VermG § 3 Abs. 3 Satz 2 bis 5; BGB § 195 in der bis zum 31.12.2001 gelten- den Fassung a) Zum Kostenerstattungsanspruch des Verfügungsberechtigten nach § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG gegen den Berechtigten…

  7. VG Berlin, 20.01.2010 – 13 A 114.07 Urteil
  8. VG Stuttgart, 30.09.2010 – 2 K 3353/08 Urteil
  9. FG Baden-Württemberg, 29.07.2010 – 2 K 5606/08 Urteil
  10. BFH, 17.04.2018 – IX R 27/17 Urteil

    Leitsatz Hat die zuständige Gemeindebehörde eine bindende Entscheidung über die von ihr nach § 7h Abs. 1 EStG zu prüfenden Voraussetzungen getroffen, hat das FA diese im Besteuerungsverfahren ohne weitere Rechtmäßigkeitsprüfung z…

  11. BFH, 10.10.2017 – X R 1/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung nach § 7h EStG und Grundlagenbescheid. Sie ist objektbezogen auszustellen . 2. NV: Die Bindungswi…

  12. FG Thüringen, 22.08.2017 – 2 K 688/16 Urteil
  13. BFH, 10.10.2017 – X R 6/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung nach § 7h EStG und Grundlagenbescheid. Sie ist objektbezogen auszustellen . 2. Die Bindungswirkung de…

  14. VG Regensburg, 07.07.2022 – RO 7 K 18.2001 Urteil
  15. BFH, 22.10.2014 – X R 15/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Daher prüft allein die Gemeinde, ob Modernisierungs- und Instandsetzungsmaß…

  16. BFH, 02.09.2008 – X R 7/07 Urteil

    Leitsatz Enthält die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde nach § 7h Abs. 2 EStG den Hinweis, die Bescheinigung sei nicht alleinige Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Steuervergünstigung, obliegt die Prüfung der Vo…

  17. FG Sachsen-Anhalt, 27.02.2013 – 3 K 1620/09 Urteil
  18. FG Hessen, 12.12.2011 – 8 K 1754/08 Urteil
  19. FG Hessen, 05.10.2011 – 3 K 2594/07 Urteil
  20. BFH, 06.12.2016 – IX R 17/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Eine im Grundlagenbescheid enthaltene "Vorbehaltsklausel", dass die Beschei…

  21. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2022 – 5 S 1259/20 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 – OVG 2 B 4.11 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 – OVG 2 B 5.11 Urteil
  24. BFH, 22.09.2005 – IX R 13/04 Urteil

    Leitsatz Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde gemäß § 7h Abs. 2 EStG stellt einen Grundlagenbescheid dar, bei dessen Erlass allein die Gemeindebehörde prüft, ob Modernisierungsmaßnahmen und Instandsetzungsmaßnahmen i…

  25. FG Köln, 25.02.2016 – 11 K 1423/14 Urteil
  26. BFH, 25.02.2014 – X R 4/12 Urteil

    Leitsatz NV: Nach § 10f Abs. 1 Satz 1 i.V.m § 7h Abs. 1 EStG sind Baumaßnahmen in einem Sanierungsgebiet nur förderungsfähig, wenn sie während der Geltungsdauer der Sanierungssatzung erfolgen.

  27. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.12.2024 – 3 LB 276/16 Urteil
  28. VG Gelsenkirchen, 12.03.2024 – 6 K 5527/19 Urteil
  29. VG Freiburg, 21.06.2007 – 4 K 374/06 Urteil
  30. BVerwG, 21.09.2005 – 4 B 57.05 Beschluss
  31. BGH, 29.06.2006 – V ZR 4/06 Beschluss
  32. BFH, 06.10.2016 – IX B 81/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aussetzung des Verfahrens kommt nicht mehr in Betracht, wenn das Verwaltungsverfahren, von dessen Ausgang die Entscheidung des Rechtsstreits abhängt, abgeschlossen ist. Das ist der Fall, wenn die zuständige Behörd…

  33. BFH, 18.09.2002 – X R 183/96 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein gewerblicher Grundstückshandel auch dann anzunehmen ist, wenn bei dem Ankauf, der Bebauung und der Veräußerung von Grundstücken die Drei-Objekt-Grenze nicht überschritten wird…

  34. OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2023 – OVG 10 B 26/23 Urteil
  35. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.09.2023 – 3 LB 335/18 OVG Urteil
  36. VG Berlin, 01.09.2021 – 8 K 69.19 Urteil
  37. VG Neustadt an der Weinstraße, 02.04.2013 – 3 K 659/12.NW Beschluss
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 – OVG 2 B 3.11 Urteil
  39. VG Berlin, 16.02.2012 – 13 K 3.09 Urteil
  40. FG Saarland, 13.11.2003 – 2 K 217/99 Urteil
  41. BGH, 22.02.2008 – V ZR 30/07 Urteil

    Leitsatz VermG § 3 Abs. 3 Sätze 4 und 5 a) Bei den nach Maßgabe von § 177 Abs. 4 und 5 BauGB finanzierten Instandsetzungen und Moder- nisierungen einerseits und bei außergewöhnlichen Erhaltungs- und Instandsetzungsmaßnahmen ander…

  42. BGH, 11.03.2005 – V ZR 153/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 2039 VermG § 3 Abs. 3 Satz 4, § 16 Abs. 2, 5 und 10, § 18 Abs. 2 a) Der Berechtigte hat dem Verfügungsberechtigten entsprechend § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG auch Aufwendungen für außergewöhnliche Erhaltungsmaßnahmen zu …

  43. BGH, 17.05.2001 – III ZR 283/00 Urteil

    Leitsatz VermG § 3 Abs. 3 Satz 2 Buchst. a, Satz 3, 4 a) Die Bestimmung des § 3 Abs. 3 Satz 3 VermG ist nicht auf Modernisie- rungsmaßnahmen anwendbar, auch wenn die hierfür aufzuwendenden Kosten den Verfügungsberechtigten als Ve…

  44. BFH, 06.05.2014 – IX R 17/13 Urteil

    Leitsatz NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7h Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Gemeindebehörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7h Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinig…

  45. BFH, 06.05.2014 – IX R 15/13 Urteil

    Leitsatz Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7h Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Gemeindebehörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7h Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinigt .

  46. BFH, 06.05.2014 – IX R 16/13 Urteil

    Leitsatz NV: Der Steuerpflichtige kann die erhöhten Absetzungen i.S. des § 7h Abs. 1 EStG nur in Anspruch nehmen, wenn die zuständige Gemeindebehörde die Erfüllung der Voraussetzungen des § 7h Abs. 1 EStG objektbezogen bescheinig…

  47. BFH, 04.05.2004 – XI R 38/01 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 82g Abs. 1 Satz 1 EStDV prüft allein die bescheinigende Gemeinde, ob – nach Art und Umfang – Baumaßnahmen im Sinne der Vorschrift durchgeführt wurden.

  48. BFH, 21.08.2001 – IX R 20/99 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der Bescheinigung nach § 7h Abs. 2 EStG entscheidet die zuständige Gemeindebehörde für die Finanzbehörden bindend, was unter "Modernisierung" und "Instandsetzung" i. S. von § 177 BauGB zu verstehen ist.

  49. VG Berlin, 01.09.2021 – 8 K 340.19 Urteil
  50. FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – 12 K 15162/14 Urteil

Seite 1 von 2