Rechtsprechung / § 67 BBG 2009
Entscheidungen zu § 67 BBG 2009
49 Entscheidungen · Verschwiegenheitspflicht
- VG München, 31.07.2025 – M 5 K 24.5906 Urteil
- VG Ansbach, 04.04.2025 – AN 16 E 24.2680 Beschluss
- VG Wiesbaden, 04.08.2021 – 25 K 4882/17.WI.D Urteil
- VG München, 21.11.2024 – M 5 E 24.6675 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
- OVG Niedersachsen, 05.01.2026 – 6 MD 2/25 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 – 2 K 142.11
Urteil
Leitsatz Im Rahmen der gebotenen Einzelfallabwägung nach dem Informationsfreiheitsgesetz ist zu berücksichtigen, dass personenbezogene Daten vom Schutzbereich des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 i.…
-
BVerwG, 02.03.2023 – 2 A 19/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Verletzung der Verschwiegenheitspflicht (§ 67 Abs. 1 BBG) ist in Verwaltungsbereichen, in denen die Geheimhaltungspflicht von besonderer Bedeutung ist - insbesondere beim Auslandsgeheimdienst -, ein schwerwiegende…
- VG Freiburg, 16.04.2026 – DB 11 K 288/26 Beschluss
- VGH Bayern, 28.05.2025 – 6 CE 25.769 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2021 – 5 L 198/20
Beschluss
Leitsatz 1. Voraussetzung der Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist, dass das Aussetzungsinteresse des Antragstellers das Vollziehungsinteresse der Allgemeinheit überwiegt. (Rn.11) 2. Ob zwingende dienstliche Gründe im Sinne …
- OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 651/14 Urteil
- OVG NRW, 07.05.2013 – 1 A 2400/11 Beschluss
-
BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24
Urteil
Leitsatz 1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…
-
BVerwG, 08.07.2025 – 2 VR 14.25
Beschluss
Leitsatz Der Verzicht auf Altersgeld steht der Anwendbarkeit der Untersagungsvorschrift des § 105 Abs. 6 BBG gemäß § 105 Abs. 7 BBG nicht entgegen. § 105 Abs. 7 BBG ist dahingehend auszulegen, dass "Anspruch auf Altersgeld" den g…
- VG Wiesbaden, 07.06.2022 – 3 L 240/22.WI Beschluss
- VG Wiesbaden, 13.07.2021 – 25 L 258/21.WI.D Beschluss
- VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1426/13 Urteil
-
VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1293/13
Urteil
Leitsatz Für die Geltendmachung des Ausschlussgrundes der nachteiligen Auswirkungen auf die Kontroll und Aufsichtstätigkeit nach § 3 Nr. 1 Buchst. d) IFG ist eine im Einzelfall belegbare Gefährdung dieser Aufgaben erforderlich. …
- VG Düsseldorf, 13.09.2011 – 10 K 2776/11 Urteil
- VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 01.12.2010 – 9 K 4550/10.F Beschluss
-
BVerfG, 20.06.2017 – 1 BvR 1978/13
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer auf Art. 5 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 2 GG gestützten Verfassungsbeschwerde, mit der Informationszugang zu amtlichen Dokumenten geltend gemacht wird, die sich in Privatbesitz befinden.
- BVerwG, 26.03.2026 – 1 WB 38.25 Beschluss
-
BVerwG, 03.11.2011 – 7 C 3.11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Bundesministerium ist auch insoweit anspruchsverpflichtete Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG, als seine Tätigkeit dem Regierungshandeln zuzuordnen ist. 2. Dem verfassungsrechtlich gebotenen Schutz des Ke…
- BVerwG, 05.10.2011 – 20 F 24.10 Beschluss
-
OVG Schleswig, 05.10.2026 – 6 MB 49/26
Beschluss
Leitsatz 1. Bei den Auskunftsverweigerungsgründen des § 4 Abs. 2 PresseG handelt es sich um negative Anspruchsvoraussetzungen, die der vollständigen gerichtlichen Kontrolle unterliegen. 2. Für die Gefahr einer Beeinträchtigung d…
- LAG Düsseldorf, 23.09.2025 – 3 TaBV 39/25 Beschluss
- VG Göttingen, 21.05.2025 – 9 A 1/23 Urteil
- VG Bremen, 19.05.2025 – 8 V 3130/24 Beschluss
- VGH Bayern, 08.05.2025 – 6 CE 25.689 Beschluss
- VG Köln, 04.11.2024 – 13 L 1211/24 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 – OVG 12 B 27/22
Urteil
Leitsatz Die Vorschriften über die Veröffentlichung der Entscheidung der Bundesregierung nach § 6b Abs. 4 BMinG und die Verschwiegenheitspflicht der Mitglieder des beratenden Gremiums nach § 6c Abs. 2 BMinG sind keine vorrangigen…
- OVG NRW, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2023 – 6 K 175/22 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – OVG 10 S 44/22
Beschluss
Leitsatz 1. Die für Beamte geltende „darf nur“-Formulierung impliziert eine zwingende Tatbestandsvoraussetzung, deren Nichterfüllung die Ermessenausübung sperrt. (Rn.11) 2. Die für Mitglieder der Bundesregierung geltende „soll n…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 01.11.2022 – VG 6 L 174/22
Beschluss
Leitsatz 1. Das Gericht kann eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis treffen, wenn diese Regelung um wesentliche Nachteile abzuwenden oder drohende Gewalt z…
- VG München, 27.05.2022 – DA 22.2800 Beschluss
- VG Aachen, 24.03.2022 – 8 K 1116/18 Urteil
- OVG NRW, 05.11.2019 – 3d A 2805/19.BDG Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.08.2019 – OVG 12 B 34.18 Urteil
- OVG Bremen, 27.06.2018 – 2 B 132/18 Beschluss
- LG Stuttgart, 05.06.2018 – 22 O 198/16, 22 O 76/17, 22 O 78/17, 22 O 101/17, 22 AR 2/17 Beschluss
- OVG NRW, 03.05.2017 – 15 B 457/17 Beschluss
- VG Magdeburg, 30.03.2017 – 15 A 17/16 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 19.05.2014 – 1 L 69.14
Beschluss
Leitsatz 1. Die Entscheidung über die Erteilung oder Versagung einer Aussagegenehmigung ist ein Verwaltungsakt auf dem Gebiet des Beamtenrechts.(Rn.17) 2. § 37 Abs. 4 BeamtStG kommt in Hinblick auf nicht am Ausgangsprozess betei…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 2 K 28.12
Urteil
Leitsatz 1. Was nach anderen Vorschriften geheim gehalten werden muss, bleibt auch unter der Geltung des Informationsfreiheitsgesetzes geheim.(Rn.33) 2. Sowohl Verlauf als auch Inhalt der Sitzungen des Verwaltungsrats der BaFin …
- AG Mannheim, 16.05.2011 – 26 Ds 809 Js 3356/10 Urteil
- KG, 21.01.2011 – 9 W 76/10 Beschluss