Rechtsprechung / § 67 BBG 2009

Entscheidungen zu § 67 BBG 2009

49 Entscheidungen · Verschwiegenheitspflicht

  1. VG München, 31.07.2025 – M 5 K 24.5906 Urteil
  2. VG Ansbach, 04.04.2025 – AN 16 E 24.2680 Beschluss
  3. VG Wiesbaden, 04.08.2021 – 25 K 4882/17.WI.D Urteil
  4. VG München, 21.11.2024 – M 5 E 24.6675 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 05.01.2026 – 6 MD 2/25 Beschluss
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 – 2 K 142.11 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen der gebotenen Einzelfallabwägung nach dem Informationsfreiheitsgesetz ist zu berücksichtigen, dass personenbezogene Daten vom Schutzbereich des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 i.…

  8. BVerwG, 02.03.2023 – 2 A 19/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verletzung der Verschwiegenheitspflicht (§ 67 Abs. 1 BBG) ist in Verwaltungsbereichen, in denen die Geheimhaltungspflicht von besonderer Bedeutung ist - insbesondere beim Auslandsgeheimdienst -, ein schwerwiegende…

  9. VG Freiburg, 16.04.2026 – DB 11 K 288/26 Beschluss
  10. VGH Bayern, 28.05.2025 – 6 CE 25.769 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2021 – 5 L 198/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Voraussetzung der Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist, dass das Aussetzungsinteresse des Antragstellers das Vollziehungsinteresse der Allgemeinheit überwiegt. (Rn.11) 2. Ob zwingende dienstliche Gründe im Sinne …

  12. OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 651/14 Urteil
  13. OVG NRW, 07.05.2013 – 1 A 2400/11 Beschluss
  14. BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…

  15. BVerwG, 08.07.2025 – 2 VR 14.25 Beschluss

    Leitsatz Der Verzicht auf Altersgeld steht der Anwendbarkeit der Untersagungsvorschrift des § 105 Abs. 6 BBG gemäß § 105 Abs. 7 BBG nicht entgegen. § 105 Abs. 7 BBG ist dahingehend auszulegen, dass "Anspruch auf Altersgeld" den g…

  16. VG Wiesbaden, 07.06.2022 – 3 L 240/22.WI Beschluss
  17. VG Wiesbaden, 13.07.2021 – 25 L 258/21.WI.D Beschluss
  18. VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1426/13 Urteil
  19. VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1293/13 Urteil

    Leitsatz Für die Geltendmachung des Ausschlussgrundes der nachteiligen Auswirkungen auf die Kontroll und Aufsichtstätigkeit nach § 3 Nr. 1 Buchst. d) IFG ist eine im Einzelfall belegbare Gefährdung dieser Aufgaben erforderlich. …

  20. VG Düsseldorf, 13.09.2011 – 10 K 2776/11 Urteil
  21. VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  22. VG Frankfurt am Main, 01.12.2010 – 9 K 4550/10.F Beschluss
  23. BVerfG, 20.06.2017 – 1 BvR 1978/13 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer auf Art. 5 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 2 GG gestützten Verfassungsbeschwerde, mit der Informationszugang zu amtlichen Dokumenten geltend gemacht wird, die sich in Privatbesitz befinden.

  24. BVerwG, 26.03.2026 – 1 WB 38.25 Beschluss
  25. BVerwG, 03.11.2011 – 7 C 3.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Bundesministerium ist auch insoweit anspruchsverpflichtete Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG, als seine Tätigkeit dem Regierungshandeln zuzuordnen ist. 2. Dem verfassungsrechtlich gebotenen Schutz des Ke…

  26. BVerwG, 05.10.2011 – 20 F 24.10 Beschluss
  27. OVG Schleswig, 05.10.2026 – 6 MB 49/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei den Auskunftsverweigerungsgründen des § 4 Abs. 2 PresseG handelt es sich um negative Anspruchsvoraussetzungen, die der vollständigen gerichtlichen Kontrolle unterliegen. 2. Für die Gefahr einer Beeinträchtigung d…

  28. LAG Düsseldorf, 23.09.2025 – 3 TaBV 39/25 Beschluss
  29. VG Göttingen, 21.05.2025 – 9 A 1/23 Urteil
  30. VG Bremen, 19.05.2025 – 8 V 3130/24 Beschluss
  31. VGH Bayern, 08.05.2025 – 6 CE 25.689 Beschluss
  32. VG Köln, 04.11.2024 – 13 L 1211/24 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 – OVG 12 B 27/22 Urteil

    Leitsatz Die Vorschriften über die Veröffentlichung der Entscheidung der Bundesregierung nach § 6b Abs. 4 BMinG und die Verschwiegenheitspflicht der Mitglieder des beratenden Gremiums nach § 6c Abs. 2 BMinG sind keine vorrangigen…

  34. OVG NRW, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
  35. OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2023 – 6 K 175/22 Urteil
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – OVG 10 S 44/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die für Beamte geltende „darf nur“-Formulierung impliziert eine zwingende Tatbestandsvoraussetzung, deren Nichterfüllung die Ermessenausübung sperrt. (Rn.11) 2. Die für Mitglieder der Bundesregierung geltende „soll n…

  37. OVG Berlin-Brandenburg, 01.11.2022 – VG 6 L 174/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht kann eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis treffen, wenn diese Regelung um wesentliche Nachteile abzuwenden oder drohende Gewalt z…

  38. VG München, 27.05.2022 – DA 22.2800 Beschluss
  39. VG Aachen, 24.03.2022 – 8 K 1116/18 Urteil
  40. OVG NRW, 05.11.2019 – 3d A 2805/19.BDG Beschluss
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 01.08.2019 – OVG 12 B 34.18 Urteil
  42. OVG Bremen, 27.06.2018 – 2 B 132/18 Beschluss
  43. LG Stuttgart, 05.06.2018 – 22 O 198/16, 22 O 76/17, 22 O 78/17, 22 O 101/17, 22 AR 2/17 Beschluss
  44. OVG NRW, 03.05.2017 – 15 B 457/17 Beschluss
  45. VG Magdeburg, 30.03.2017 – 15 A 17/16 Urteil
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 19.05.2014 – 1 L 69.14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über die Erteilung oder Versagung einer Aussagegenehmigung ist ein Verwaltungsakt auf dem Gebiet des Beamtenrechts.(Rn.17) 2. § 37 Abs. 4 BeamtStG kommt in Hinblick auf nicht am Ausgangsprozess betei…

  47. OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 2 K 28.12 Urteil

    Leitsatz 1. Was nach anderen Vorschriften geheim gehalten werden muss, bleibt auch unter der Geltung des Informationsfreiheitsgesetzes geheim.(Rn.33) 2. Sowohl Verlauf als auch Inhalt der Sitzungen des Verwaltungsrats der BaFin …

  48. AG Mannheim, 16.05.2011 – 26 Ds 809 Js 3356/10 Urteil
  49. KG, 21.01.2011 – 9 W 76/10 Beschluss