Rechtsprechung / § 63 BBG 2009

Entscheidungen zu § 63 BBG 2009

38 Entscheidungen · Verantwortung für die Rechtmäßigkeit

  1. BGH, 15.08.2019 – III ZR 18/19 Urteil

    Leitsatz Die Remonstrationspflicht gemäß § 36 Abs. 2 BeamtStG und § 63 Abs. 2 BBG ist dem Grundsatz nach keine Amtspflicht, die dem Beamten Dritten gegenüber obliegt.

  2. OVG Sachsen-Anhalt, 31.01.2023 – 11 L 1/21 Urteil

    Leitsatz Ein nicht polizeidienstunfähiger Bundespolizeibeamter verletzt schuldhaft seine Dienstpflichten aus 2 BPolBG i. V. m. § 96 Abs. 1 Satz 1 BBG, wenn er an insgesamt 56 Tagen den zuvor mündlich oder schriftlich erteilten We…

  3. BVerwG, 30.04.2025 – 1 WB 34.24 Beschluss
  4. VG Göttingen, 18.07.2025 – 3 A 139/24 Urteil
  5. OVG Schleswig, 25.11.2024 – 16 LA 1/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Folgepflicht aus § 62 Abs. 1 Satz 2 BBG (bzw. § 35 Abs. 1 Satz 2 BeamtStG) ist eine der unmittelbar aus dem öffentlich-rechtlichen Treuverhältnis folgenden Grundpflichten des Beamten und gehört zu den hergebrachte…

  6. OVG NRW, 12.06.2013 – 1 B 1485/12 Beschluss
  7. VG Schleswig, 30.11.2021 – 22 A 1/17 Urteil
  8. OVG NRW, 07.05.2013 – 1 A 2400/11 Beschluss
  9. BVerwG, 30.04.2026 – 1 WB 48.25 Beschluss
  10. BVerwG, 16.07.2025 – 1 W-VR 8.25 Beschluss
  11. BVerwG, 20.12.2023 – 2 B 19/23 Beschluss
  12. BVerwG, 23.11.2022 – 1 WB 20/22 Beschluss
  13. BVerwG, 24.05.2011 – 1 WB 39.10 Beschluss

    Leitsatz Die einem Dienstposteninhaber innerhalb einer hierarchischen Militär- oder Behördenorganisation zugewiesene Wahrnehmungszuständigkeit begründet kein subjektives Recht des betreffenden Soldaten, das er mit dem Antrag auf …

  14. OVG NRW, 18.11.2025 – 1 B 651/25 Beschluss
  15. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.10.2025 – 5 K 27/23 OVG Urteil

    Leitsatz 3. Das Unterbleiben einer Bestätigung der Vollständigkeit der Antragsunterlagen gemäß § 10 Abs. 1 Satz 2 BImSchG steht dem Beginn der Frist des § 10 Abs. 6a Satz 1 BImSchG nicht entgegen (vgl. OVG Greifswald, Urteil vom …

  16. VG Freiburg, 18.03.2025 – 13 K 900/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Kontaktverbot zielt nach seinem objektiven Sinngehalt auf organisationsinterne Wirkung und nicht auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen, sodass ungeachtet der Frage, ob das Verbot auch in die private Lebenssphä…

  17. VG Magdeburg, 06.02.2025 – 15 A 10/24 MD Urteil

    Leitsatz 1. Das Disziplinarverfahren ist nach bisherigem Recht, d.h. auch nach Inkrafttreten der Neuregelungen des Bundesdisziplinargesetzes vom 20.12.2023 nach den Verfahrensregeln und -grundsätzen des BDG in der vorherigen Fass…

  18. VG Magdeburg, 27.11.2024 – 15 A 14/24 MD Urteil

    Leitsatz 1. Das Disziplinarverfahren ist nach bisherigem Recht, d.h. auch nach Inkrafttreten der Neuregelungen des Bundesdisziplinargesetzes vom 20.12.2023 nach den Verfahrensregeln und -grundsätzen des BDG in der vorherigen Fass…

  19. VG Köln, 05.07.2024 – 37 K 6200/23.T Urteil
  20. OVG Rheinland-Pfalz, 05.06.2024 – 3 A 10684/23.OVG Urteil
  21. VG Ansbach, 12.04.2024 – AN 16 K 22.01193 Urteil
  22. VG Schleswig, 27.02.2024 – 22 A 2/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Beamter, der unsachliche Kommentare in Aktenvermerken hinterlässt und mit E-Mail mitteilt, dass er beabsichtigt, auch zukünftig entsprechende Aktenvermerke zu erstellen und sich weigert, sich in eine Terminliste e…

  23. VG Köln, 02.08.2023 – 15 L 1120/23 Beschluss
  24. OVG Sachsen, 07.10.2022 – 12 A 21/21.D Urteil
  25. LG Rottweil, 04.05.2022 – 3 O 62/18 Urteil
  26. VGH Hessen, 23.08.2021 – 1 B 924/21 Beschluss
  27. OVG NRW, 09.03.2021 – 1 A 1008/18 Beschluss
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2021 – 5 L 198/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Voraussetzung der Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist, dass das Aussetzungsinteresse des Antragstellers das Vollziehungsinteresse der Allgemeinheit überwiegt. (Rn.11) 2. Ob zwingende dienstliche Gründe im Sinne …

  29. OVG NRW, 05.11.2019 – 3d A 2805/19.BDG Beschluss
  30. OVG Bremen, 27.06.2018 – 2 B 132/18 Beschluss
  31. VG Frankfurt (Oder), 17.02.2016 – VG 2 K 1254/13 Urteil
  32. OLG Köln, 11.12.2014 – 7 U 23/14 Urteil
  33. OVG NRW, 09.10.2014 – 1 B 1027/14 Beschluss
  34. VG Frankfurt am Main, 06.10.2014 – 9 K 450/12.F Urteil
  35. LG Bonn, 15.01.2014 – 1 O 271/12 Urteil
  36. LG Bonn, 15.01.2014 – 1 O 302/12 Urteil
  37. VG Düsseldorf, 12.06.2013 – 31 K 6764/12.O Urteil
  38. VG Frankfurt am Main, 24.01.2011 – 9 K 2369/10.F Urteil