Rechtsprechung / § 46 BBG 2009
Entscheidungen zu § 46 BBG 2009
157 Entscheidungen · Wiederherstellung der Dienstfähigkeit
- OVG NRW, 28.05.2003 – 1 A 2150/00 Urteil
- OVG Niedersachsen, 12.12.2000 – 5 L 3285/00 Urteil
- BVerwG, 16.12.2025 – 2 B 13.25 Beschluss
-
BVerwG, 04.09.2025 – 2 C 13.24
Urteil
Leitsatz 1. Allein die Verurteilung durch ein deutsches Strafgericht hat gemäß § 59 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG den unmittelbaren Verlust der Rechte als Ruhestandsbeamter zur Folge. 2. Die Verfassungstreuepflicht wirkt auch bei R…
-
BVerwG, 13.05.2024 – 2 B 4/24
Beschluss
Leitsatz 1. Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn begründet keine Erstattungspflicht für eine Rehabilitierungsmaßnahme, deren Eignung zur Wiederherstellung der Dienstfähigkeit nicht vorab festgestellt worden ist. 2. Eine mit dem An…
-
BVerwG, 16.04.2020 – 2 B 5/19
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Annahme einer Dienstunfähigkeit i.S.v. § 26 Abs. 1 Satz 1 BeamtStG ist es unerheblich, auf welche Ursachen die gesundheitliche Beeinträchtigung des Beamten zurückzuführen ist. Die Ursachen der gesundheitlichen…
-
BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 49/13
Vorlagebeschluss
Leitsatz Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…
- BVerwG, 03.04.2014 – 2 B 70.12 Beschluss
- BVerwG, 03.04.2014 – 2 B 70/12 Beschluss
-
BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 50/11
Urteil
Leitsatz Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…
-
BVerwG, 30.10.2013 – 2 C 23/12
Urteil
Leitsatz 1. Erklärungen gegenüber einer Behörde sind im Rahmen des nach § 133 BGB Vertretbaren möglichst so auszulegen, dass der Erklärende sein Rechtsschutzziel erreichen kann. 2. Das Erfordernis des Widerspruchsverfahrens in al…
- BVerwG, 19.03.2013 – 2 B 130.11 Beschluss
- BVerwG, 19.03.2013 – 2 B 130/11 Beschluss
-
BVerwG, 19.07.2012 – 10 C 2/12
Urteil
Leitsatz 1. Das im indischen Recht der Zivilehe bestehende Ehehindernis der direkten Schwägerschaft verstößt auch nach Aufhebung des § 4 Abs. 1 Satz 1 EheG durch das Eheschließungsrechtsgesetz vom 4. Mai 1998 nicht gegen den deut…
- BVerwG, 26.03.2012 – 2 B 26/11 Beschluss
- BVerwG, 07.11.2011 – 2 B 91.11 Beschluss
- BVerwG, 07.11.2011 – 2 B 91/11 Beschluss
-
BVerwG, 28.04.2011 – 2 C 55/09
Urteil
Leitsatz 1. Im Dienstunfallrecht gelten die allgemeinen Beweisgrundsätze; für eine Folgenabwägung bei der Zuweisung der materiellen Beweislast ist kein Raum. 2. Die Ausschlussfristen des § 45 Abs. 1 und 2 BeamtVG für die Anzeige …
- BVerwG, 06.04.2011 – 2 B 58.11 Beschluss
- BVerwG, 04.04.2011 – 2 B 55.11 Beschluss
- BVerwG, 24.03.2011 – 2 B 52/11 Beschluss
- BVerwG, 24.03.2011 – 2 B 51.11 Beschluss
- BVerwG, 24.03.2011 – 2 B 52.11 Beschluss
- BVerwG, 17.03.2011 – 2 B 46.11 Beschluss
- BVerwG, 17.03.2011 – 2 B 47.11 Beschluss
- BVerwG, 17.03.2011 – 2 B 45.11 Beschluss
- BVerwG, 16.03.2011 – 2 B 43.11 Beschluss
- BVerwG, 14.03.2011 – 2 B 42.11 Beschluss
- BVerwG, 14.03.2011 – 2 B 44.11 Beschluss
- BVerwG, 10.03.2011 – 2 B 37.11 Beschluss
- BVerwG, 10.03.2011 – 2 B 35.11 Beschluss
- BVerwG, 02.03.2011 – 2 B 27.11 Beschluss
- BVerwG, 01.03.2011 – 2 B 29.11 Beschluss
- BVerwG, 01.03.2011 – 2 B 30.11 Beschluss
- BVerwG, 01.03.2011 – 2 B 31.11 Beschluss
- BVerwG, 01.03.2011 – 2 B 28.11 Beschluss
- BVerwG, 24.02.2011 – 2 B 24.11 Beschluss
- BVerwG, 23.02.2011 – 2 B 22.11 Beschluss
- BVerwG, 23.02.2011 – 2 B 19.11 Beschluss
- BVerwG, 23.02.2011 – 2 B 23.11 Beschluss
- BVerwG, 23.02.2011 – 2 B 19/11 Beschluss
- BVerwG, 23.02.2011 – 2 B 20.11 Beschluss
- BVerwG, 23.02.2011 – 2 B 21.11 Beschluss
- BVerwG, 22.02.2011 – 2 B 17/11 Beschluss
- BVerwG, 22.02.2011 – 2 B 17.11 Beschluss
- BVerwG, 15.02.2011 – 2 B 16.11 Beschluss
- BVerwG, 15.02.2011 – 2 B 6.11 Beschluss
- BVerwG, 24.01.2011 – 2 B 7.11 Beschluss
-
BVerwG, 24.01.2011 – 2 B 2.11
Beschluss
Leitsatz 1. Grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) kommt einer Rechtssache nicht allein deshalb zu, weil ein Tatsachengericht zur Klärung der darin aufgeworfenen Rechtsfrage in einem parallel gelagerten Verfahren ein …
- BVerwG, 24.01.2011 – 2 B 5.11 Beschluss
Seite 2 von 4