Rechtsprechung / § 45 BörsG 2007
Entscheidungen zu § 45 BörsG 2007
85 Entscheidungen · Einlage; Verwendungsabrede
- OLG Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 16.05.2012 – 23 Kap 1/06 Beschluss
-
BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11
Urteil
Leitsatz 1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…
- OLG Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
-
BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16
Beschluss
Leitsatz 1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…
- LG Hamburg, 12.06.2013 – 309 O 425/08 Urteil
- OLG Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil
- OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
- OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
- OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil
- OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
- OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil
- OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
- OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil
- OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil
- LG Dortmund, 10.12.2015 – 12 O 19/14 Urteil
-
BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…
-
BGH, 21.02.2013 – III ZR 139/12
Urteil
Leitsatz Die tatsächliche Vermutung, dass es dem Anleger für seine Anlageentscheidung auf die Richtigkeit aller wesentlichen Prospektangaben ankommt, erfasst Feststellungen in einem veröffentlichten Wirtschaftsprüfertestat grunds…
-
BGH, 13.12.2011 – XI ZR 51/10
Urteil
Leitsatz 1. § 20a WpHG, durch den Marktmanipulationen verboten werden, bezweckt in erster Linie, die Funktionsfähigkeit der Wertpapiermärkte zu gewährleisten, und ist daher kein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB. 2. Die …
-
BGH, 20.05.2008 – X ARZ 98/08
Beschluss
Leitsatz ZPO § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 3; VerkProspG § 13 Abs. 2 a.F. a) Für eine Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO genügt es, dass ein gemeinschaftlicher besonderer Gerichtsstand der Streitgeno…
-
BGH, 03.12.2007 – II ZR 21/06
Urteil
Leitsatz BGB §§ 276 Cc, 280 a) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells muss der Anlageinteressent in dem Emissionsprospekt zutreffend und vollständig auf- geklärt werden. Dazu gehört auch, dass er au…
- LG Dortmund, 17.04.2015 – 3 O 208/14 Urteil
- OLG Köln, 28.05.2009 – 18 U 108/07 Urteil
-
BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…
-
BGH, 23.10.2018 – XI ZB 3/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die Angabe in einem Verkaufsprospekt, die Kapitalanlagegesellschaft verwende "einen Teil" der ihr aus dem Sondervermögen geleisteten Vergütungen für wiederkehrende Vergütungen an Vermittler von Anteilen als Vermittlun…
-
BGH, 22.11.2016 – XI ZB 9/13
Beschluss
Leitsatz 1. Die Feststellungen eines Musterentscheids entfalten nur in den nach § 8 Abs. 1 KapMuG ausgesetzten Verfahren und dort nur innerhalb des Streitgegenstands Wirkung, anlässlich dessen das jeweilige Ausgangsverfahren im H…
- BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11 Urteil
-
BGH, 31.05.2011 – II ZR 141/09
Urteil
Leitsatz Dritter Börsengang 1. Mit der Übernahme des Prospekthaftungsrisikos durch die Gesellschaft bei der Platzierung von Altaktien an der Börse werden entgegen § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG Einlagen an den Altaktionär zurückgewährt,…
-
BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06
Urteil
Leitsatz "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun- därmarkt und falscher Prospektangaben im Bereich des Primärmarktes für den Wil- lensentschlu…
-
BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05
Urteil
Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…
-
BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06
Urteil
Leitsatz "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun- därmarkt und falscher Prospektangaben im Bereich des Primärmarktes für den Wil- lensentschlus…
- OLG München, 20.05.2022 – 13 U 9056/21 Hinweisbeschluss
- LG Schwerin, 28.05.2019 – 5a O 53/17 Urteil
- LG Lübeck, 21.06.2018 – 14 S 113/15 Urteil
- LG Dortmund, 08.01.2016 – 3 O 486/14 Urteil
- OLG Hamm, 03.12.2015 – 34 U 131/15 Urteil
- LG Dortmund, 27.11.2015 – 3 O 438/13 Urteil
- LG Dortmund, 27.11.2015 – 3 O 518/14 Urteil
- LG Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil
- LG Dortmund, 11.09.2015 – 3 O 247/14 Urteil
- LG Dortmund, 04.09.2015 – 3 O 35/15 Urteil
- LG Dortmund, 04.09.2015 – 3 O 485/14 Urteil
- LG Dortmund, 28.08.2015 – 3 O 184/14 Urteil
- LG Dortmund, 14.08.2015 – 3 O 482/13 Urteil
- LG Dortmund, 10.07.2015 – 3 O 243/14 Urteil
- LG Dortmund, 03.07.2015 – 3 O 431/13 Urteil
- LG Dortmund, 03.07.2015 – 3 O 555/13 Urteil
- LG Dortmund, 10.06.2015 – 3 O 489/15 Urteil
- LG Dortmund, 15.05.2015 – 3 O 200/14 Urteil
- LG Dortmund, 27.02.2015 – 6 O 40/14 Urteil
Seite 1 von 2