Entscheidungen zu § 27 BörsG 2007

9 Entscheidungen · Zulassung zum Skontroführer

VG Düsseldorf, 02.09.2009 – 20 K 8611/08 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 14.05.2013 – 1 U 176/10 Urteil
OVG NRW, 20.04.2012 – 4 A 2317/09 Urteil
VG Düsseldorf, 02.09.2009 – 20 K 6319/07 Urteil
VG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 1 E 2583/07 Urteil
Leitsatz Ein Handelsteilnehmer (hier: Skontroführer) kann nur für eigenes fehlerhaftes Verhalten mit einer Sanktion nach § 20 Abs. 2 BörsG belegt werden und nicht für das eigenverantwortliche Verhalten des Börsenhändlers, der für…
VGH Hessen, 16.04.2008 – 6 UE 142/07 Urteil
Leitsatz Börsenrechtliche Vorschriften im Sinne der Sanktionsnorm gemäß § 22 Abs. 2 Satz 1 BörsG (§ 20 Abs. 2 Nr. 1 BörsG a.F.) sind auch von Börsenorganen erlassene Richtlinien und sonstige Bestimmungen ohne Rechtsnormqualität (…
VGH Hessen, 16.04.2008 – 6 UE 1472/07 Urteil
Leitsatz Ein von der Geschäftsführung der Börse nach § 27 Abs. 1 Satz 1 BörsG zugelassener, bei der Verteilung von Aktienskontren nach § 29 BörsG nicht berücksichtigter Skontroführer kann gegen die Zuteilung der Aktienskontren an…
VG Frankfurt am Main, 11.02.2010 – 1 K 2767/08.F Urteil
VG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 1 E 3436/06 Urteil
Leitsatz Ein Handelsteilnehmer (hier: Skontroführer) kann nur für eigenes fehlerhaftes Verhalten mit einer Sanktion nach § 20 Abs. 2 BörsG belegt werden und nicht für das eigenverantwortliche Verhalten des Börsenhändlers, der für…