Entscheidungen zu § 47 BörsG 2007

45 Entscheidungen · Andienungsrecht der Aktionäre; Zulässigkeit der Einlagenrückgewähr

OLG Frankfurt am Main, 22.09.2005 – 1 U 55/05 Urteil
Leitsatz Zum Gerichtsstand bei möglichen Schadensersatzanprüchen von Aktionären wegen behaupteter Kursmanipulationen
OLG Frankfurt am Main, 06.07.2004 – 5 U 122/03 Urteil
BGH, 21.02.2013 – III ZR 139/12 Urteil
Leitsatz Die tatsächliche Vermutung, dass es dem Anleger für seine Anlageentscheidung auf die Richtigkeit aller wesentlichen Prospektangaben ankommt, erfasst Feststellungen in einem veröffentlichten Wirtschaftsprüfertestat grunds…
OLG Frankfurt am Main, 14.02.2003 – 5 W 34/02 Beschluss
Leitsatz 1. Die Regelung des § 48 BörsG in der seit 1. Juli 2002 geltenden Fassung (§ 49 BörsG a.F.) bedeutet trotz der Verweisung auf § 47 Abs. 2 BörsG (§ 48 Abs. 2 BörsG a.F.) nicht, dass das betreffende Landgericht auch für An…
BGH, 14.06.2022 – XI ZR 395/21 Beschluss
Leitsatz 1. Zur Zuständigkeit des XI. Zivilsenats für Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung und für hierzu in Konkurrenz stehende Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 15…
OLG Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
BGH, 21.02.2013 – III ZR 94/12 Urteil
BGH, 08.02.2010 – II ZR 42/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 33/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 41/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 58/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 32/09 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 139/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 115/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 205/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 122/08 Urteil
BGH, 07.12.2009 – II ZR 15/08 Urteil
Leitsatz KWG §§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 und 6, 32; BGB § 276 Cc; BörsG § 46 a) Eine Kommanditgesellschaft, die die eingeworbenen Mittel ihrer Treugeberkom- manditisten im eigenen Namen und auf eigene Rechnung in Finanzinstrumenten …
BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil
Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…
OLG Frankfurt am Main, 16.05.2012 – 23 Kap 1/06 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 07.03.2006 – 5 U 146/04 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 17.01.2006 – 5 U 147/04 Urteil
Leitsatz 1. Die gerichtliche Zuständigkeit des für die Prospekthaftung zuständigen Gerichts ist auch für konkurrierende deliktische Ansprüche selbst dann begründet, wenn der Haftungszeitraum des § 44 BörsG abgelaufen ist. …
OLG Frankfurt am Main, 15.12.2005 – 1 U 129/05 Urteil
Leitsatz 1. Amtshaftungsansprüche wegen pflichtwidriger Zulassung von Aktien nach § 36 BörsG a. F. bestehen nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht, wenn der Anleger sich durch eine Prospekthaftungsklage bei dem die Aktien emittierend…
OLG Frankfurt am Main, 15.12.2005 – 1 U 178/05 Urteil
Leitsatz 1. Amtshaftungsansprüche wegen pflichtwidriger Zulassung von Aktien nach § 36 BörsG a. F. bestehen nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht, wenn der Anleger sich durch eine Prospekthaftungsklage bei dem die Aktien emittierend…
OLG Frankfurt am Main, 15.10.2004 – 5 U 263/03 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 07.11.2003 – 5 W 31/03 Beschluss
BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22 Beschluss
Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…
BGH, 02.06.2008 – II ZR 210/06 Urteil
Leitsatz BGB §§ 276 Fa, 311 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3; VerkProspG § 13 (Fassung vom 9. September 1998) Treten organschaftliche Vertreter einer kapitalsuchenden Gesellschaft Anlageinte- ressenten persönlich mit dem Anspruch gegenüber, …
BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06 Urteil
Leitsatz "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun- därmarkt und falscher Prospektangaben im Bereich des Primärmarktes für den Wil- lensentschlu…
BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06 Urteil
Leitsatz "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun- därmarkt und falscher Prospektangaben im Bereich des Primärmarktes für den Wil- lensentschlus…
LG Hamburg, 11.01.2023 – 314 O 34/18 Urteil
LG Hamburg, 11.01.2023 – 314 O 35/18 Urteil
OLG Hamburg, 18.10.2022 – 7 U 41/19 Urteil
OLG München, 20.05.2022 – 13 U 9056/21 Hinweisbeschluss
OLG München, 19.10.2021 – 5 Kap 1/18 Beschluss
OLG Hamburg, 27.08.2021 – 13 Kap 19/19 Beschluss
OLG Düsseldorf, 04.05.2020 – 9 U 23/19 Urteil
OLG Düsseldorf, 04.05.2020 – 9 U 24/19 Urteil
OLG Düsseldorf, 04.05.2020 – 9 U 27/19 Urteil
OLG Düsseldorf, 04.05.2020 – 9 U 28/19 Urteil
OLG Düsseldorf, 01.02.2013 – I-17 U 62/11 Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage der Reichweite der Rechtsprechung zur fehlerhaften Gesellschaft bei mehrgliedrigen stillen Gesellschaften. 2. Zur Frage der Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus vorvertraglicher Pflichtverletzung eine…
LG Hamburg, 04.02.2010 – 409 O 83/09 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 01.11.2006 – 23 U 138/05 Urteil
Leitsatz 1. Zu Ansprüchen gegen die konsortialführende Bank aus der Begebung einer ausländischen Anleihe. 2. Englischem Recht unterliegende Anleihebedingungen sind auf ihre Vereinbarkeit mit dem deutschen AGBG (a.F.) hin z…
OLG Frankfurt am Main, 01.11.2006 – 23 U 146/05 Urteil
Leitsatz 1. Zu Ansprüchen gegen die konsortialführende Bank aus der Begebung einer ausländischen Anleihe. 2. Englischem Recht unterliegende Anleihebedingungen sind auf ihre Vereinbarkeit mit dem deutschen AGBG (a.F.) hin z…
OLG Frankfurt am Main, 19.07.2005 – 5 U 182/03 Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Verkaufsprospekthaftung nach Aktienerwerb
OLG Frankfurt am Main, 22.10.2002 – 8 U 107/02 Urteil
Leitsatz Zur Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen gegen Wirtschaftsprüfer bei einem geschlossenen Immobilienfonds (in Abgrenzung zu Bauherrenmodellen) und zum Umfang der Prüfungspflicht von Prospektbehauptungen durch Wirtsch…