Rechtsprechung / § 45 BörsG 2007

Entscheidungen zu § 45 BörsG 2007

113 Entscheidungen · Einlage; Verwendungsabrede

  1. OLG Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
  2. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  3. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
  4. BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11 Urteil

    Leitsatz 1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…

  5. LG Düsseldorf, 24.10.1980 – 1 O 148/80 Urteil
  6. BGH, 21.05.2003 – IV ZR 327/02 Urteil

    Leitsatz AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) § 4 Abs. 1 c Das Geltendmachen von Ansprüchen aus § 45 BörsG ist nicht als Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus dem Bereich des Rechtes der Handelsgesellschaften anzusehen.

  7. OLG Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil
  8. OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
  9. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
  10. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil
  11. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil
  12. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
  13. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil
  14. BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…

  15. OLG Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
  16. OLG Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil
  17. BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11 Urteil
  18. BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22 Beschluss

    Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…

  19. BGH, 22.11.2016 – XI ZB 9/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Feststellungen eines Musterentscheids entfalten nur in den nach § 8 Abs. 1 KapMuG ausgesetzten Verfahren und dort nur innerhalb des Streitgegenstands Wirkung, anlässlich dessen das jeweilige Ausgangsverfahren im H…

  20. BGH, 19.07.2004 – II ZR 218/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Juli 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Abs. 2 Bf, 826 E, Gb, H AktG § 400 Abs. 1 Nr. 1; WpHG § 15 a.F.; BörsG § 88 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; StGB §§ 263, 264 a …

  21. BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…

  22. OLG Bremen, 22.06.2022 – 1 Kap 1/17 Beschluss
  23. LG Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil
  24. BGH, 21.02.2013 – III ZR 139/12 Urteil

    Leitsatz Die tatsächliche Vermutung, dass es dem Anleger für seine Anlageentscheidung auf die Richtigkeit aller wesentlichen Prospektangaben ankommt, erfasst Feststellungen in einem veröffentlichten Wirtschaftsprüfertestat grunds…

  25. BGH, 13.12.2011 – XI ZR 51/10 Urteil

    Leitsatz 1. § 20a WpHG, durch den Marktmanipulationen verboten werden, bezweckt in erster Linie, die Funktionsfähigkeit der Wertpapiermärkte zu gewährleisten, und ist daher kein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB. 2. Die …

  26. BGH, 20.05.2008 – X ARZ 98/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 3; VerkProspG § 13 Abs. 2 a.F. a) Für eine Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO genügt es, dass ein gemeinschaftlicher besonderer Gerichtsstand der Streitgeno…

  27. BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun…

  28. BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. Januar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Seku…

  29. BGH, 03.12.2007 – II ZR 21/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Cc, 280 a) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells muss der Anlageinteressent in dem Emissionsprospekt zutreffend und vollständig auf- geklärt werden. Dazu gehört auch, dass er au…

  30. BGH, 04.06.2007 – II ZR 147/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD IV“ a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der konkreten Kausalität für den Wi…

  31. LG Dortmund, 17.04.2015 – 3 O 208/14 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 21.06.2011 – 5 U 103/10 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 21.06.2011 – 5 U 51/10 Urteil
  34. OLG Saarbrücken, 15.12.2005 – 8 U 330/04 - 72 Urteil
  35. LG Bonn, 15.05.2001 – 11 O 181/00 Urteil
  36. BGH, 04.06.2024 – II ZB 17/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) treffen die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft Aufklärungspflichten nach § 311 Abs. 2…

  37. BGH, 24.10.2023 – II ZR 59/21 Urteil
  38. BGH, 24.10.2023 – II ZR 57/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft unterliegen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) gegenüber dem beitrittswilligen An…

  39. BGH, 24.10.2023 – II ZR 58/21 Urteil
  40. BGH, 22.11.2022 – XI ZB 22/21 Beschluss
  41. BGH, 22.11.2022 – XI ZB 28/21 Beschluss

    Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als Tre…

  42. BGH, 20.09.2022 – XI ZB 34/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …

  43. BGH, 14.06.2022 – XI ZR 395/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Zuständigkeit des XI. Zivilsenats für Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung und für hierzu in Konkurrenz stehende Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 15…

  44. BGH, 19.01.2021 – XI ZB 35/18 Beschluss

    Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektver…

  45. BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…

  46. BGH, 23.10.2018 – XI ZB 3/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Angabe in einem Verkaufsprospekt, die Kapitalanlagegesellschaft verwende "einen Teil" der ihr aus dem Sondervermögen geleisteten Vergütungen für wiederkehrende Vergütungen an Vermittler von Anteilen als Vermittlun…

  47. BGH, 31.05.2011 – II ZR 141/09 Urteil

    Leitsatz Dritter Börsengang 1. Mit der Übernahme des Prospekthaftungsrisikos durch die Gesellschaft bei der Platzierung von Altaktien an der Börse werden entgegen § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG Einlagen an den Altaktionär zurückgewährt,…

  48. BGH, 03.05.2006 – IV ZR 252/04 Urteil

    Leitsatz ARB 94 § 3 (2) c Die Geltendmachung von Prospekthaftungsansprüchen stellt keine nach § 3 (2) c ARB 94 ausgeschlossene Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus dem Recht der Handelsgesellschaften dar.

  49. BGH, 19.07.2004 – II ZR 217/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Juli 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Abs. 2 Bf, 826 E, Gb, H AktG § 400 Abs. 1 Nr. 1; WpHG § 15 a.F.; BörsG § 88 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; StGB §§ 263, 264 a …

  50. BGH, 19.07.2004 – II ZR 402/02 Urteil

    Leitsatz (nur zu III., IV.) ja BGB § 826 C, E, Gb Zur persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft nach § 826 BGB für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen.

Seite 1 von 3