Rechtsprechung / § 27 BörsG 2007
Entscheidungen zu § 27 BörsG 2007
13 Entscheidungen · Zulassung zum Skontroführer
- VG Düsseldorf, 02.09.2009 – 20 K 8611/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.05.2013 – 1 U 176/10 Urteil
- OVG NRW, 20.04.2012 – 4 A 2317/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 02.09.2009 – 20 K 6319/07 Urteil
-
VGH Hessen, 16.04.2008 – 6 UE 142/07
Urteil
Leitsatz Börsenrechtliche Vorschriften im Sinne der Sanktionsnorm gemäß § 22 Abs. 2 Satz 1 BörsG (§ 20 Abs. 2 Nr. 1 BörsG a.F.) sind auch von Börsenorganen erlassene Richtlinien und sonstige Bestimmungen ohne Rechtsnormqualität (…
-
VG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 1 E 2583/07
Urteil
Leitsatz Ein Handelsteilnehmer (hier: Skontroführer) kann nur für eigenes fehlerhaftes Verhalten mit einer Sanktion nach § 20 Abs. 2 BörsG belegt werden und nicht für das eigenverantwortliche Verhalten des Börsenhändlers, der für…
-
VGH Hessen, 16.04.2008 – 6 UE 1472/07
Urteil
Leitsatz Ein von der Geschäftsführung der Börse nach § 27 Abs. 1 Satz 1 BörsG zugelassener, bei der Verteilung von Aktienskontren nach § 29 BörsG nicht berücksichtigter Skontroführer kann gegen die Zuteilung der Aktienskontren an…
- VG Frankfurt am Main, 11.02.2010 – 1 K 2767/08.F Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 1 E 3436/06
Urteil
Leitsatz Ein Handelsteilnehmer (hier: Skontroführer) kann nur für eigenes fehlerhaftes Verhalten mit einer Sanktion nach § 20 Abs. 2 BörsG belegt werden und nicht für das eigenverantwortliche Verhalten des Börsenhändlers, der für…
-
VG Frankfurt am Main, 05.03.2007 – 1 G 5756/06
Beschluss
Leitsatz Werden einem nach § 26 zugelassenen Skontroführer nach Maßgabe der Verteilungsregelung der Börsenordnung für einen Zuteilungszeitraum keine Skontren zugeteilt, so stellt dies eine Verletzung seines Grundrechts der Berufs…
-
VGH Hessen, 27.09.2006 – 6 N 1388/05
Urteil
Leitsatz 1. Der verfassungsrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz gebietet, dass die die Verteilung der Aktienskontren bestimmenden Kriterien und deren Gewichtung eindeutig aus der Börsenordnung hervorgehen. 2. Zuständig für di…
-
VG Frankfurt am Main, 16.02.2006 – 1 E 2040/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Pflichten des Skontroführers, deren Verletzung eine Sanktion nach § 20 BörsG zur Folge haben können, können sich nicht aus Verwaltungsvorschriften der Börse, sondern nur aus Rechtsnormen oder Verwaltungsakten erge…
-
VGH Hessen, 27.06.2005 – 6 TG 1539/05
Beschluss
Leitsatz Zum Sofortvollzugsinteresse einer nachträglichen Befristung eines Skontrozuteilungsbescheids.