Rechtsprechung / § 24 BörsG 2007
Entscheidungen zu § 24 BörsG 2007
20 Entscheidungen · Börsenpreis
-
BGH, 27.11.2013 – 3 StR 5/13
Urteil
Leitsatz 1. Auf den Börsenpreis eines Finanzinstruments wird eingewirkt, wenn dieser künstlich, d.h. gegen die wahren wirtschaftlichen Verhältnisse erhöht, abgesenkt oder auch nur stabilisiert wird. Hierfür reicht es nicht aus, d…
-
VGH Hessen, 16.04.2008 – 6 UE 142/07
Urteil
Leitsatz Börsenrechtliche Vorschriften im Sinne der Sanktionsnorm gemäß § 22 Abs. 2 Satz 1 BörsG (§ 20 Abs. 2 Nr. 1 BörsG a.F.) sind auch von Börsenorganen erlassene Richtlinien und sonstige Bestimmungen ohne Rechtsnormqualität (…
- VGH Hessen, 06.02.2020 – 6 A 2758/16 Urteil
-
VG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 1 E 2583/07
Urteil
Leitsatz Ein Handelsteilnehmer (hier: Skontroführer) kann nur für eigenes fehlerhaftes Verhalten mit einer Sanktion nach § 20 Abs. 2 BörsG belegt werden und nicht für das eigenverantwortliche Verhalten des Börsenhändlers, der für…
- LG Stuttgart, 03.04.2018 – 31 O 138/15 KfHSpruchG, 31 O 138/15 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 23.03.2023 – 3-05 O 8/22 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 3-5 O 19/22 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 3-05 O 25/28 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 3-05 O 38/18 Beschluss
- LG Stuttgart, 08.05.2019 – 31 O 25/13 KfH SpruchG Beschluss
- LG Köln, 24.07.2009 – 82 O 10/08 Beschluss
- BGH, 29.06.2022 – 3 StR 130/22 Beschluss
- BGH, 04.11.2020 – 2 StR 32/20 Beschluss
-
BGH, 22.09.2020 – XI ZR 39/19
Urteil
Leitsatz Zur Haftung des Kommissionärs im Falle der Aufhebung des Ausführungsgeschäfts im börslichen Freiverkehr wegen Mistrade.
- BGH, 25.07.2018 – 2 StR 353/16 Beschluss
-
BGH, 25.02.2016 – 3 StR 142/15
Beschluss
Leitsatz 1. Das Tatbestandsmerkmal "sonstige Täuschungshandlungen" im Sinne des § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG entspricht bei einer am Inhalt der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 …
- OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss
-
LG Lübeck, 09.08.2022 – 17 O 21/18
Urteil
Leitsatz Die Annahme eines zwingenden Bezugsrechts auf Genussscheine würde der gesetzlich geschützten Entscheidungsfreiheit der Hauptversammlung und damit der Aktionäre über die Ausgabe von weiteren Genussscheinen widersprechen. …
- VGH Hessen, 23.02.2021 – 6 A 2409/20.Z Beschluss
- LG Hamburg, 15.10.2015 – 403 HKO 42/14 Beschluss