Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 72 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 72 AufenthG 2004

552 Entscheidungen · Beteiligungserfordernisse

  1. OVG Hamburg, 26.03.2015 – 5 Bf 1/13 Urteil
  2. BGH, 24.02.2011 – V ZB 202/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist auch bei der Zurückschiebung erforderlich . 2. Das Einvernehmen kann nur durch die Staats- oder Amtsanwälte der Staatsanwaltschaft und ihre …

  3. BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 11/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlich vorgeschriebene Beteiligung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG vor Vollzug einer Abschiebung stellt eine Verfahrensregelung dar, die allein der Wahrung des staatlichen Strafverfolgu…

  4. BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 15/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ergibt sich ein laufendes Ermittlungsverfahren weder aus dem Haftantrag noch aus den ihm beigefügten Unterlagen, führt allein das Fehlen eines nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderlichen Einvernehmens der Staatsan…

  5. OVG NRW, 29.11.2005 – 19 B 2364/03 Beschluss
  6. BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17 Beschluss

    Leitsatz Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…

  7. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 31/20 Beschluss

    Leitsatz Im Hinblick auf Ermittlungsverfahren, die nach § 154 StPO eingestellt sind, bedarf es für die Abschiebung keines staatsanwaltschaftlichen Einvernehmens.

  8. BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…

  9. BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
  10. OVG NRW, 19.11.2020 – 18 B 1639/20 Beschluss
  11. BGH, 10.02.2011 – V ZB 49/10 Beschluss

    Leitsatz Abschiebungshaft darf ohne das nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderliche Einvernehmen der zuständigen Staatsanwaltschaft nicht angeordnet werden (Festhalten an dem Senatsbeschluss vom 17. Juni 2010, V ZB 93/10, NVwZ…

  12. BGH, 03.02.2011 – V ZB 224/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anordnung von Abschiebungshaft verletzt das Grundrecht des Ausländers aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, wenn eine Abschiebung wegen fehlender Zustimmung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG nicht dur…

  13. LG Köln, 04.01.2016 – 34 T 252/15 Beschluss
  14. LG Köln, 02.12.2015 – 34 T 236/15 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 22.10.2007 – I-3 Wx 218/07 Beschluss
  16. BGH, 09.05.2019 – V ZB 188/17 Beschluss
  17. BGH, 16.02.2012 – V ZB 320/10 Beschluss
  18. VG Bayreuth, 31.01.2025 – B 6 S 24.198 Beschluss
  19. OVG Niedersachsen, 28.09.2011 – 11 PA 298/11 Beschluss
  20. BGH, 10.11.2020 – XIII ZB 69/19 Beschluss
  21. BGH, 24.01.2019 – V ZB 72/18 Beschluss
  22. BGH, 13.09.2018 – V ZB 231/17 Beschluss

    Leitsatz Auch bei einem nach § 154f StPO eingestellten Verfahren bedarf es des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG.

  23. BGH, 12.05.2011 – V ZB 189/10 Beschluss

    Leitsatz Für die Verletzung der Regelung des § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist es unerheblich, ob der Haftrichter Anhaltspunkte für die Prüfung der Normvoraussetzungen hatte und ob es die den Antrag stellende Behörde pflichtwidrig …

  24. BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…

  25. VG Ansbach, 14.10.2024 – AN 5 K 24.1682 Beschluss
  26. VG Trier, 27.07.2022 – 11 L 1950/22.TR Beschluss
  27. VG Cottbus, 29.07.2021 – 9 L 181/21 Beschluss
  28. VG Würzburg, 17.05.2021 – W 7 K 20.1250 Urteil
  29. LG Köln, 23.06.2016 – 39 T 125/16 Beschluss
  30. VGH Baden-Württemberg, 08.12.2011 – 11 S 3155/11 Beschluss
  31. VG Stuttgart, 25.04.2008 – 9 K 6051/07 Urteil
  32. OVG Saarland, 20.03.2008 – 2 A 33/08 Beschluss
  33. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 106/19 Beschluss
  34. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 130/19 Beschluss
  35. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 37/19 Beschluss

    Leitsatz § 165 ZPO, wonach die Beachtung der für die Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten nur durch das Protokoll bewiesen werden kann, findet auf den Vermerk nach § 28 Abs. 4 FamFG keine Anwendung. Dass dem Betroffenen in…

  36. BGH, 22.08.2019 – V ZB 11/16 Beschluss
  37. BGH, 22.08.2019 – V ZB 179/17 Beschluss
  38. BGH, 16.05.2019 – V ZB 145/16 Beschluss
  39. BGH, 16.05.2019 – V ZB 27/17 Beschluss
  40. BGH, 13.09.2018 – V ZB 145/17 Beschluss
  41. BGH, 12.03.2015 – V ZB 197/14 Beschluss

    Leitsatz Nach dem rechtskräftigen Abschluss eines gegen den Ausländer gerichteten Strafverfahrens bedarf es für die Abschiebung nicht mehr des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft im Sinne von § 72 Abs. 4 AufenthG; aus § 456a StP…

  42. BGH, 29.09.2011 – V ZB 173/11 Beschluss

    Leitsatz Fehlen in einem zulässigen Haftantrag die objektiv erforderlichen Angaben zu dem Einvernehmen der Strafverfolgungsbehörden mit der Abschiebung, kann die zunächst rechtswidrige Haft durch die spätere Erteilung des Einvern…

  43. BGH, 19.09.2011 – V ZB 212/11 Beschluss
  44. BVerwG, 23.07.2025 – 1 C 12.25 Urteil
  45. BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 9.24 Urteil
  46. BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 2.25 Urteil
  47. BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 5.25 Urteil
  48. BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.24 Urteil
  49. BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 4.24 Urteil

    Leitsatz Inlandsbezogene Belange, so auch das Wohl des Kindes oder familiäre Bindungen im Sinne von Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b RL 2008/115/EG, ermöglichen nicht die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 Auf…

  50. BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.25 Urteil

Seite 1 von 12