Entscheidungen zu § 6 AufenthG 2004

1. OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 – 38 K 161/21 V Urteil
2. OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2021 – 38 K 111/21 V Urteil
3. VGH Hessen, 22.04.2021 – 7 B 312/21 Beschluss
4. OVG Sachsen, 08.10.2020 – 3 B 186/20 Beschluss
5. VG Stuttgart, 25.05.2020 – 11 K 117/20 Beschluss
6. VGH Hessen, 14.10.2019 – 3 B 2012/18 Beschluss
7. OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2019 – 20 K 538.17 V Urteil

   Leitsatz 1. Den Eltern eines minderjährigen Ausländers, der eine Aufenthaltserlaubnis besitzt, ist eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, wenn sich kein personensorgeberechtigter Elternteil im Bundesgebiet aufhält. (Rn.16) 2. De…

8. VG Schleswig, 29.08.2018 – 11 B 95/18 Beschluss
9. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2018 – 11 S 2583/17 Urteil
10. OVG NRW, 20.11.2017 – 18 B 1199/17 Beschluss
11. VG Karlsruhe, 01.06.2017 – 2 K 5625/17 Beschluss
12. OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – 7 L 97.16 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines nationalen Visums zum Nachzug zu einem ausländischen Angehörigen setzt voraus, dass jener im Besitz eines Aufenthaltstitels ist.(Rn.7) 2. Eine Blaue Karte EU und ein auf deren Grundlage erteilter …

13. OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2015 – OVG 3 S 95.15 Beschluss

    Leitsatz Der Besitz eines nationalen Visums ist im Hinblick auf § 6 Abs. 3 Satz 2 AufenthG ausreichend, wenn die familiäre Gemeinschaft im Bundesgebiet gelebt werden soll und dem Ausländer, zu dem der Nachzug begehrt wird, im Bun…

14. OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2015 – 19 L 323.15 V Beschluss

    Leitsatz Einem Visumsbegehren eines vermögenden Ausländers ist im Eilverfahren grundsätzlich wegen der damit verbundenen Vorwegnahme der Hauptsache nicht stattzugeben, wenn eine Ermessenreduzierung der Behörde auf Null sowie Erme…

15. FG Hamburg, 23.04.2014 – 6 K 277/13 Urteil
16. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2014 – 1 K 55.13 V Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 6 Abs. 3 Satz 1 AufenthG ist für längerfristige Aufenthalte ein Visum für das Bundesgebiet erforderlich, das vor der Einreise erteilt wird. (Rn.21) 2. Die materielle Beweislast für die Ernsthaftigkeit beider E…

17. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – OVG 2 B 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Nach ausländischen Recht geschlossene Lebenspartnerschaften fallen nach verbreiteter Auffassung nur dann unter den Begriff der „Lebenspartnerschaft“, wenn sie nicht nur durch einen staatlichen Akt anerkannt sind, sond…

18. VGH Hessen, 25.02.2011 – 7 B 139/11 Urteil
19. VG Hamburg, 21.02.2011 – 15 E 220/11 Beschluss

    Leitsatz Keine Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für Mazedonier, der unmittelbar nach der Heirat einer in Deutschland lebenden Ausländerin visumsfrei als Tourist eingereist ist. Auch das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkom…

20. VG Hamburg, 29.11.2010 – 11 K 1998/09 Urteil
21. VG Saarland Saarlouis, 15.10.2010 – 10 L 1188/10 Beschluss
22. OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2010 – OVG 12 N 98.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat ein Ausländer, der seinen Familienstand im Visumsverfahren mit „ledig“ angegeben hat, ausschließlich ein Besuchsvisum für 90 Tage beantragt, eine einladende Person genannt und unter Reisezweck „Sonstige“ angekreuz…

23. VG Düsseldorf, 22.06.2010 – 27 K 8945/08 Urteil

    Leitsatz Der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers hat, wenn dieser von seinen Freizügigkeitsrechten Gebrauch gemacht hat und in seinen Herkunftsstaat zurückkehrt, ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht in dem Herkunftsst…

24. VG Saarland Saarlouis, 03.05.2010 – 10 L 192/10 Beschluss
25. OVG Berlin-Brandenburg, 22.04.2010 – 4 K 132.09 V Urteil

    Leitsatz 1. Zweifel an der Rückkehrbereitschaft sind im Rahmen der Ermessensausübung zu berücksichtigen.(Rn.27) 2. Die Rechte der Eltern müssen in die Ermessenserwägungen angemessen einbezogen werden.(Rn.28)

26. VG Saarland Saarlouis, 26.02.2010 – 10 L 153/10 Beschluss
27. VG Saarland Saarlouis, 20.01.2010 – 10 L 2059/09 Beschluss
28. VG Saarland Saarlouis, 20.01.2010 – 10 L 51/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Unter Einreise im Sinne des § 39 Nr. 3 Aufenthaltsverordnung (AufenthV) ist nicht lediglich die letzte vor der Anspruchsentstehung erfolgte Einreise in den Schengenraum mit einem gültigen Schengen-Visum für kurzfristi…

29. VGH Baden-Württemberg, 16.09.2009 – 13 S 1975/09 Beschluss
30. VG Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss
31. VG Aachen, 15.09.2008 – 8 K 1502/08 Gerichtsbescheid
32. SG Freiburg, 29.08.2008 – S 5 KR 4623/07 Urteil
33. OVG NRW, 07.12.2007 – 17 B 2167/06 Beschluss
34. VG Düsseldorf, 20.08.2007 – 27 L 669/07 Beschluss
35. VG Aachen, 21.09.2006 – 8 L 204/06 Beschluss
36. LSG Hessen, 11.07.2006 – L 7 SO 19/06 ER Beschluss

    Leitsatz I. Ausländern, die mit einem Touristenvisum einreisen, eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 4 Satz 2 AufenthG beantragen und sich mit einer Fiktionsbescheinigung gemäß § 81 Abs. 4 AufenthG im Inland rechtmäßig aufhal…

37. BVerfG, 17.05.2011 – 2 BvR 2625/10 Nichtannahmebeschluss
38. BVerwG, 29.08.2024 – 1 C 9/23 Urteil

    Leitsatz 1. Sind nachzugswillige Kinder eines als Flüchtling anerkannten Elternteils zum Zeitpunkt der Visumantragstellung volljährig, besteht kein Anspruch auf Kindernachzug nach § 32 Abs. 1 AufenthG. Ein solcher Anspruch kann a…

39. BVerwG, 19.11.2019 – 1 C 41/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit zur Erteilung eines Aufenthaltstitels nach § 39 AufenthG gegenüber der zuständigen Ausländerbehörde stellt ein Verwaltungsinternum dar. Dies gilt auch für die Vorabzustimmun…

40. BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 8/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das durch das Richtlinienumsetzungsgesetz im August 2007 eingeführte Erfordernis, dass der Ehegatte, der zu einem in Deutschland lebenden Ausländer nachziehen will, sich zumindest auf einfache Art in deutscher Sprache…

41. BVerwG, 26.08.2008 – 1 C 32.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berechnung des zur Sicherung des Lebensunterhalts im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG notwendigen Bedarfs und des erforderlichen Einkommens richtet sich bei erwerbsfähigen Ausländern nach den entsprechenden Bestimmun…

42. OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2026 – OVG 6 S 169/26 Beschluss

    Leitsatz Zur Rechtmäßigkeit der Abkehr von einer Aufnahmeerklärung gemäß § 22 Satz 2 AufenthG. (im Anschluss an OVG 6 S 59/26)

43. VG Berlin, 29.04.2026 – 41 K 499/24 V Urteil
44. VG Berlin, 29.04.2026 – 41 K 498/24 V Urteil
45. VG Aachen, 14.04.2026 – 4 L 259/26 Beschluss
46. VG Berlin, 27.03.2026 – 38 K 194/24 V Urteil

    Leitsatz 1. Mit Blick auf die Vorgaben aus Art. 6 GG und Art. 8 EMRK ist eine verfassungs-und konventionsrechtskonforme Auslegung des Tatbestandsmerkmals der dringenden humanitären Gründe in § 22 S. 1 AufenthG erforderlich, um du…

47. OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 6 S 59/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die neue Bundesregierung hat - nicht anders als die vorherige Bundesregierung - ihr politisches Interesse in einer ihrem weiten exekutiven Ermessen unterfallenden Weise beschrieben. Sie hat befunden, die Aufnahme afgh…

48. VG Berlin, 03.12.2025 – 41 L 701/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die im Benehmen mit den zuständigen obersten Landesbehörden (vgl. § 32 AufenthV) erlassene Aufnahmeanordnung BAP Afghanistan ist eine Anordnung im Sinne von § 23 Abs. 2 Satz 1 AufenthG. Diese Anordnung sieht in ihrer …

49. VG Düsseldorf, 22.07.2025 – 27 K 2950/23 Urteil
50. VG Berlin, 10.06.2025 – 38 K 431/23 V Urteil

Seite 3 von 16