Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 56 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 56 AufenthG 2004

521 Entscheidungen · Überwachung ausreisepflichtiger Ausländer aus Gründen der inneren Sicherheit

  1. VG Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 7 K 851/10.F Urteil
  2. VG Hamburg, 29.10.2010 – 7 K 714/08 Urteil

    Leitsatz Voraussetzungen für die Ausweisung eines Türken, wenn seine Ehefrau, die eine türkische Arbeitnehmerin war, zwei Jahre nach der Heirat eingebürgert wurde(Rn.24)

  3. OVG Niedersachsen, 11.08.2010 – 11 LB 425/09 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 08.07.2010 – 8 K 4193/09 Urteil
  5. OVG Rheinland-Pfalz, 08.10.2009 – 7 A 10165/09 Urteil
  6. VG Minden, 26.08.2009 – 7 K 2079/07 Urteil
  7. VG Minden, 18.03.2009 – 7 K 3073/08 Urteil
  8. VG Darmstadt, 13.02.2008 – 8 G 1906/07 Beschluss

    Leitsatz Berührt eine Ausweisung nach Artikel 2, 6 GG oder 8 EMRK geschützte Belange des betroffenen Ausländers, ist auch in den Fällen des § 53 AufenthG zu prüfen, ob die Ausweisung einen noch angemessenen Eingriff in die geschü…

  9. VG Gießen, 07.02.2008 – 7 L 152/08.GI Beschluss

    Leitsatz 1. Wer eine im Bundesgebeit angebotene Therapie seiner Krankheit (hier: Schizophrenie) nicht wahrnimmt, kann sich im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG nicht auf fehlende Therapiemöglichkeiten im Heimatland berufen. 2. …

  10. VG Freiburg, 04.04.2007 – 4 K 515/07 Beschluss
  11. VG Arnsberg, 18.10.2006 – 8 L 800/06 Beschluss
  12. VG Stuttgart, 10.08.2005 – 16 K 2485/05 Beschluss
  13. BVerfG, 10.05.2007 – 2 BvR 304/07 Beschluss
  14. BVerwG, 15.11.2007 – 1 C 45.06 Urteil

    Leitsatz 1. Seit dem Inkrafttreten des Richtlinienumsetzungsgesetzes am 28. August 2007 ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Ausweisung bei allen Ausländern einheitlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzte…

  15. VG Hamburg, 11.05.2025 – 14 E 686/25 Beschluss
  16. VG Gelsenkirchen, 27.06.2023 – 8 L 212/23 Beschluss
  17. VG Augsburg, 28.03.2023 – VG 1 K 22.2156 Urteil
  18. VG Freiburg, 13.09.2022 – 10 K 1443/20 Urteil
  19. VG Würzburg, 26.07.2021 – W 7 K 20.612 Urteil
  20. VGH Bayern, 01.03.2021 – 10 CS 20.2828 Beschluss
  21. VGH Baden-Württemberg, 19.07.2019 – 11 S 1631/19 Beschluss
  22. OVG NRW, 10.05.2016 – 18 A 610/14 Urteil
  23. VG Köln, 26.02.2016 – 12 L 2046/15 Beschluss
  24. VG Düsseldorf, 30.10.2015 – 7 K 8047/14 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2015 – 19 K 287.13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer spezialpräventiv motivierten Ausweisung richtet sich die Prüfung nach dem Maßstab, ob Anhaltspunkte dafür bestehen, dass in Zukunft eine schwere Gefährdung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung durch neue…

  26. VG Koblenz, 11.11.2013 – 3 K 1030/12.KO Urteil
  27. VG Mainz, 06.03.2013 – 4 L 1713/12.MZ Beschluss
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2013 – 30 K 814.10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Annahme der Wiederholungsgefahr i.S.d. Ausweisungstatbestandes muss eine hinreichende - unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit nach dem Ausmaß des möglichen Schadens und dem Grad der Wahrscheinlichkeit…

  29. VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2012 – 35 L 370.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Sperrwirkung der Ausweisung greift unabhängig davon, ob die Ausweisung bereits bestandskräftig oder zumindest sofort vollziehbar ist, vgl. OVG Bremen, Beschlüsse vom 20. Juni 2005 - 1 B 128/05 und 1 B 119/05.(Rn.1…

  31. OVG NRW, 22.03.2012 – 18 A 951/09 Urteil
  32. OVG Hamburg, 26.10.2011 – 5 Bs 158/11 Beschluss
  33. OVG Saarland, 18.05.2011 – 2 A 314/10 Beschluss
  34. OVG Niedersachsen, 07.01.2011 – 11 LA 503/10 Beschluss
  35. VG Saarland Saarlouis, 02.11.2010 – 10 L 661/10 Beschluss

    Leitsatz Einzelfall eines erfolglosen Eilrechtsschutzbegehrens gegen Versagung einer Aufenthaltserlaubnis.(Rn.5) (Rn.7) (Rn.14) (Rn.23) (Rn.42)

  36. VG Saarland Saarlouis, 30.09.2010 – 10 K 317/10 Urteil
  37. VG Stade, 11.08.2010 – 1 A 275/10 Urteil
  38. OVG Rheinland-Pfalz, 30.07.2010 – 7 A 11230/09 Urteil
  39. VG Kassel, 05.07.2010 – 4 L 733/10.KS Beschluss
  40. VG Minden, 14.01.2009 – 7 K 3406/08 Urteil
  41. VG Aachen, 10.07.2008 – 8 L 178/08 Beschluss
  42. VG Neustadt an der Weinstraße, 10.04.2008 – 2 K 1305/07.NW Urteil
  43. VGH Baden-Württemberg, 27.02.2008 – 11 S 2694/07 Beschluss
  44. VG Darmstadt, 05.02.2008 – 8 G 2000/07 Beschluss

    Leitsatz Berührt eine Ausweisung nach Artikel 2, 6 GG und Artikel 8 EMRK geschützte Belange des betroffenen Ausländers (gegebenenfalls auch seiner Familienangehörigen) ist eine einzelfallbezogene Güterabwägung im Sinne einer Erme…

  45. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
  46. VG Sigmaringen, 09.08.2006 – 5 K 293/05 Urteil
  47. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 27.06.2006 – 66/06, 66 A/06 Beschluss
  48. VG Stuttgart, 30.08.2005 – 16 K 1379/05 Urteil
  49. BGH, 08.06.2021 – 5 StR 146/21 Beschluss
  50. BVerwG, 02.09.2009 – 1 C 2.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen, der ein Aufenthaltsrecht nach dem ARB 1/80 besitzt, kann wegen der drohenden Gefahr erneuter schwerer Wirtschaftsstraftaten gerechtfertigt sein. 2. Art. 14 Abs. 1 AR…

Seite 3 von 11