Rechtsprechung / § 53 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 53 AufenthG 2004

1.334 Entscheidungen · Ausweisung

  1. VGH Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 12 S 2789/18 Beschluss
  2. OVG NRW, 11.01.2019 – 18 A 4750/18 Beschluss
  3. OVG Hamburg, 24.05.2018 – 1 Bf 72/17.Z Beschluss
  4. VGH Hessen, 27.02.2018 – 6 A 2148/16 Urteil
  5. OVG Saarland, 21.12.2017 – 2 A 718/17 Beschluss
  6. OVG Saarland, 05.10.2017 – 2 B 721/17 Beschluss
  7. VG Potsdam, 31.05.2017 – VG 8 K 2926/14 Urteil
  8. VG Hannover, 20.02.2017 – 19 B 998/17 Beschluss
  9. OVG Saarland, 02.12.2016 – 2 B 323/16 Beschluss
  10. VGH Baden-Württemberg, 01.07.2016 – 11 S 46/16 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 01.06.2016 – OVG 11 N 42.16 Beschluss

    Leitsatz Für die Frage, ob ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils bestehen, das die Ausweisung eines straffällig gewordenen Ausländers bestätigt, kommt es maßgeblich darauf an, ob dieses die vom Ausländer ausgehenden G…

  12. OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2016 – OVG 11 B 17.14 Urteil

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer „außergewöhnliche Härte“ im Sinne des § 25 Abs 4 S 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind hohe Anforderungen zu stellen.(Rn.22) (Rn.23) 2. Bei einem 28–jährigen, ledigen, kinderlosen Mahalmi–Ku…

  13. VG Köln, 26.02.2016 – 12 L 2046/15 Beschluss
  14. OVG Bremen, 10.11.2015 – 1 LB 10/15 Urteil
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 – 19 K 294.14 Urteil

    Leitsatz 1. Selbst bei einem faktischen Inländer gehen familiäre Belange nicht stets dem Ausreiseinteresse vor, so wenn eine entsprechende Zäsur nicht vorliegt, die auf ein straffreies Leben in Zukunft schließen lässt.(Rn.39) 2.…

  16. VG Gelsenkirchen, 27.04.2015 – 11 K 2664/13 Urteil
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2015 – 19 K 287.13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer spezialpräventiv motivierten Ausweisung richtet sich die Prüfung nach dem Maßstab, ob Anhaltspunkte dafür bestehen, dass in Zukunft eine schwere Gefährdung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung durch neue…

  18. VGH Hessen, 09.01.2014 – 6 A 2241/12 Urteil

    Leitsatz Fehlt die notwendige Befristung der Wirkungen einer Ausweisung, so kann der Ausländer zugleich mit der Anfechtung der Ausweisung seinen Anspruch auf Befristung der Wirkungen der Ausweisung gem. § 11 Abs. 1 Satz 3 Aufenth…

  19. OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2014 – 2 L 206/12 Beschluss
  20. VG Saarland Saarlouis, 02.05.2013 – 10 L 239/13 Beschluss
  21. VG Karlsruhe, 21.11.2012 – 4 K 1609/11 Urteil
  22. VG Düsseldorf, 22.10.2012 – 24 K 6121/12 Gerichtsbescheid
  23. VG Düsseldorf, 15.10.2012 – 24 K 6322/12 Gerichtsbescheid
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 05.10.2012 – 30 K 1356.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer wird ausgewiesen, der wegen Einschleusens von Ausländern gemäß § 96 oder § 97 AufenthG zu einer Freiheitsstrafe verurteilt und die Vollstreckung der Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt worden ist. Geni…

  25. OVG Sachsen-Anhalt, 26.09.2012 – 2 O 172/11 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 18.09.2012 – 24 K 5186/12 Gerichtsbescheid
  27. VG Düsseldorf, 12.07.2012 – 24 K 4202/12 Gerichtsbescheid
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2012 – OVG 11 S 2.12 Beschluss

    Leitsatz 1. Erforderlich, aber auch ausreichend für § 80 Abs 3 VwGO ist, dass schriftlich mit dem nötigen Einzelfallbezug zum Ausdruck gebracht wird, dass mit der Vollziehung des Bescheids nicht bis zur Klärung seiner Rechtmäßigk…

  29. VGH Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 11 S 897/11 Urteil
  30. VG Düsseldorf, 17.11.2011 – 24 K 3287/10 Urteil
  31. OVG Hamburg, 26.10.2011 – 5 Bs 158/11 Beschluss
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 – OVG 3 B 3.11 Urteil

    Leitsatz Die mangelnde Mitwirkung bei der Passbeschaffung stellt einen Versagungsgrund für die Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis dar.(Rn.26)

  33. EuGH (GA), Schlussanträge vom 14.04.2011 – C-371/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg folgendermaßen zu antworten: Art. 14 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der …

  34. OVG Saarland, 24.01.2011 – 2 A 82/10 Beschluss
  35. VG Braunschweig, 08.11.2010 – 4 B 249/10 Beschluss
  36. VG Saarland Saarlouis, 28.10.2010 – 10 K 5/10 Urteil
  37. VG Düsseldorf, 11.10.2010 – 24 K 5674/10 Gerichtsbescheid
  38. VG Saarland Saarlouis, 30.09.2010 – 10 K 54/10 Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2010 – OVG 3 B 2.08 Urteil
  40. VG Saarland Saarlouis, 07.09.2010 – 10 L 932/10 Beschluss
  41. VG Düsseldorf, 03.09.2010 – 24 K 2575/10 Gerichtsbescheid
  42. VG Stade, 11.08.2010 – 1 A 275/10 Urteil
  43. VG Minden, 30.06.2010 – 7 K 2/10 Urteil
  44. VG Saarland Saarlouis, 27.05.2010 – 10 K 266/09 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 22.03.2010 – 11 S 1626/08 Urteil
  46. VG Saarland Saarlouis, 10.03.2010 – 10 K 711/09 Urteil
  47. VG Freiburg, 28.01.2010 – 4 K 817/08 Urteil
  48. VG Saarland Saarlouis, 16.10.2009 – 10 L 614/09 Beschluss
  49. VG Gelsenkirchen, 03.08.2009 – 16 L 348/09 Beschluss
  50. VGH Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 11 S 2289/08 Urteil

Seite 18 von 27