Rechtsprechung / § 39 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 39 AufenthG 2004
301 Entscheidungen · Zustimmung zur Beschäftigung
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – OVG 2 S 45/25 Beschluss
-
VG Berlin, 30.10.2025 – 24 L 115/25
Beschluss
Leitsatz 1. Die Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland mit dem oben genannten Rundschreiben wirksamen Gebrauch von der in Art. 7 der Richtlinie 2001/55/EG eröffneten Möglichkeit der Erstreckung des vorübergehenden Schutzes auf …
- VG Köln, 24.10.2025 – 5 L 2378/25 Beschluss
- SG Halle, 13.10.2025 – S 17 AY 37/25 ER Beschluss
- VG Köln, 21.07.2025 – 12 L 1295/25 Beschluss
- SG Frankfurt am Main, 02.07.2025 – S 16 AS 534/25 ER Beschluss
- VG Ansbach, 21.02.2025 – AN 11 S 24.2336 Beschluss
- VGH Bayern, 10.02.2025 – 19 B 24.1377 Urteil
- VG Köln, 29.01.2025 – 12 L 1391/24 Beschluss
- VG München, 29.11.2024 – M 24 E 24.6836 Beschluss
-
OVG Hamburg, 27.11.2024 – 6 Bs 146/24
Beschluss
Leitsatz 1. Der Ausschlussgrund nach § 19d Abs. 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt voraus, dass der Ausländer behördliche Maßnahmen zur Aufenthaltsbeendigung vorsätzlich hinausgezögert oder behindert hat.(Rn.19) 2. Ei…
- VG Schleswig, 25.07.2024 – 11 B 16/24 Beschluss
- VG Schleswig, 24.06.2024 – 11 B 32/24 Beschluss
- VG Potsdam, 26.04.2024 – VG 3 K 806/19 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.04.2024 – 11 S 236/24 Beschluss
- VG Bayreuth, 04.03.2024 – B 6 S 24.45 Beschluss
-
VG Schleswig, 24.10.2023 – 11 B 65/23
Beschluss
Leitsatz 1. Allein aus dem Umstand, dass der Ausländer einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis geltend macht und diesen im Bundesgebiet durchsetzen will, folgt grundsätzlich kein inlandsbezogenes Abschiebungshinde…
- OVG Hamburg, 09.10.2023 – 6 Bf 178/22 Urteil
- VG Düsseldorf, 28.07.2023 – 2 L 1179/23 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 31 K 107/22 V
Urteil
Leitsatz Es fehlt einer Klage an der für ein Verpflichtungsbegehren in Gestalt der sog. Versagungsgegenklage gemäß § 42 Abs. 1, Alt 2 VwGO erforderlichen Vorbefassung der zuständigen Behörde nebst einer entsprechenden Versagungse…
- VG Schleswig, 27.04.2023 – 11 B 27/23 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 – OVG 11 S 8/23
Beschluss
Leitsatz Ein vor dem 24. Februar 2022 rechtmäßig mit einem unbefristeten Aufenthaltstitel in der Ukraine lebender Vietnamese kann nur unter den in Art. 2 Abs. 2 des auf Grund der Richtlinie 2001/55/EGgetroffenen Beschlusses des R…
- VGH Baden-Württemberg, 15.03.2023 – A 10 S 2367/22 Urteil
- LSG Hessen, 02.11.2022 – L 4 SO 124/22 B ER Beschluss
- VG Würzburg, 24.08.2022 – W 7 S 22.1250 Beschluss
- OVG Sachsen, 11.07.2022 – 3 D 19/21 Beschluss
- VG Karlsruhe, 09.06.2022 – 19 K 1524/22 Beschluss
- VG Bayreuth, 28.02.2022 – B 6 K 22.4 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 24.02.2022 – 13 LA 340/21 Beschluss
- LG Paderborn, 24.02.2022 – 5 T 59/22 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 22.02.2022 – 13 LA 10/22 Beschluss
- VG München, 22.02.2022 – M 10 S 22.314 Beschluss
- AG Paderborn, 16.02.2022 – 11 XIV(B) 40/22 Beschluss
- VG Düsseldorf, 13.01.2022 – 2 L 2520/21 Beschluss
- VG Minden, 07.12.2021 – 7 K 760/20 Urteil
- OVG Bremen, 03.12.2021 – 2 B 409/21 Beschluss
- VG Karlsruhe, 23.11.2021 – 1 K 3409/20 Urteil
- OVG Sachsen, 27.10.2021 – 3 B 276/20 Beschluss
- VG Düsseldorf, 26.07.2021 – 8 L 1431/21 Beschluss
- VG Karlsruhe, 30.06.2021 – 9 K 568/21 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 10.06.2021 – 2 M 65/21 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 09.06.2021 – 13 ME 587/20 Beschluss
- VGH Bayern, 01.06.2021 – 10 ZB 21.941 Beschluss
- VG Schleswig, 27.05.2021 – 11 B 22/21 Beschluss
-
VG Saarland Saarlouis, 14.04.2021 – 6 L 18/21
Beschluss
Leitsatz 1. Bei Pflegebedürftigkeit kann eine außergewöhnliche Härte vorliegen, wenn der Familienangehörige kein eigenständiges Leben mehr führen kann und die benötigte, tatsächlich und regelmäßig zu erbringende wesentliche famil…
- VG Frankfurt am Main, 05.03.2021 – 10 L 2975/20.F Beschluss
- OVG Sachsen, 18.02.2021 – 3 B 165/20 Beschluss
- VG Sigmaringen, 02.02.2021 – 3 K 4481/20 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 – 7 D 11208/20 Beschluss
- OVG Sachsen, 08.10.2020 – 3 B 298/20 Beschluss
Seite 4 von 7