Rechtsprechung / § 29 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 29 AufenthG 2004
529 Entscheidungen · Familiennachzug zu Ausländern
- OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 11 LB 199/10 Urteil
- VG Aachen, 11.02.2009 – 8 K 1125/06 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2015 – OVG 7 B 29.14 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.03.2022 – OVG 3 B 41.19
Urteil
Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf die Erteilung von Visa zum Familiennachzug zu einem in Deutschland als Flüchtling anerkannten syrischen Staatsangehörigen, wenn nicht die Voraussetzung der eigenständigen Sicherung des Leb…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 18.01.2022 – OVG 3 M 22/21
Beschluss
Leitsatz 1. Bei dem in § 29 Abs. 2 S. 3 AufenthG genannten „Antrag“ des bereits im Bundesgebiet lebenden Familienangehörigen handelt es sich nicht um einen förmlichen Visumantrag, sondern lediglich um eine fristwahrende Anzeige, …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2016 – 28 K 498.15 V
Urteil
Leitsatz 1. Für den Familiennachzug muss ausreichender Wohnraum zur Verfügung stehen. (Rn.14) 2. § 29 Abs. 2 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis oder eine Niederlassungserlaubnis besitzt. (Rn.19)
- VG Berlin, 29.09.2025 – 39 K 531/24 V Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.12.2021 – 31 K 180/20 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – OVG 3 B 9.08
Urteil
Leitsatz 1. Zur Unterhaltssicherung i.S.v. § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AuslG 1990)(Rn.14) 2. Zum Begriff des ausreichenden Wohnraums i.S.v. § 2 Abs. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004)(Rn.27) 3. Zur Vereinbarkeit des Spracherford…
- OVG NRW, 26.01.2010 – 18 A 1147/08 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – 38 K 439/20 V Urteil
-
VG Hamburg, 10.11.2010 – 15 K 2825/09
Urteil
Leitsatz Das Vorliegen der Voraussetzungen des § 29 Abs 3 Satz 3 AufenthG schließt nicht nur die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach dem Abschnitt 6 des zweiten Kapitels des Aufenthaltsgesetzes (§§ 27 bis 36) aus, sondern a…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 – 3 B 4/24
Urteil
Leitsatz Eine mitgliedsstaatliche Regelung zur Ausfüllung dieser Option des Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 3 RL 2003/86/EG ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union nur dann zulässig, wenn die Regelung unter …
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2022 – 35 K 397/20 V Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2021 – 20 K 113.18 V
Urteil
Leitsatz 1. Dem minderjährigen ledigen Kind eines Ausländers ist eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, wenn beide Eltern oder der allein personensorgeberechtigte Elternteil einen der in der Norm bezeichneten Aufenthaltstitel bes…
- VG Karlsruhe, 25.03.2015 – A 4 K 3096/14 Urteil
- VG Berlin, 13.12.2025 – 24 K 86/23 V Urteil
- VG Mainz, 07.11.2018 – 4 L 1068/18.MZ Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 17.02.2023 – OVG 3 B 9/21
Urteil
Leitsatz Das Gericht lässt offen, ob die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, Urteil vom 1. August 2022 - C-279/20-) in jeder Hinsicht auf den Fall übertragbar ist, dass das nachziehende Kind bei Bekanntgabe des Besc…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.07.2017 – OVG 3 S 47.17, OVG 3 M 83.17
Beschluss
Leitsatz 1. Die Mutter eines ein Visum nach § 29 Abs. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) begehrenden Ausländers, der einzig eine Aufenthaltserlaubnis nach § 36 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) erteilt werden kann, kann ihrem…
- VGH Hessen, 31.10.2013 – 3 A 840/13 Beschluss
- OVG Hamburg, 28.04.2021 – 6 Bs 26/21 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 31 K 144.18 V
Urteil
Leitsatz 1. Für die Klagebefugnis hinsichtlich einer Klage auf Erteilung eines Visums für einen Familienangehörigen zum Zweck der Familienzusammenführung ist regelmäßig erforderlich, dass ein solcher Anspruch nicht offensichtlich…
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2016 – 34 L 138.16 V Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2012 – 35 K 40.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Eine dem Gericht vorgelegte Prozessvollmacht bleibt für das Gericht maßgeblich, solange dem Gericht nicht eine Mandatsbeendigung angezeigt worden ist.(Rn.23) 2. Für den Antrag auf Erteilung eines Visums zum Familienn…
- VGH Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
- BVerwG, 01.04.2014 – 1 B 1.14 Beschluss
- VG Berlin, 15.07.2025 – 1 K 335/24 V Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2023 – 8 K 81/22 V Urteil
- VG Schleswig, 28.01.2022 – 11 B 10008/21 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2022 – OVG 3 M 185/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die fristwahrend abgegebene Anzeige über das (allgemeine) Online-Portal des Auswärtigen Amtes stellt keinen wirksamen Visumantrag bei der gemäß § 71 Abs. 2 AufenthG insoweit allein zuständigen Auslandsvertretung dar.(…
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2023 – 8 K 119/22 V Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.09.2016 – 8 K 220.16 V Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
-
BVerwG, 24.10.2024 – 1 C 17/23
Urteil
Leitsatz 1. Besondere Umstände des Einzelfalles, die eine Verkürzung der von den Eheleuten nach § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG hinzunehmenden Trennungszeiten gebieten, müssen spezifisch ehe- oder familienbezogen und von einem Gewich…
- VG Berlin, 21.05.2025 – 15 K 240/23 V Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2024 – 6 B 10/23 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.07.2023 – 8 K 311/22 V Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.07.2023 – 8 K 106/22 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2018 – OVG 3 B 8.18
Urteil
Leitsatz 1. § 36 Abs. 1 AufenthG steht in Einklang mit europarechtlichen Vorgaben. Das gilt auch insoweit, als einem Elternteil nach dieser Bestimmung der Nachzug zu seinem minderjährigen Kind verwehrt ist, wenn sich bereits ein …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 31.10.2011 – 14 K 19.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Auch bei Vorliegen einer Aufenthaltserlaubnis nach § 23 AufenthG kann die Einreise eines Angehörigen zum Familiennachzug nicht stets gemäß § 29 AufenthG verweigert werden. So ist ein Nachzug jedenfalls dann zuzulassen…
- VG Aachen, 09.11.2006 – 8 L 272/06 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.01.2022 – 38 K 380/21 V Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2021 – 38 L 155/21 V Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2017 – OVG 3 B 14.16 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2017 – 2 L 542.16 V
Beschluss
Leitsatz 1. Die Voraussetzung ausreichenden Wohnraums muss vor der Erteilung des Visums erfüllt sein.(Rn.15) 2. Ein hypothetischer Antrag kann grundsätzlich (noch) keine Rechtsposition vermitteln, auf die sich der Betroffene zu …
-
OVG NRW, 28.08.2013 – 17 A 1150/13
Beschluss
Leitsatz § 29 Abs. 3 Satz 3 AufenthG ist auch im Rahmen von § 34 Abs. 1 AufenthG anwendbar.
- VGH Hessen, 05.06.2012 – 3 B 823/12 Beschluss
- VG Düsseldorf, 19.03.2010 – 24 L 29/10 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 18.04.2007 – 11 S 1035/06 Urteil
Seite 1 von 11