Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004

3.488 Entscheidungen · Aufenthalt aus humanitären Gründen

  1. VG Saarland Saarlouis, 10.10.2017 – 6 K 1657/16 Urteil
  2. OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2017 – OVG 3 S 52.17, OVG 3 M 93.17 Beschluss

    Leitsatz 1. Gegen die Regelung in § 104 Abs 13 S 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004), nach der die Erteilung von Visa aus familiären Gründen in Fällen subsidiär Schutzberechtigter bis zum 16. März 2018 ausgesetzt ist, bestehen kein…

  3. OVG Berlin-Brandenburg, 01.09.2017 – 28 K 166.17 A Urteil
  4. VG Minden, 23.08.2017 – 7 K 3509/16 Urteil
  5. VG Göttingen, 31.05.2017 – 1 A 182/15 Urteil
  6. VG Hannover, 18.05.2017 – 12 A 15/17 Urteil
  7. VG Potsdam, 17.05.2017 – VG 8 K 4022/15 Urteil
  8. VG Köln, 20.03.2017 – 5 K 9286/16 Urteil
  9. LSG Baden-Württemberg, 15.03.2017 – L 7 AY 5085/15 Beschluss

    Leitsatz Eine Verurteilung eines anderen Leistungsträgers nach § 75 Abs 5 SGG ist ausgeschlossen, wenn dieser die Leistungsgewährung bereits bestandskräftig abgelehnt hat. (Rn.38)

  10. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2017 – 6 K 1896/14 Urteil
  11. FG Münster, 12.12.2016 – 13 K 91/16 Kg Urteil
  12. OVG Hamburg, 23.09.2016 – 1 Bs 100/16 Beschluss
  13. VG Köln, 05.08.2016 – 19 K 4005/15.A Urteil
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2016 – 19 K 83.16 V Urteil

    Leitsatz Kein Nachzugsanspruch in der Türkei wohnhafter syrischer Eltern zu ihrem inzwischen volljährigen Sohn.(Rn.16) (Rn.17)

  15. VG Aachen, 13.04.2016 – 8 K 669/15 Urteil

    Leitsatz Auf § 39 Nr. 6 AufenthV kann sich auch ein Ausländer berufen, der im Besitz eines Aufenthaltstitels eines anderen Schengen Staates ist und beim Übertritt der Binnengrenze die Absicht hat, sich nicht lediglich für einen K…

  16. VG Köln, 26.02.2016 – 12 L 2046/15 Beschluss
  17. VG Potsdam, 12.01.2016 – VG 8 K 2622/14 Urteil
  18. VG Saarland Saarlouis, 10.12.2015 – 6 L 1010/15 Beschluss
  19. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 – 11 S 1857/15 Urteil
  20. VG Düsseldorf, 26.11.2015 – 7 L 3422/15 Beschluss
  21. LSG Thüringen, 21.10.2015 – L 4 AS 1751/12 Urteil

    Leitsatz Bei § 1 Abs 1 Nr 3 Buchst c AsylbLG in der Fassung vom 10.12.2014 handelt es sich um eine Neuregelung und nicht nur um eine Klarstellung der zuvor maßgebenden Rechtslage. Erst für die Zeit ab dem 1.3.2015 sollen Inhaber …

  22. VG Magdeburg, 30.09.2015 – 4 A 230/15 Urteil
  23. VG Düsseldorf, 11.08.2015 – 7 L 2432/15 Beschluss
  24. SG Aachen, 02.07.2015 – S 11 AS 577/15 ER Beschluss
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2015 – OVG 11 B 26.14 Urteil

    Leitsatz Unverhältnismäßigkeit einer aufenthaltsbeendenden Maßnahme bei einer in das durch Art 8 EMRK (juris: MRK) geschützte Privatleben einer in Deutschland geborenen und aufgewachsenen, inzwischen 24–jährigen Frau, deren Leben…

  26. OVG Berlin-Brandenburg, 02.06.2015 – 19 K 299.14 Urteil

    Leitsatz Die Unionsbürgerrichtlinie (Richtlinie 2004/38/EG vom 29. April 2004, ABl. L 158 S. 77) (juris: EGRL 38/2004) findet keine Anwendung auf einen Unionsbürger – und damit auf seinen Familienangehörigen – der noch nie von se…

  27. VG Düsseldorf, 05.03.2015 – 8 K 4951/12 Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 30.12.2014 – 19 L 298.14 Beschluss

    Leitsatz 1. Wenn der Ausländer die Verlängerung seines Aufenthaltstitels oder die Erteilung eines anderen Aufenthaltstitels beantragt, gilt der bisherige Aufenthaltstitel vom Zeitpunkt seines Ablaufs bis zur Entscheidung der Ausl…

  29. OVG NRW, 22.12.2014 – 18 A 1689/13 Beschluss
  30. VG Minden, 10.12.2014 – 7 K 1405/13 Urteil
  31. VG Düsseldorf, 08.12.2014 – 27 K 6612/13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Sachverhaltsänderungen, die für den Fortbestand des Ausweisungszweckes erheblich sind, scheidet die Anwendung der §§ 49, 51 VwVfG neben der bundesrechtlichen Spezialvorschrift des § 11 Abs. 1 S. 3-8 AufenthG aus. …

  32. VG Aachen, 10.11.2014 – 8 L 653/14 Beschluss
  33. OVG NRW, 21.08.2014 – 18 A 1668/12 Beschluss
  34. OVG Sachsen-Anhalt, 23.06.2014 – 2 L 32/13 Beschluss
  35. VG Karlsruhe, 06.03.2014 – 2 K 1932/13 Urteil
  36. OVG Saarland, 28.01.2014 – 2 B 485/13 Beschluss
  37. OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2014 – 2 L 14/12 Urteil
  38. VG Aachen, 04.12.2013 – 4 L 545/13 Beschluss
  39. OVG NRW, 28.08.2013 – 17 A 1150/13 Beschluss

    Leitsatz § 29 Abs. 3 Satz 3 AufenthG ist auch im Rahmen von § 34 Abs. 1 AufenthG anwendbar.

  40. VG Gießen, 10.06.2013 – 7 K 3180/12.GI Urteil
  41. VG Aachen, 27.02.2013 – 8b K 906/11 Urteil
  42. VG Köln, 14.09.2012 – 18 K 4555/10.A Urteil
  43. OVG NRW, 23.08.2012 – 18 A 537/11 Urteil
  44. VG Hamburg, 02.04.2012 – 4 E 838/12 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Integration

  45. OVG Niedersachsen, 19.03.2012 – 8 LB 5/11 Urteil
  46. OVG Hamburg, 09.02.2012 – 3 Bs 126/10, 3 So 93/10 Beschluss
  47. VG Aachen, 03.02.2012 – 8 L 323/11 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 – 29 K 96.11 Beschluss

    Leitsatz Wenn die Frist zur Vaterschaftsanfechtung abgelaufen ist, ist die Annahme einer Falschangabe im Zusammenhang mit § 25 Abs. 5 Satz 4 AufenthG ausgeschlossen.(Rn.2)

  49. OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2011 – OVG 2 S 86.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Nach § 25 Abs. 5 Satz 1 AufenthG kann einem Ausländer, der vollziehbar ausreisepflichtig ist, abweichend von § 11 Abs. 1 AufenthG eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden, wenn seine Ausreise aus rechtlichen oder tats…

  50. VG Gelsenkirchen, 14.11.2011 – 11 K 6238/08 Urteil

Seite 23 von 70