Rechtsprechung / § 12 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 12 AufenthG 2004
163 Entscheidungen · Geltungsbereich; Nebenbestimmungen
- VG Schleswig, 15.02.2022 – 11 B 99/21 Beschluss
-
VGH Bayern, 07.12.2021 – 10 B 21.1451
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausweisung eines Ausländers, der sich noch nie im Bundesgebiet aufgehalten hat, ist jedenfalls dann zulässig, wenn er konkret seine Einreise in die Bundesrepublik Deutschland und seine Aufenthaltsnahme im Bundesge…
- VGH Bayern, 15.06.2021 – 19 ZB 20.1219 Beschluss
- VG Aachen, 06.05.2021 – 8 K 1159/19 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 12.01.2021 – L 14 AS 1694/20 B ER Beschluss
- OVG Sachsen, 03.08.2020 – 3 A 458/20 Beschluss
- VG Aachen, 01.07.2020 – 8 K 4002/17 Urteil
- VG Stuttgart, 20.08.2019 – 2 K 8316/18 Urteil
- VG Mainz, 07.11.2018 – 4 L 1068/18.MZ Beschluss
- OVG NRW, 23.10.2018 – 18 B 895/16 Beschluss
- AG Tiergarten, 19.04.2018 – 382 XIV 39/18 B Beschluss
- VG Arnsberg, 10.04.2018 – 3 L 1158/18 Beschluss
- VG Sigmaringen, 27.02.2018 – 3 K 5977/17 Beschluss
- VG Sigmaringen, 15.01.2018 – 2 K 7663/17 Beschluss
- VG Karlsruhe, 22.11.2017 – 7 K 3183/16 Urteil
- VG Aachen, 14.11.2017 – 8 L 989/17 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 02.08.2017 – 8 ME 90/17 Beschluss
- VG Köln, 31.07.2017 – 5 K 1559/17 Gerichtsbescheid
- VGH Baden-Württemberg, 10.07.2017 – 11 S 695/17 Urteil
- VG Hannover, 18.05.2017 – 12 A 15/17 Urteil
-
OVG Saarland, 16.01.2017 – 2 B 354/16
Beschluss
Leitsatz Zur Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht eines Ausländers nach Eintritt einer der Aufenthaltserlaubnis beigegebenen auflösenden Bedingung.(Rn.8)
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2016 – 28 K 498.15 V
Urteil
Leitsatz 1. Für den Familiennachzug muss ausreichender Wohnraum zur Verfügung stehen. (Rn.14) 2. § 29 Abs. 2 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis oder eine Niederlassungserlaubnis besitzt. (Rn.19)
- SG Braunschweig, 17.12.2015 – S 10 AS 120/14 Urteil
- OVG Niedersachsen, 23.02.2015 – 8 PA 13/15 Beschluss
- VG Magdeburg, 11.12.2014 – 1 B 1196/14 Beschluss
- VG Magdeburg, 02.12.2014 – 2 B 287/14 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.10.2014 – 11 K 331.14
Urteil
Leitsatz Wird eine Aufenthaltserlaubnis mit der auflösenden Bedingung erteilt, dass diese im Fall des Abbruchs studienvorbereitender Maßnahmen erlischt, so kann das Erlöschen regelmäßig nicht nur auf den Umstand gestützt werden, …
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.10.2014 – 2 L 152/13 Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 10.07.2014 – L 14 AS 1569/14 B ER
Beschluss
Leitsatz Ein Ausländer kann einen gewöhnlichen Aufenthalt nur dort begründen, wo nach den Vorschriften des Ausländerrechts das nicht nur vorübergehende Verweilen zugelassen ist. Einen gewöhnlichen Aufenthalt an einem anderen Ort …
- VG Karlsruhe, 06.03.2014 – 2 K 1932/13 Urteil
- VG Düsseldorf, 11.12.2013 – 7 K 4351/12 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 01.08.2013 – 11 L 714/13 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2013 – 29 K 6.13
Urteil
Leitsatz 1. Eine Bedingung, die mit einem begünstigenden Verwaltungsakt verbunden ist, kann selbständig angefochten werden.(Rn.16) 2. Im Rahmen der Ermessensausübung ist es zulässig, Fallgruppen zu bilden und gleich zu entscheid…
- SG Hildesheim, 03.09.2012 – S 42 AY 13/09 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 – 35 L 110.12
Beschluss
Leitsatz Das wiederholte und damit endgültige Nichtbestehen der Aufnahmeprüfung zum Studienkolleg ist kein "Abbruch" der studienvorbereitenden Maßnahme.(Rn.12)
- VG Münster, 14.06.2012 – 8 K 2632/10 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 18.04.2012 – 7 A 10112/12 Urteil
- OVG NRW, 16.04.2012 – 18 B 1585/11 Beschluss
- VG Aachen, 14.03.2012 – 8 K 1159/10 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 29.02.2012 – 11 B 2681/12 Beschluss
- VG Aachen, 01.02.2012 – 8 K 848/10 Urteil
-
OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2012 – 2 L 151/10
Urteil
Leitsatz Jüdischen Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion, denen in entsprechender Anwendung von § 1 Abs. 3 des Gesetzes über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge vom 22.07.1980 (HumHAG) u…
- VG Darmstadt, 07.10.2011 – 5 L 1089/11.DA Beschluss
- VG Düsseldorf, 31.05.2011 – 24 L 183/11 Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.03.2011 – 2 L 200/10 Beschluss
- VG Stuttgart, 17.02.2011 – 12 K 3244/10 Urteil
- OVG NRW, 21.07.2010 – 18 E 298/10 Beschluss
- SG Hildesheim, 22.03.2010 – S 43 AS 420/10 ER Beschluss
- VG Münster, 25.11.2009 – 5 K 2082/07 Urteil
Seite 3 von 4