Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 10 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 10 AufenthG 2004

655 Entscheidungen · Aufenthaltstitel bei Asylantrag

  1. VG Aachen, 13.04.2016 – 8 K 669/15 Urteil

    Leitsatz Auf § 39 Nr. 6 AufenthV kann sich auch ein Ausländer berufen, der im Besitz eines Aufenthaltstitels eines anderen Schengen Staates ist und beim Übertritt der Binnengrenze die Absicht hat, sich nicht lediglich für einen K…

  2. VG Sigmaringen, 23.04.2014 – A 1 K 1148/13 Urteil
  3. VG Hamburg, 05.07.2012 – 4 K 1048/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vorschriften des Aufenthaltsgesetzes sind auch während eines laufenden Asylverfahrens grundsätzlich auf einen Ausländer anwendbar. (Rn.31) 2. Das Asylverfahrensgesetz verdrängt das Aufenthaltsgesetz nur inso…

  4. VG Halle, 21.05.2012 – 1 A 264/10 Urteil

    Leitsatz Auch in den Fällen des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG ist dem Schutz der Interessen des deutschen Kindes des Ausländers bei der Entscheidung Rechnung zu tragen.(Rn.27) (Rn.30) Das öffentliche Interesse, dem einwanderung…

  5. VG Hamburg, 24.04.2012 – 10 A 611/10 Urteil

    Leitsatz Zum - hier verneinten - Anspruch auf Aufhebung eines bestandskräftigen, durch rechtskräftiges Urteil bestätigten Offensichtlichkeitsausspruchs gemäß § 30 Abs. 3 AsylVfG

  6. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2011 – 35 K 498.09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer kann sich nicht auf § 30 Nr. 5 AufenthG berufen, wenn die Ehe bereits vor seiner Wiedereinreise geschlossen wurde.(Rn.24) 2. Die Ausnahmeregelung des § 10 Abs. 3 Satz 3, 1. Hs. AufenthG erfasst nur stri…

  7. VG Neustadt an der Weinstraße, 27.01.2010 – 1 L 68/10.NW Beschluss
  8. OVG NRW, 20.06.2008 – 18 B 1384/07 Beschluss
  9. VG Koblenz, 17.03.2008 – 3 K 1349/07.KO Urteil
  10. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 01.11.2007 – 103/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegen aufenthaltsbeendende Maßnahmen (hier: sofort vollziehbare Versagung der Aufenthaltserlaubnis und Abschiebungsandrohung) haben die Verwaltungsgerichte zur Wahrung des …

  11. BVerwG, 21.11.2006 – 1 C 20.06 Urteil
  12. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2026 – 2 M 75/26 OVG Beschluss
  13. VG Berlin, 28.01.2026 – 38 K 61/25 A Urteil
  14. OVG Schleswig, 04.07.2025 – 6 MB 22/25 Beschluss
  15. OVG Hamburg, 12.02.2025 – 6 Bs 5/25 Beschluss
  16. OVG Hamburg, 27.11.2024 – 6 Bs 146/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausschlussgrund nach § 19d Abs. 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt voraus, dass der Ausländer behördliche Maßnahmen zur Aufenthaltsbeendigung vorsätzlich hinausgezögert oder behindert hat.(Rn.19) 2. Ei…

  17. VG Magdeburg, 30.09.2024 – 2 B 250/23 MD Beschluss
  18. VG Schleswig, 27.04.2023 – 11 B 27/23 Beschluss
  19. VG Sigmaringen, 11.04.2022 – A 8 K 1010/19 Urteil
  20. VG Stuttgart, 07.04.2022 – 11 K 314/20 Urteil

    Leitsatz Ein Anspruch im Sinne des Aufenthaltsrechts muss ein strikter Rechtsanspruch sein. Erfordert die Entscheidung über ein Aufenthaltsbegehren erst noch eine Ermessensbetätigung der Ausländerbehörde (und sei es die Entschei…

  21. OVG Sachsen-Anhalt, 03.02.2022 – 2 M 154/21 Beschluss
  22. VG München, 11.10.2021 – M 25 E 21.4686 Beschluss
  23. VG Berlin, 04.10.2021 – 38 K 401/21 A Gerichtsbescheid
  24. VG Saarland Saarlouis, 22.04.2021 – 6 K 1945/18 Urteil

    Leitsatz 1. Für eine in Algerien religiös geschlossene Ehe „par jugement“ setzt die Wirksamkeit derselben unter anderem voraus, dass die Ehe nachträglich gerichtlich anerkannt wird.(Rn.31) 2. Es ist mit dem verfassungsrechtliche…

  25. OVG Sachsen, 03.11.2020 – 3 B 262/20 Beschluss
  26. OVG Niedersachsen, 04.09.2019 – 13 LA 146/19 Beschluss
  27. VG Hannover, 05.08.2019 – 12 A 1251/17 Urteil
  28. VG Potsdam, 11.04.2019 – 8 K 2066/18 Urteil
  29. VG Schleswig, 09.01.2019 – 1 B 137/18 Beschluss
  30. OVG Niedersachsen, 03.05.2018 – 13 LB 223/17 Urteil
  31. OVG Niedersachsen, 08.02.2018 – 13 LB 45/17 Urteil
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2017 – OVG 11 N 23.17 Beschluss

    Leitsatz Einer Entscheidung hinsichtlich des Vorliegens der Regelerteilungsvoraussetzung der Lebensunterhaltssicherung gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) bedarf es nicht, wenn der der Erteilung der Aufenthalts…

  33. VGH Baden-Württemberg, 19.04.2017 – 11 S 1967/16 Urteil
  34. VG Stuttgart, 10.01.2017 – 11 K 2461/16 Urteil
  35. VG Potsdam, 12.01.2016 – VG 8 K 2622/14 Urteil
  36. OVG Sachsen-Anhalt, 26.05.2015 – 2 L 18/14 Beschluss
  37. VG Potsdam, 22.01.2015 – VG 8 K 2344/12 Urteil
  38. VG Saarland Saarlouis, 30.07.2014 – 6 K 164/14 Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2013 – OVG 3 M 81.13 Beschluss

    Leitsatz Ein strikter Rechtsanspruch im Sinne von § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 AufenthG nicht erfüllt seien, wobei es insoweit auf das …

  40. VG Oldenburg (Oldenburg), 29.02.2012 – 11 A 1512/11 Urteil
  41. VG Köln, 04.07.2011 – 5 L 817/11 Beschluss
  42. VG Hamburg, 02.02.2011 – 4 A 232/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Rechtsschutz gegen die Ablehnung des Asylantrages als offensichtlich unbegründet.(Rn.19) 2. Zur politischen Verfolgung wegen der Beteiligung an Nichtregierungsorganisationen, die sich in Gambia gegen die Genita…

  43. VG Frankfurt (Oder), 26.08.2010 – 5 K 955/08 Urteil
  44. VG Hamburg, 19.01.2010 – 10 K 2174/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die fehlende Sicherung des Lebensunterhaltes steht auch der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis nach § 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG (AufenthG 2004) regelmäßig entgegen. (Rn.43) 2. Kein Ausnahmefall i.S.v. § 5 Abs…

  45. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2009 – 2 O 37/08 Beschluss
  46. VG Oldenburg (Oldenburg), 22.04.2009 – 11 A 389/08 Urteil
  47. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2008 – 2 M 46/08 Beschluss
  48. VGH Baden-Württemberg, 05.03.2008 – 11 S 378/08 Beschluss
  49. VG Lüneburg, 15.01.2008 – 1 B 36/07 Beschluss
  50. VG Gelsenkirchen, 13.12.2007 – 14a L 1276/07.A Beschluss

Seite 4 von 14