Rechtsprechung / § 1 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 1 AufenthG 2004

252 Entscheidungen · Zweck des Gesetzes; Anwendungsbereich

  1. VG Karlsruhe, 23.11.2021 – 1 K 3409/20 Urteil
  2. OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 16/24 Urteil
  3. VG Aachen, 04.10.2017 – 4 L 1354/17 Beschluss
  4. OVG NRW, 20.11.2015 – 18 B 665/15 Beschluss
  5. OVG Niedersachsen, 03.07.2012 – 11 LA 150/12 Beschluss
  6. BVerfG, 28.06.2022 – 2 BvL 9/14, 2 BvL 10/14, 2 BvL 13/14, 2 BvL 14/14 Beschluss
  7. BVerwG, 25.10.2017 – 1 C 34/16 Urteil

    Leitsatz "Familienangehörige" im Sinne des § 1 FreizügG/EU sind nur die in § 3 Abs. 2 FreizügG/EU genannten Personen. Bei den in § 3 Abs. 2 Nr. 2 FreizügG/EU benannten Personen fallen Anwendungsbereich (§ 1 FreizügG/EU) und das R…

  8. VG Hamburg, 30.08.2024 – 7 K 3362/22 Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 21.06.2024 – 9 K 353/23 V Urteil

    Leitsatz 1. Ehegatten und minderjährigen Kindern eines Ausländers, der nach Zuerkennung subsidiären Schutzes eine Aufenthaltserlaubnis besitzt, kann aus humanitären Gründen eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden. (Rn.16) 2. Es…

  10. OVG Niedersachsen, 21.08.2023 – 13 ME 102/23 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 07.01.2022 – 38 K 380/21 V Urteil
  12. VG Düsseldorf, 31.08.2021 – 7 L 937/21 Beschluss
  13. VG Aachen, 15.05.2020 – 8 L 1295/19 Beschluss
  14. VG Düsseldorf, 27.11.2017 – 23 K 6617/17.A Gerichtsbescheid
  15. VG Aachen, 07.09.2016 – 8 K 2191/14 Urteil
  16. VG Aachen, 29.06.2016 – 8 L 206/16 Beschluss
  17. VGH Baden-Württemberg, 20.10.2011 – 11 S 1929/11 Urteil
  18. BVerwG, 21.08.2018 – 1 C 22/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer hat bei rechtzeitiger Antragstellung ein schutzwürdiges Interesse an der Erteilung einer auf den Ablauf der Geltungsdauer der ihm zuletzt erteilten Aufenthaltserlaubnis rückwirkenden Aufenthaltserlaubnis…

  19. BVerwG, 28.06.2011 – 1 C 18/10 Urteil

    Leitsatz Die in § 71 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) geregelte Zuständigkeit der Ausländerbehörden ist eine über das Aufenthaltsgesetz hinausgehende, generalklauselartige Kompetenzzuweisung und gilt auch für aufenthaltsrec…

  20. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  21. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  22. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
  23. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 109/24 Urteil
  24. VG Berlin, 28.11.2025 – 11 K 175/25 Urteil
  25. VG Schleswig, 08.10.2024 – 11 B 57/24 Beschluss
  26. VG Bayreuth, 04.03.2024 – B 6 S 24.45 Beschluss
  27. VG Düsseldorf, 05.05.2023 – 7 K 6316/21 Urteil
  28. VG Düsseldorf, 04.01.2023 – 22 L 2538/22 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – 4 K 769.16 A Urteil

    Leitsatz 1. Im Ausland wirksam geschlossene polygame Ehen fallen auch dann in den Anwendungsbereich des § 26 Abs. 1 AsylG, wenn sie nach deutschem Recht nichtig sind. (Rn.23) 2. Sinn und Zweck des § 26 AsylG gebieten es, Familie…

  30. VG Karlsruhe, 11.05.2020 – 4 K 8091/19 Beschluss
  31. SG Darmstadt, 14.01.2020 – S 17 SO 191/19 ER Beschluss

    Leitsatz Dem Bundesverfassungsgericht wird folgende Frage zur Entscheidung vorgelegt: Ist § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 SGB XII in der Fassung des Art. 2 Nr. 1 des Gesetzes zur Regelung von Ansprüchen ausländischer Personen in der Gr…

  32. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 03.12.2019 – Vf. 6-VIII-17 Urteil
  33. VG Schleswig, 12.01.2018 – 1 B 2/18 Beschluss
  34. VG Karlsruhe, 13.09.2017 – 7 K 11634/17 Beschluss
  35. VG Aachen, 02.05.2017 – 4 L 95/17 Beschluss
  36. VGH Hessen, 21.04.2017 – 3 B 826/17; 3 D 828/17 Beschluss
  37. VGH Hessen, 16.11.2016 – 9 A 242/15 Urteil
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2016 – 28 K 498.15 V Urteil

    Leitsatz 1. Für den Familiennachzug muss ausreichender Wohnraum zur Verfügung stehen. (Rn.14) 2. § 29 Abs. 2 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis oder eine Niederlassungserlaubnis besitzt. (Rn.19)

  39. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2016 – 23 K 349.15 A Urteil
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2016 – 23 K 183.15 A Urteil
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2014 – OVG 3 N 8.14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Berufung ist zur Klärung des Begriffs des erlaubten Aufenthalts i.S.d. § 25a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) zuzulassen.(Rn.1) 2. Es ist zweifelhaft, ob Ausländern, denen das Auswärtige Amt in A…

  42. OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2013 – 10 L 132.13 Beschluss

    Leitsatz 1. Nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG findet das Aufenthaltsgesetz keine Anwendung auf Ausländer, die nach Maßgabe der §§ 18 bis 20 des Gerichtsverfassungsgesetzes nicht der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegen.(Rn.12) 2. …

  43. VG Hamburg, 02.04.2012 – 4 E 838/12 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Integration

  44. OVG Bremen, 28.09.2010 – 1 A 116/09 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 14.09.2010 – 11 S 1415/10 Urteil
  46. OVG Saarland, 30.03.2007 – 2 B 14/07 Beschluss
  47. OVG Niedersachsen, 05.10.2005 – 11 ME 247/05 Beschluss
  48. VG Frankfurt am Main, 29.06.2005 – 1 E 1151/05 (V) Urteil
  49. VG Karlsruhe, 29.11.2004 – 10 K 891/03 Urteil
  50. BGH, 29.08.2018 – 4 StR 211/18 Beschluss

Seite 1 von 6