Entscheidungen zu § 72 AufenthG 2004

414 Entscheidungen · Beteiligungserfordernisse

BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 11/15 Urteil
Leitsatz 1. Die gesetzlich vorgeschriebene Beteiligung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG vor Vollzug einer Abschiebung stellt eine Verfahrensregelung dar, die allein der Wahrung des staatlichen Strafverfolgu…
OVG Hamburg, 26.03.2015 – 5 Bf 1/13 Urteil
BGH, 24.02.2011 – V ZB 202/10 Beschluss
Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist auch bei der Zurückschiebung erforderlich . 2. Das Einvernehmen kann nur durch die Staats- oder Amtsanwälte der Staatsanwaltschaft und ihre …
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 15/19 Beschluss
Leitsatz 1. Ergibt sich ein laufendes Ermittlungsverfahren weder aus dem Haftantrag noch aus den ihm beigefügten Unterlagen, führt allein das Fehlen eines nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderlichen Einvernehmens der Staatsan…
OVG NRW, 29.11.2005 – 19 B 2364/03 Beschluss
BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17 Beschluss
Leitsatz Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…
VG Stuttgart, 25.04.2008 – 9 K 6051/07 Urteil
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 31/20 Beschluss
Leitsatz Im Hinblick auf Ermittlungsverfahren, die nach § 154 StPO eingestellt sind, bedarf es für die Abschiebung keines staatsanwaltschaftlichen Einvernehmens.
BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss
Leitsatz 1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…
BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
OVG NRW, 19.11.2020 – 18 B 1639/20 Beschluss
BGH, 10.02.2011 – V ZB 49/10 Beschluss
Leitsatz Abschiebungshaft darf ohne das nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderliche Einvernehmen der zuständigen Staatsanwaltschaft nicht angeordnet werden (Festhalten an dem Senatsbeschluss vom 17. Juni 2010, V ZB 93/10, NVwZ…
BGH, 03.02.2011 – V ZB 224/10 Beschluss
Leitsatz 1. Die Anordnung von Abschiebungshaft verletzt das Grundrecht des Ausländers aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, wenn eine Abschiebung wegen fehlender Zustimmung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG nicht dur…
OLG Düsseldorf, 22.10.2007 – I-3 Wx 218/07 Beschluss
BGH, 16.02.2012 – V ZB 320/10 Beschluss
VG Bayreuth, 31.01.2025 – B 6 S 24.198 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
OVG Niedersachsen, 28.09.2011 – 11 PA 298/11 Beschluss
VG Stuttgart, 22.06.2009 – 11 K 2502/08 Urteil
BGH, 13.09.2018 – V ZB 231/17 Beschluss
Leitsatz Auch bei einem nach § 154f StPO eingestellten Verfahren bedarf es des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG.
BGH, 12.05.2011 – V ZB 189/10 Beschluss
Leitsatz Für die Verletzung der Regelung des § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist es unerheblich, ob der Haftrichter Anhaltspunkte für die Prüfung der Normvoraussetzungen hatte und ob es die den Antrag stellende Behörde pflichtwidrig …
BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10 Beschluss
Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…
VG Ansbach, 14.10.2024 – AN 5 K 24.1682 Beschluss
VG Trier, 27.07.2022 – 11 L 1950/22.TR Beschluss
VG Cottbus, 29.07.2021 – 9 L 181/21 Beschluss
LG Köln, 23.06.2016 – 39 T 125/16 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 08.12.2011 – 11 S 3155/11 Beschluss
OVG Saarland, 20.03.2008 – 2 A 33/08 Beschluss
VG Karlsruhe, 10.08.2006 – 6 K 1981/05 Urteil
BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 37/19 Beschluss
Leitsatz § 165 ZPO, wonach die Beachtung der für die Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten nur durch das Protokoll bewiesen werden kann, findet auf den Vermerk nach § 28 Abs. 4 FamFG keine Anwendung. Dass dem Betroffenen in…
BGH, 12.03.2015 – V ZB 197/14 Beschluss
Leitsatz Nach dem rechtskräftigen Abschluss eines gegen den Ausländer gerichteten Strafverfahrens bedarf es für die Abschiebung nicht mehr des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft im Sinne von § 72 Abs. 4 AufenthG; aus § 456a StP…
BGH, 29.09.2011 – V ZB 173/11 Beschluss
Leitsatz Fehlen in einem zulässigen Haftantrag die objektiv erforderlichen Angaben zu dem Einvernehmen der Strafverfolgungsbehörden mit der Abschiebung, kann die zunächst rechtswidrige Haft durch die spätere Erteilung des Einvern…
BVerwG, 23.07.2025 – 1 C 12.25 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 11.24 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 9.24 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 5.25 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 2.25 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.24 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 4.24 Urteil
Leitsatz Inlandsbezogene Belange, so auch das Wohl des Kindes oder familiäre Bindungen im Sinne von Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b RL 2008/115/EG, ermöglichen nicht die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 Auf…
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.25 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 10.24 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 12.24 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 20.23 Urteil
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 10.25 Urteil
BVerwG, 25.01.2018 – 1 C 7/17 Urteil
Leitsatz Für die Aufhebung eines vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach § 11 Abs. 7 AufenthG angeordneten Einreise- und Aufenthaltsverbots sind die Ausländerbehörden zuständig.
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5/11 Urteil
Leitsatz 1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besteht nicht. 2. Für die En…
VG Karlsruhe, 03.02.2026 – A 13 K 11053/25 Beschluss
VG Gelsenkirchen, 09.09.2024 – 11 L 17/24 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 11 S 883/22 Beschluss
VG Augsburg, 31.05.2022 – Au 1 K 21.1123 Urteil

Seite 1 von 9