Rechtsprechung / § 62a AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 62a AufenthG 2004

74 Entscheidungen · Vollzug der Abschiebungshaft

  1. OVG Bremen, 13.07.2017 – 1 B 128/17 Beschluss
  2. AG Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  3. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  4. BGH, 25.08.2020 – XIII ZB 40/19, XIII ZB 41/19, XIII ZB 42/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Anordnung der Unterbringung in einer Transitunterkunft gemäß § 15 Abs. 6 AufenthG hat das Gericht die Anforderungen zu beachten, die sich aus Art. 17 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des …

  5. AG Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  6. BayObLG, 30.10.2023 – 203 StObWs 290/23 Beschluss
  7. LG Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss
  8. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 3/19 Beschluss

    Leitsatz Die Abschiebungshaft kann bei einem Ausländer, von dem eine erhebliche Gefahr für Leib und Leben Dritter oder bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit ausgeht, in einer allgemeinen Haftanstalt vollzogen werden, wenn…

  9. BGH, 22.11.2018 – V ZB 180/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2…

  10. LG Erfurt, 04.09.2025 – 9 T 223/25 Beschluss
  11. EuGH, 25.11.2021 – C-519/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Amtsgerichts Hannover (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 18 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16…

  12. EuGH, 02.07.2020 – C-18/19 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…

  13. EuGH, 27.02.2020 – C-18/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…

  14. VG Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 6 K 1323/16.F Urteil
  15. EuGH, 30.04.2014 – C-473/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs und des Landgerichts München wie folgt zu beantworten: In den verbundenen Rechtssachen C‑473/13 und C‑514/13:…

  16. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 85/22 Beschluss

    Leitsatz Unterbringung in speziellen Hafteinrichtungen Die Unterbringung eines Abschiebungsgefangenen ist rechtswidrig, wenn sich der Zwang, dem er ausgesetzt ist, nicht auf das Maß beschränkt, das unbedingt erforderlich ist, um …

  17. BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18 Urteil

    Leitsatz 1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…

  18. BGH, 07.03.2012 – V ZB 41/12 Beschluss
  19. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2024 – 18 T 3035/24 Beschluss
  20. LG Nürnberg-Fürth, 30.01.2024 – 18 T 227/24 Beschluss
  21. LG Coburg, 07.11.2022 – 41 T 25/21 Beschluss
  22. LG Düsseldorf, 17.07.2014 – 25 T 399/14 Beschluss
  23. LG Düsseldorf, 07.03.2014 – 25 T 112/14 Beschluss
  24. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 30/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Unterbringung eines Drittstaatsangehörigen zur Sicherung der Abschiebung darf gemäß Art. 16 Abs. 1 Satz 2 RL 2008/115 jedenfalls für eine Nacht in der bis zu diesem Tag vollzogenen Untersuchungshaft erfolgen, wenn…

  25. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss

    Leitsatz Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  26. AG Tiergarten, 31.03.2025 – 385 XIV 28/25 B Beschluss
  27. AG Paderborn, 16.12.2013 – 11 XIV 97/13 B Beschluss
  28. BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18 Beschluss

    Leitsatz Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…

  29. BGH, 20.11.2014 – V ZB 54/14 Beschluss
  30. BGH, 11.07.2013 – V ZB 144/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist es mit Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezem…

  31. LG Hof, 19.10.2022 – 22 T 68/22 Beschluss
  32. EuGH, 17.07.2014 – C-474/13 Urteil
  33. LG Krefeld, 20.03.2014 – 7 T 31/14 Beschluss
  34. LG Krefeld, 13.03.2014 – 7 T 32/14 Beschluss
  35. LG Krefeld, 04.03.2014 – 7 T 29/14 Beschluss
  36. LG Krefeld, 27.02.2014 – 7 T 28/14 Beschluss
  37. LG Krefeld, 04.02.2014 – 7 T 13/14 Beschluss
  38. LG Krefeld, 25.11.2013 – 7 T 130/13 Beschluss
  39. AG Aachen, 08.05.2013 – 622 XIV 892.B Beschluss
  40. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 45/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Haftantrag unterliegt keinem gesetzlichen Schriftformerfordernis gemäß § 14b Abs. 1 FamFG und muss von der beteiligten Behörde nicht als elektronisches Dokument an das Amtsgericht übermittelt werden. Er kann gemäß § …

  41. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 94/19 Beschluss

    Leitsatz Es stellt kein mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht zu vereinbarendes strukturelles Defizit dar, wenn während eines Transitaufenthalts kein Zugang zu Bildung ermöglicht wird.

  42. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 71/20 Beschluss
  43. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 7/19 Beschluss

    Leitsatz Für die Anordnung von Sicherungshaft ist auch Raum, wenn die Sachverhaltsermittlung und -bewertung ergibt, dass zwar keine exakte Zeitangabe möglich ist, jedoch erwartet werden kann, dass innerhalb der maßgeblichen Höchs…

  44. BGH, 21.04.2016 – V ZB 73/15 Beschluss
  45. BGH, 18.02.2016 – V ZB 74/15 Beschluss
  46. BGH, 12.02.2015 – V ZB 185/14 Beschluss
  47. BGH, 25.09.2014 – V ZB 194/13 Beschluss
  48. BGH, 17.09.2014 – V ZB 189/13 Beschluss
  49. BGH, 25.07.2014 – V ZB 137/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Hinblick auf das Gebot einer möglichst wirksamen Anwendung des Rechts der Union (effet utile) muss der Haftrichter die Anordnung von Sicherungshaft ablehnen, wenn absehbar ist, dass der Betroffene entgegen den Vorg…

  50. BGH, 11.07.2013 – V ZB 40/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ergibt sich aus Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. …

Seite 1 von 2