Rechtsprechung / § 62a AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 62a AufenthG 2004

74 Entscheidungen · Vollzug der Abschiebungshaft

  1. OVG Bremen, 13.07.2017 – 1 B 128/17 Beschluss
  2. AG Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  3. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  4. BGH, 25.08.2020 – XIII ZB 40/19, XIII ZB 41/19, XIII ZB 42/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Anordnung der Unterbringung in einer Transitunterkunft gemäß § 15 Abs. 6 AufenthG hat das Gericht die Anforderungen zu beachten, die sich aus Art. 17 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des …

  5. AG Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  6. BayObLG, 30.10.2023 – 203 StObWs 290/23 Beschluss
  7. LG Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss
  8. BGH, 22.11.2018 – V ZB 180/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2…

  9. LG Erfurt, 04.09.2025 – 9 T 223/25 Beschluss
  10. EuGH, 25.11.2021 – C-519/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Amtsgerichts Hannover (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 18 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16…

  11. EuGH, 02.07.2020 – C-18/19 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…

  12. EuGH, 27.02.2020 – C-18/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…

  13. VG Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 6 K 1323/16.F Urteil
  14. EuGH, 30.04.2014 – C-473/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs und des Landgerichts München wie folgt zu beantworten: In den verbundenen Rechtssachen C‑473/13 und C‑514/13:…

  15. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 85/22 Beschluss

    Leitsatz Unterbringung in speziellen Hafteinrichtungen Die Unterbringung eines Abschiebungsgefangenen ist rechtswidrig, wenn sich der Zwang, dem er ausgesetzt ist, nicht auf das Maß beschränkt, das unbedingt erforderlich ist, um …

  16. BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18 Urteil

    Leitsatz 1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…

  17. BGH, 07.03.2012 – V ZB 41/12 Beschluss
  18. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2024 – 18 T 3035/24 Beschluss
  19. LG Nürnberg-Fürth, 30.01.2024 – 18 T 227/24 Beschluss
  20. LG Coburg, 07.11.2022 – 41 T 25/21 Beschluss
  21. LG Düsseldorf, 17.07.2014 – 25 T 399/14 Beschluss
  22. LG Düsseldorf, 07.03.2014 – 25 T 112/14 Beschluss
  23. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 30/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Unterbringung eines Drittstaatsangehörigen zur Sicherung der Abschiebung darf gemäß Art. 16 Abs. 1 Satz 2 RL 2008/115 jedenfalls für eine Nacht in der bis zu diesem Tag vollzogenen Untersuchungshaft erfolgen, wenn…

  24. AG Tiergarten, 31.03.2025 – 385 XIV 28/25 B Beschluss
  25. AG Paderborn, 16.12.2013 – 11 XIV 97/13 B Beschluss
  26. BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18 Beschluss

    Leitsatz Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…

  27. BGH, 20.11.2014 – V ZB 54/14 Beschluss
  28. BGH, 11.07.2013 – V ZB 144/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist es mit Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezem…

  29. LG Hof, 19.10.2022 – 22 T 68/22 Beschluss
  30. EuGH, 17.07.2014 – C-474/13 Urteil
  31. LG Krefeld, 20.03.2014 – 7 T 31/14 Beschluss
  32. LG Krefeld, 13.03.2014 – 7 T 32/14 Beschluss
  33. LG Krefeld, 04.03.2014 – 7 T 29/14 Beschluss
  34. LG Krefeld, 27.02.2014 – 7 T 28/14 Beschluss
  35. LG Krefeld, 04.02.2014 – 7 T 13/14 Beschluss
  36. LG Krefeld, 25.11.2013 – 7 T 130/13 Beschluss
  37. AG Aachen, 08.05.2013 – 622 XIV 892.B Beschluss
  38. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss

    Leitsatz Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  39. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 94/19 Beschluss

    Leitsatz Es stellt kein mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht zu vereinbarendes strukturelles Defizit dar, wenn während eines Transitaufenthalts kein Zugang zu Bildung ermöglicht wird.

  40. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 71/20 Beschluss
  41. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 3/19 Beschluss

    Leitsatz Die Abschiebungshaft kann bei einem Ausländer, von dem eine erhebliche Gefahr für Leib und Leben Dritter oder bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit ausgeht, in einer allgemeinen Haftanstalt vollzogen werden, wenn…

  42. BGH, 21.04.2016 – V ZB 73/15 Beschluss
  43. BGH, 18.02.2016 – V ZB 74/15 Beschluss
  44. BGH, 12.02.2015 – V ZB 185/14 Beschluss
  45. BGH, 25.09.2014 – V ZB 194/13 Beschluss
  46. BGH, 17.09.2014 – V ZB 189/13 Beschluss
  47. BGH, 25.07.2014 – V ZB 137/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Hinblick auf das Gebot einer möglichst wirksamen Anwendung des Rechts der Union (effet utile) muss der Haftrichter die Anordnung von Sicherungshaft ablehnen, wenn absehbar ist, dass der Betroffene entgegen den Vorg…

  48. BGH, 11.07.2013 – V ZB 40/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ergibt sich aus Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. …

  49. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 18/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die an der "Altausweisung" eines nunmehrigen Unionsbürgers anknüpfenden gesetzlichen Sperrwirkungen bleiben auch nach dem Beitritt des Landes seiner Staatsangehörigkeit zur Europäischen Union (hier: Polen zum 1. Mai 2…

  50. AG Frankfurt am Main, 27.10.2025 – 934 XIV 2725/25 Beschluss

Seite 1 von 2