Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.493 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

  1. VG Sigmaringen, 22.02.2005 – 4 K 16/05 Urteil
  2. OVG Sachsen-Anhalt, 11.08.2025 – 2 M 64/25 Beschluss
  3. OVG Schleswig, 04.07.2025 – 6 MB 22/25 Beschluss
  4. VG Saarland Saarlouis, 27.10.2023 – 6 K 647/21 Beschluss
  5. VG Neustadt an der Weinstraße, 06.12.2007 – 2 K 934/07.NW Urteil
  6. VG Münster, 30.07.2009 – 8 K 169/09 Urteil
  7. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
  8. VG Aachen, 23.04.2014 – 8 K 1515/12 Urteil
  9. VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
  10. VG Stuttgart, 24.05.2006 – 12 K 1834/06 Urteil
  11. VG Berlin, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
  12. VG Köln, 03.11.2023 – 12 K 3317/23 Urteil
  13. VG Ansbach, 12.07.2023 – AN 23.812 Urteil
  14. VGH Bayern, 13.06.2023 – 19 ZB 23.455 Beschluss
  15. VG Karlsruhe, 09.01.2023 – 1 K 4351/21 Urteil
  16. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 2637/20 Beschluss
  17. OVG Niedersachsen, 02.02.2018 – 13 PA 12/18 Beschluss
  18. VG Saarland Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 2228/10 Urteil
  19. VG Stuttgart, 12.05.2010 – 12 K 4273/09 Urteil
  20. VG Karlsruhe, 25.04.2006 – 11 K 1392/05 Urteil
  21. VG Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2022 – 2 M 137/21 Beschluss
  23. OVG Sachsen-Anhalt, 22.12.2021 – 2 M 113/21 Beschluss
  24. VG Karlsruhe, 17.09.2020 – 3 K 7076/19 Urteil
  25. VG Saarland Saarlouis, 25.02.2016 – 6 K 2085/14 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 01.11.2012 – OVG 2 B 13.11 Urteil
  27. BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist neben der Erfüllung der dort genannten speziellen Voraussetzungen auch erforderlich, dass die allgemeine Erteilungsvoraussetzung der…

  28. BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist neben der Erfüllung der dort genannten speziellen Voraussetzungen auch erforderlich, dass die allgemeine Erteilungsvoraussetzung der…

  29. VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 1498/08 Urteil
  30. BVerfG, 17.05.2011 – 2 BvR 1367/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  31. OVG Schleswig, 25.03.2026 – 6 MB 36/25 Beschluss
  32. BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24 Urteil

    Leitsatz Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…

  33. VG Köln, 02.05.2025 – 11 L 1032/25 Beschluss
  34. VGH Bayern, 31.03.2025 – 10 B 24.1124 Urteil
  35. VGH Baden-Württemberg, 30.01.2025 – 12 S 1070/24 Beschluss
  36. OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 – 2 L 132/19 Beschluss
  37. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2021 – 11 S 120/21 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 29.08.2017 – 8 ME 94/17 Beschluss
  39. VG Stuttgart, 17.06.2013 – 11 K 583/13 Urteil
  40. VG Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
  41. VG Greifswald, 21.03.2013 – 2 A 587/11 Urteil
  42. OVG Niedersachsen, 09.01.2013 – 2 LB 186/12 Urteil
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – OVG 12 B 20.08 Urteil
  44. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  45. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  46. OVG Hamburg, 27.11.2024 – 6 Bs 146/24 Beschluss
  47. VG Karlsruhe, 20.10.2022 – 1 K 115/22 Urteil
  48. OVG Sachsen, 04.04.2022 – 3 B 46/22 Beschluss
  49. VG Bremen, 03.09.2021 – 4 V 1358/21 Beschluss
  50. VGH Bayern, 30.07.2021 – 19 ZB 21.738 Beschluss

Seite 2 von 50