Rechtsprechung / § 57 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 57 AufenthG 2004

71 Entscheidungen · Zurückschiebung

  1. AG Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  2. BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 1537/08 Beschluss
  3. BGH, 14.03.2013 – V ZB 135/12 Beschluss
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – OVG 6 B 12/22 Urteil
  5. VGH Bayern, 25.11.2022 – 10 CE 22.2336, 10 C 22.2337 Beschluss
  6. VG Münster, 09.09.2008 – 8 L 493/08 Beschluss
  7. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 11/14 Urteil

    Leitsatz Ein Ausländer haftet nach §§ 66, 67 AufenthG nicht für die Kosten einer Sicherungshaft, die auf einer rechtswidrigen Haftanordnung beruht. Bei der Überprüfung eines Kostenerstattungsbescheids müssen die Verwaltungsgerich…

  8. VGH Bayern, 25.11.2022 – 10 CE 22.2271 , 10 C 22.2272 Beschluss
  9. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2013 – OVG 2 S 25.13, OVG 2 M 21.13 Beschluss
  11. VG Berlin, 14.04.2015 – 29 K 46.14 Urteil
  12. LG Flensburg, 19.06.2012 – 5 T 150/12 Beschluss
  13. AG Frankfurt am Main, 20.07.2010 – 934 XIV 1340/10 Beschluss
  14. VG Hannover, 07.01.2010 – 7 B 6258/09 Beschluss
  15. VG Saarland Saarlouis, 18.05.2009 – 10 L 362/09 Beschluss
  16. OLG Schleswig, 10.11.2005 – 2 W 187/05 Beschluss
  17. BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…

  18. BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17 Beschluss

    Leitsatz Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…

  19. BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
  20. BGH, 06.05.2010 – V ZB 213/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird bei der Einreise aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union über ein Asylgesuch ein behördliches Protokoll erstellt und dieses an das zuständige Bundesamt weitergeleitet, liegt ein förmlicher Asylantrag erst …

  21. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

  22. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  23. AG Pasewalk, 29.07.2025 – 305 XIV 84-87/25 Beschluss
  24. OVG Sachsen, 28.10.2021 – 3 B 299/21 Beschluss
  25. LG Limburg a.d. Lahn, 27.08.2020 – 7 T 35/20, 80 XIV 486/19 B Beschluss
  26. VG Aachen, 25.09.2012 – 9 L 464/12 Beschluss
  27. VG Darmstadt, 28.07.2011 – 5 L 1076/11.DA Beschluss
  28. LG Hagen, 25.05.2011 – 3 T 132/11 Beschluss
  29. VG Trier, 08.04.2011 – 5 L 429/11.TR Beschluss
  30. VG Frankfurt (Oder), 03.02.2010 – 5 L 314/09.A Beschluss
  31. OVG Saarland, 19.05.2009 – 2 B 362/09 Beschluss
  32. OLG Saarbrücken, 26.08.2008 – 5 W 131/08 - 45 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 10.03.2008 – 13 ME 203/07 Beschluss
  34. OLG Köln, 11.06.2007 – 16 Wx 130/07 Beschluss
  35. OLG Saarbrücken, 21.03.2007 – 5 W 56/07 - 17; 5 W 56/07-17 Beschluss
  36. BGH, 15.09.2016 – V ZB 43/16 Beschluss
  37. BGH, 18.12.2014 – V ZB 114/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag der Behörde auf eine vorläufige Freiheitsentziehung im Wege einstweiliger Anordnung ist keine geeignete Grundlage für den Erlass einer Haftanordnung im Hauptsacheverfahren. 2. Der von der Behörde im Beschwe…

  38. BGH, 26.06.2014 – V ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG entspricht nicht den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n Dublin-III-Verordnung, wonach die objektiven Kriterien, die Fluchtgefahr begründen, gesetzlich festgelegt sein müssen. Nach d…

  39. BGH, 31.01.2013 – V ZB 20/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Hätte die Haft wegen Fehlens eines zulässigen Haftantrags nicht angeordnet werden dürfen, ist der Antrag des Betroffenen, festzustellen, dass er durch die Haftanordnung in seinen Rechten verletzt worden ist, auch dann…

  40. BGH, 07.03.2012 – V ZB 41/12 Beschluss
  41. BGH, 30.06.2011 – V ZB 274/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Widerlegung der Vermutung nach § 15 Abs. 6 Satz 3 i.V.m. Abs. 5 Satz 1 AufenthG, dass der Aufenthalt im Transitbereich des Flughafens zur Sicherung seiner Abreise erforderlich ist, hat der Ausländer konkrete Umstä…

  42. BGH, 19.05.2011 – V ZB 15/11 Beschluss

    Leitsatz Die gesetzliche Vermutung des § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG kommt erst zum Tragen, wenn die Ausreisefrist abgelaufen ist und der Betroffene auch ab diesem Zeitpunkt seine geänderte Anschrift nicht mitteilt .

  43. BGH, 28.04.2011 – V ZB 239/10 Beschluss

    Leitsatz Eine in die Zuständigkeit der Bundespolizei fallende Zurückschiebung an der Grenze ist nur gegeben, wenn der Ausländer in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit seiner unerlaubten Einreise im Grenzgebiet angetroffen w…

  44. BGH, 24.02.2011 – V ZB 202/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist auch bei der Zurückschiebung erforderlich . 2. Das Einvernehmen kann nur durch die Staats- oder Amtsanwälte der Staatsanwaltschaft und ihre …

  45. BGH, 29.09.2010 – V ZB 233/10 Beschluss
  46. BGH, 15.07.2010 – V ZB 10/10 Beschluss
  47. BSG, 24.03.2009 – B 8 AY 10/07 R Urteil
  48. LG Erfurt, 04.09.2025 – 9 T 223/25 Beschluss
  49. VG Kassel, 26.07.2023 – 4 L 951/23.KS Beschluss
  50. VG Schleswig, 03.05.2023 – 7 A 285/22 Urteil

Seite 1 von 2