Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 57 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 57 AufenthG 2004

81 Entscheidungen · Zurückschiebung

  1. AG Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  2. VG München, 28.04.2021 – M 25 K 18.3432 Urteil
  3. BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 1537/08 Beschluss
  4. BGH, 14.03.2013 – V ZB 135/12 Beschluss
  5. OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – OVG 6 B 12/22 Urteil
  6. VGH Bayern, 25.11.2022 – 10 CE 22.2336, 10 C 22.2337 Beschluss
  7. VG Münster, 09.09.2008 – 8 L 493/08 Beschluss
  8. BVerwG, 29.08.2023 – 1 B 17.23 Beschluss
  9. VGH Bayern, 25.11.2022 – 10 CE 22.2271 , 10 C 22.2272 Beschluss
  10. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2013 – OVG 2 S 25.13, OVG 2 M 21.13 Beschluss
  12. VG München, 04.05.2021 – M 22 E 21.30294 Beschluss
  13. VG Berlin, 14.04.2015 – 29 K 46.14 Urteil
  14. LG Flensburg, 19.06.2012 – 5 T 150/12 Beschluss
  15. AG Frankfurt am Main, 20.07.2010 – 934 XIV 1340/10 Beschluss
  16. VG Hannover, 07.01.2010 – 7 B 6258/09 Beschluss
  17. VG Saarland Saarlouis, 18.05.2009 – 10 L 362/09 Beschluss
  18. OLG Schleswig, 10.11.2005 – 2 W 187/05 Beschluss
  19. BGH, 31.08.2026 – XIII ZB 57/23 Beschluss
  20. BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…

  21. BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17 Beschluss

    Leitsatz Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…

  22. BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
  23. BGH, 06.05.2010 – V ZB 213/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird bei der Einreise aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union über ein Asylgesuch ein behördliches Protokoll erstellt und dieses an das zuständige Bundesamt weitergeleitet, liegt ein förmlicher Asylantrag erst …

  24. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

  25. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  26. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 11/14 Urteil

    Leitsatz Ein Ausländer haftet nach §§ 66, 67 AufenthG nicht für die Kosten einer Sicherungshaft, die auf einer rechtswidrigen Haftanordnung beruht. Bei der Überprüfung eines Kostenerstattungsbescheids müssen die Verwaltungsgerich…

  27. AG Pasewalk, 29.07.2025 – 305 XIV 84-87/25 Beschluss
  28. OVG Sachsen, 28.10.2021 – 3 B 299/21 Beschluss
  29. LG Limburg a.d. Lahn, 27.08.2020 – 7 T 35/20, 80 XIV 486/19 B Beschluss
  30. VG Aachen, 25.09.2012 – 9 L 464/12 Beschluss
  31. VG Darmstadt, 28.07.2011 – 5 L 1076/11.DA Beschluss
  32. LG Hagen, 25.05.2011 – 3 T 132/11 Beschluss
  33. VG Trier, 08.04.2011 – 5 L 429/11.TR Beschluss
  34. VG Frankfurt (Oder), 03.02.2010 – 5 L 314/09.A Beschluss
  35. OVG Saarland, 19.05.2009 – 2 B 362/09 Beschluss
  36. OLG Saarbrücken, 26.08.2008 – 5 W 131/08 - 45 Beschluss
  37. OVG Niedersachsen, 10.03.2008 – 13 ME 203/07 Beschluss
  38. OLG Köln, 11.06.2007 – 16 Wx 130/07 Beschluss
  39. OLG Saarbrücken, 21.03.2007 – 5 W 56/07 - 17; 5 W 56/07-17 Beschluss
  40. BGH, 15.09.2016 – V ZB 43/16 Beschluss
  41. BGH, 18.12.2014 – V ZB 114/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag der Behörde auf eine vorläufige Freiheitsentziehung im Wege einstweiliger Anordnung ist keine geeignete Grundlage für den Erlass einer Haftanordnung im Hauptsacheverfahren. 2. Der von der Behörde im Beschwe…

  42. BGH, 26.06.2014 – V ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG entspricht nicht den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n Dublin-III-Verordnung, wonach die objektiven Kriterien, die Fluchtgefahr begründen, gesetzlich festgelegt sein müssen. Nach d…

  43. BGH, 30.10.2013 – V ZB 29/13 Beschluss
  44. BGH, 04.07.2013 – V ZB 75/12 Beschluss
  45. BGH, 31.01.2013 – V ZB 20/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Hätte die Haft wegen Fehlens eines zulässigen Haftantrags nicht angeordnet werden dürfen, ist der Antrag des Betroffenen, festzustellen, dass er durch die Haftanordnung in seinen Rechten verletzt worden ist, auch dann…

  46. BGH, 30.07.2012 – V ZB 245/11 Beschluss
  47. BGH, 07.03.2012 – V ZB 41/12 Beschluss
  48. BGH, 30.06.2011 – V ZB 274/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Widerlegung der Vermutung nach § 15 Abs. 6 Satz 3 i.V.m. Abs. 5 Satz 1 AufenthG, dass der Aufenthalt im Transitbereich des Flughafens zur Sicherung seiner Abreise erforderlich ist, hat der Ausländer konkrete Umstä…

  49. BGH, 19.05.2011 – V ZB 15/11 Beschluss

    Leitsatz Die gesetzliche Vermutung des § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG kommt erst zum Tragen, wenn die Ausreisefrist abgelaufen ist und der Betroffene auch ab diesem Zeitpunkt seine geänderte Anschrift nicht mitteilt .

  50. BGH, 28.04.2011 – V ZB 239/10 Beschluss

    Leitsatz Eine in die Zuständigkeit der Bundespolizei fallende Zurückschiebung an der Grenze ist nur gegeben, wenn der Ausländer in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit seiner unerlaubten Einreise im Grenzgebiet angetroffen w…

Seite 1 von 2