Rechtsprechung / § 30 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 30 AufenthG 2004

687 Entscheidungen · Ehegattennachzug

  1. VG Berlin, 20.12.2011 – 35 K 498.09 Urteil
  2. OVG NRW, 05.12.2011 – 18 B 910/11 Beschluss
  3. OVG NRW, 21.11.2011 – 18 B 1220/11 Beschluss
  4. VG Gelsenkirchen, 14.11.2011 – 11 K 6238/08 Urteil
  5. BVerwG, 28.10.2011 – 1 C 9/10 Beschluss
  6. VGH Hessen, 21.09.2011 – 3 B 1693/11 Beschluss
  7. VG Saarland Saarlouis, 29.08.2011 – 10 L 687/11 Beschluss
  8. VG Berlin, 25.08.2011 – 36 K 38.11 V Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 23.08.2011 – OVG 3 S 87.11 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 18.08.2011 – 4 ME 160/11 Beschluss
  11. BVerwG, 17.08.2011 – 1 C 19.10 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage, ob ein Ausländer, der eine humanitäre Aufenthaltserlaubnis gemäß § 25 Abs. 5 AufenthG besitzt, zusätzlich die Erteilung einer ehegattenbezogenen Aufenthaltserlaubnis verlangen kann.

  12. BVerwG, 17.08.2011 – 1 C 19/10 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage, ob ein Ausländer, der eine humanitäre Aufenthaltserlaubnis gemäß § 25 Abs. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besitzt, zusätzlich die Erteilung einer ehegattenbezogenen Aufenthaltserlaubnis verlangen kann.

  13. OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2011 – OVG 2 S 44.11 Beschluss
  14. VG Köln, 04.07.2011 – 5 L 817/11 Beschluss
  15. VG Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 1 K 362/11.F.A Urteil
  16. VG Aachen, 10.06.2011 – 8 L 105/11 Beschluss
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 30.05.2011 – OVG 12 S 23.11 Beschluss
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 37.09 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2011 – OVG 11 S 9.11 Beschluss
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 11.03.2011 – OVG 11 S 61.10 Beschluss
  21. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.03.2011 – 2 L 145/10 Beschluss
  22. VG Hannover, 28.02.2011 – 13 A 2316/09 Gerichtsbescheid
  23. VGH Hessen, 25.02.2011 – 7 B 139/11 Urteil
  24. OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  25. OVG NRW, 24.01.2011 – 18 B 1787/10 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 24.01.2011 – 27 L 1633/10 Beschluss
  27. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 1/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Erteilung eines Schengen-Visums für einen kurzfristigen Besuchsaufenthalt ist bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte dahin auszulegen, dass der Antragsteller auch nach Ablauf des bei Antragstellung ange…

  28. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 1.10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Erteilung eines Schengen-Visums für einen kurzfristigen Besuchsaufenthalt ist bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte dahin auszulegen, dass der Antragsteller auch nach Ablauf des bei Antragstellung ange…

  29. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  30. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  31. OVG NRW, 06.01.2011 – 18 B 1662/10 Beschluss
  32. VG Saarland Saarlouis, 17.11.2010 – 10 L 1934/10 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 19.10.2010 – 8 ME 221/10 Beschluss
  34. BVerwG, 19.10.2010 – 1 PKH 15.10 Beschluss
  35. OVG Bremen, 15.10.2010 – 1 B 172/10 Beschluss
  36. VG Berlin, 30.09.2010 – 26 K 226.09 V Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 27.08 Urteil
  38. OVG Bremen, 17.09.2010 – 1 B 140/10 Beschluss
  39. VG Berlin, 26.08.2010 – 3 K 1239.09 V Urteil
  40. VG Wiesbaden, 16.07.2010 – 4 K 87/10.WI(V) Urteil
  41. OVG Bremen, 01.07.2010 – 1 B 127/10 Beschluss
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 29.06.2010 – OVG 11 N 3.10 Beschluss
  43. OVG Niedersachsen, 29.06.2010 – 11 LA 477/09 Beschluss
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2010 – OVG 2 B 16.09 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 17.06.2010 – 11 S 1050/10 Beschluss
  46. OVG Niedersachsen, 15.06.2010 – 8 LB 117/08 Urteil
  47. BVerwG, 27.05.2010 – 5 C 8/09 Urteil

    Leitsatz 1. Analphabetismus als solcher ist keine Krankheit oder Behinderung im Sinne des § 10 Abs. 6 StAG (F. 2007). 2. Die Einbürgerungsbehörde darf bei der nach § 8 StAG zu treffenden Ermessensentscheidung zu Lasten eines Ausl…

  48. OVG NRW, 30.04.2010 – 18 B 180/10 Beschluss
  49. VG Berlin, 14.04.2010 – 3 K 1240.09 V Urteil
  50. VG Hannover, 12.04.2010 – 13 B 1466/10 Beschluss

Seite 13 von 14