Entscheidungen zu § 27 AufenthG 2004

1. VG Aachen, 24.07.2013 – 8 K 2210/11 Urteil
2. VG Gießen, 16.04.2013 – 7 K 4111/11.GI Urteil
3. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09 Urteil

   Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …

4. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09 Urteil

   Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…

5. BVerwG, 19.10.2010 – 1 PKH 15.10 Beschluss
6. VG Aachen, 10.02.2010 – 8 K 2258/08 Urteil
7. VG Freiburg, 08.09.2009 – 4 K 1284/09 Beschluss
8. VG Karlsruhe, 29.04.2008 – 5 K 2619/06 Urteil
9. VGH Baden-Württemberg, 15.09.2007 – 11 S 837/06 Urteil
10. OVG NRW, 14.09.2007 – 18 E 881/07 Beschluss
11. VG Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
12. VG Würzburg, 21.03.2025 – W 7 K 25.401 Urteil
13. VGH Hessen, 26.02.2025 – 3 B 2223/24 Beschluss
14. VGH Baden-Württemberg, 07.10.2022 – 11 S 2848/21 Beschluss
15. VG Würzburg, 02.05.2022 – W 7 E 22.401 Beschluss
16. LSG Sachsen-Anhalt, 16.11.2021 – L 2 AS 438/21 B ER Beschluss
17. OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2021 – OVG 11 S 52/21 Beschluss
18. LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 34 AS 850/17 Urteil
19. OVG Sachsen-Anhalt, 24.11.2020 – 2 L 104/18 Beschluss
20. OVG Sachsen-Anhalt, 06.02.2017 – 2 L 119/15 Beschluss
21. SG Dortmund, 20.07.2016 – S 32 AS 3037/16 ER Urteil
22. OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2014 – OVG 11 N 120.14 Beschluss
23. VG Berlin, 22.01.2014 – 3 K 334.13 V Urteil
24. VG Berlin, 25.09.2013 – 29 K 186.12 V Urteil
25. VG Münster, 26.08.2013 – 8 K 1684/13 Beschluss
26. OVG Niedersachsen, 28.03.2011 – 11 ME 83/11 Beschluss
27. OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 11 LB 199/10 Urteil
28. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 22/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das Begehren auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis auf Probe nach § 104a Abs. 1 Satz 1 AufenthG stellt gegenüber sonstigen Ansprüchen auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufentha…

29. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 22.09 Urteil

    Leitsatz 1. Das Begehren auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis auf Probe nach § 104a Abs. 1 Satz 1 AufenthG stellt gegenüber sonstigen Ansprüchen auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufentha…

30. OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – OVG 3 B 9.08 Urteil
31. OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2010 – OVG 3 S 120.09 Beschluss
32. OVG Saarland, 09.11.2009 – 2 B 449/09 Beschluss
33. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
34. OVG Sachsen, 28.01.2026 – 3 B 282/25 Beschluss
35. VG Berlin, 13.12.2025 – 24 K 86/23 V Urteil
36. VG Augsburg, 12.02.2025 – Au 1 S 25.147, Au 1 E 25.148 Beschluss
37. VG Köln, 27.01.2025 – 12 L 904/24 Beschluss
38. BVerwG, 26.09.2024 – 1 C 11/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 i. V. m. Art. 24 Abs. 2 RL 2011/95/EU vermitteln Familienmitgliedern eines subsidiär Schutzberechtigten keinen unmittelbaren Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zweck der Wahrung des Fami…

39. LSG Hessen, 04.12.2023 – L 7 AS 421/22 Urteil
40. VG Düsseldorf, 05.05.2023 – 7 K 6316/21 Urteil
41. VG Münster, 09.12.2022 – 8 K 2223/20 Urteil
42. VG Karlsruhe, 20.10.2022 – 1 K 115/22 Urteil
43. VG Schleswig, 19.09.2022 – 11 B 75/22 Beschluss
44. VG Bayreuth, 18.07.2022 – B 6 E 22.448 Beschluss
45. VG Sigmaringen, 11.04.2022 – A 8 K 1010/19 Urteil
46. LSG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – L 18 AS 312/22 B ER Beschluss
47. LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 – L 18 AS 232/22 B ER, L 18 AS 233/22 B ER PKH Beschluss
48. VG Berlin, 22.07.2020 – 12 K 28/20 V Beschluss
49. VG Berlin, 06.07.2020 – 4 K 769.16 A Urteil
50. VG Düsseldorf, 17.06.2020 – 17. Juni 2020 Beschluss

Seite 2 von 17