Rechtsprechung / § 12 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 12 AufenthG 2004

219 Entscheidungen · Geltungsbereich; Nebenbestimmungen

  1. OVG Niedersachsen, 23.02.2015 – 8 PA 13/15 Beschluss
  2. VG Magdeburg, 11.12.2014 – 1 B 1196/14 Beschluss
  3. VG Magdeburg, 02.12.2014 – 2 B 287/14 Beschluss
  4. VG Berlin, 27.10.2014 – 11 K 331.14 Urteil
  5. OVG Sachsen-Anhalt, 07.10.2014 – 2 L 152/13 Beschluss
  6. LSG Berlin-Brandenburg, 10.07.2014 – L 14 AS 1569/14 B ER Beschluss
  7. VG Düsseldorf, 11.12.2013 – 7 K 4351/12 Urteil
  8. VG Gelsenkirchen, 01.08.2013 – 11 L 714/13 Beschluss
  9. VG Berlin, 12.06.2013 – 29 K 6.13 Urteil
  10. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 16.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die anlässlich der Erteilung einer mehrjährigen Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug schriftlich übernommene Verpflichtung, der Ausländerbehörde unverzüglich jede Veränderung der ehelichen Lebensgemeinschaft (z.B…

  11. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 16/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die anlässlich der Erteilung einer mehrjährigen Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug schriftlich übernommene Verpflichtung, der Ausländerbehörde unverzüglich jede Veränderung der ehelichen Lebensgemeinschaft (z.B…

  12. BVerwG, 19.03.2013 – 1 C 12.12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 9 AufenthG steht der Besitz einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nach § 9a AufenthG nicht entgegen. 2. Die Erhebung einer Gebühr für die Ausstellung eines Aufentha…

  13. BVerwG, 19.03.2013 – 1 C 12/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 9 AufenthG (juris: AufenthG 2004) steht der Besitz einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nach § 9a AufenthG nicht entgegen. 2. Die Erhebung einer Gebühr für die Auss…

  14. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…

  15. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…

  16. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 7.12 Urteil

    Leitsatz Aufenthaltsbeschränkende Auflagen in Niederlassungserlaubnissen für jüdische Zuwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion gemäß § 23 Abs. 2 Satz 4 AufenthG sind grundsätzlich geeignet und erforderlich zur angemessenen Verte…

  17. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 7/12 Urteil

    Leitsatz Aufenthaltsbeschränkende Auflagen in Niederlassungserlaubnissen für jüdische Zuwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion gemäß § 23 Abs. 2 Satz 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind grundsätzlich geeignet und erforderlich…

  18. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 13.11 Urteil

    Leitsatz Auch eine ursprünglich rechtmäßige und allein wegen einer nachträglichen Änderung der Sach- oder Rechtslage (hier: Wegfall der Wiederholungsgefahr) rechtswidrig gewordene Ausweisung eines Ausländers ist im Anfechtungspro…

  19. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 13/11 Urteil

    Leitsatz Auch eine ursprünglich rechtmäßige und allein wegen einer nachträglichen Änderung der Sach- oder Rechtslage (hier: Wegfall der Wiederholungsgefahr) rechtswidrig gewordene Ausweisung eines Ausländers ist im Anfechtungspro…

  20. SG Hildesheim, 03.09.2012 – S 42 AY 13/09 Beschluss
  21. VG Berlin, 31.07.2012 – 35 L 110.12 Beschluss
  22. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  23. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  24. VG Münster, 14.06.2012 – 8 K 2632/10 Urteil
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 18.04.2012 – 7 A 10112/12 Urteil
  26. OVG NRW, 16.04.2012 – 18 B 1585/11 Beschluss
  27. VG Aachen, 14.03.2012 – 8 K 1159/10 Urteil
  28. VG Oldenburg (Oldenburg), 29.02.2012 – 11 B 2681/12 Beschluss
  29. VG Aachen, 01.02.2012 – 8 K 848/10 Urteil
  30. VG Darmstadt, 07.10.2011 – 5 L 1089/11.DA Beschluss
  31. VG Düsseldorf, 31.05.2011 – 24 L 183/11 Beschluss
  32. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.03.2011 – 2 L 200/10 Beschluss
  33. VG Stuttgart, 17.02.2011 – 12 K 3244/10 Urteil
  34. BVerwG, 25.10.2010 – 2 B 35/10 Beschluss
  35. OVG Bremen, 28.09.2010 – 1 A 116/09 Urteil
  36. SG Hildesheim, 22.03.2010 – S 43 AS 420/10 ER Beschluss
  37. VG Münster, 25.11.2009 – 5 K 2082/07 Urteil
  38. VG Oldenburg (Oldenburg), 07.09.2009 – 11 A 1337/08 Urteil
  39. OVG Rheinland-Pfalz, 22.04.2009 – 7 A 11361/08 Urteil
  40. OVG Niedersachsen, 19.02.2009 – 13 PA 159/08 Beschluss
  41. VG Oldenburg (Oldenburg), 28.01.2009 – 11 A 1756/07 Urteil
  42. VG Freiburg, 01.10.2007 – 1 K 893/06 Urteil
  43. VG Gelsenkirchen, 15.08.2007 – 9 L 708/07 Beschluss
  44. VG Göttingen, 25.06.2007 – 2 B 81/07 Beschluss
  45. VGH Baden-Württemberg, 24.01.2007 – 13 S 451/06 Urteil
  46. OLG Karlsruhe, 16.10.2006 – 3 Ss 204/06 Beschluss
  47. VG Trier, 13.09.2006 – 5 K 337/06.TR Urteil
  48. VG Lüneburg, 07.06.2006 – 1 B 23/06 Beschluss
  49. VG Aachen, 26.04.2006 – 8 K 2043/04 Urteil
  50. VG Stuttgart, 26.01.2006 – 9 K 2997/05 Beschluss

Seite 4 von 5