Rechtsprechung / § 106 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 106 AufenthG 2004

214 Entscheidungen · Einschränkung von Grundrechten

  1. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 39/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Antrag auf Anordnung von Sicherungshaft ist eine nähere Erläuterung des für die Buchung eines Fluges mit Sicherheitsbegleitung erforderlichen Zeitaufwandes in aller Regel auch dann nicht geboten, wenn die bet…

  2. BGH, 02.03.2017 – V ZB 122/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Entscheidung über die Verlängerung von Abschiebungs- (oder Rücküberstellungs-) Haft ist das Gericht am Haftort nach § 416 Satz 2, § 425 Abs. 3 FamFG originär zuständig, ohne dass es einer Abgabe nach § 106 Abs…

  3. BVerfG, 05.03.2009 – 2 BvR 1615/06 Beschluss
  4. OLG Hamm, 24.01.2023 – 15 SA 1/23 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 27.04.2007 – I-3 SA 3/07 Beschluss
  6. OLG Oldenburg, 19.08.2009 – 13 W 31/09 Beschluss
  7. AG Erlangen, 28.05.2024 – 4 XIV 45/24 (B) Beschluss
  8. OLG Oldenburg, 19.03.2007 – 13 W 14/07 Beschluss
  9. LG Paderborn, 13.03.2026 – 5 T 79/26 Beschluss
  10. LG Cottbus, 13.09.2024 – 7 T 186/24 Beschluss
  11. LG Hamburg, 22.09.2022 – 329 T 60/22 Beschluss
  12. VG Arnsberg, 11.11.2019 – 3 I 24/19 Beschluss
  13. OLG Hamm, 05.07.2012 – 15 SA 4/12 Beschluss
  14. BGH, 06.04.2017 – V ZB 59/16 Beschluss

    Leitsatz Allein der Verstoß gegen die Pflicht zur Beeidigung des Dolmetschers nach § 189 GVG berührt nicht die Grundlagen der Anhörung.

  15. VGH Bayern, 05.02.2026 – 10 C 26.159 Beschluss

    Leitsatz Bezweckt eine Wohnungsdurchsuchung, einen Ausländer in Vollzug einer einstweiligen Anordnung des Amtsgerichts festzunehmen und vor der Entscheidung über Ausreisegewahrsam zur Anhörung vorzuführen, ist für die Entscheidun…

  16. OLG Karlsruhe, 12.09.2024 – 19 UH 2/24 Beschluss
  17. BGH, 20.09.2017 – V ZB 118/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch die Anordnung von Zurückweisungshaft ist nach § 15 Abs. 5 Satz 1, § 106 Abs. 2 AufenthG nur zulässig, wenn der Haftantrag der beteiligten Behörde den in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bestimmten gesetzlichen Anforderu…

  18. BGH, 16.09.2015 – V ZB 40/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Steht - gegebenenfalls nach einer Auslegung der vom Amtsgericht in einer Abschiebehaftsache getroffenen Entscheidung - fest, ob im Hauptsacheverfahren (§ 417 ff. FamFG) oder im einstweiligen Anordnungsverfahren (§ 427…

  19. VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 12 S 2433/25 Beschluss
  20. AG Stuttgart, 10.07.2024 – 527 XIV 271/24 B Beschluss
  21. AG Erding, 15.11.2023 – 309 XIV 291/23 (B) Beschluss
  22. VG München, 09.11.2021 – M 4 E 21.5730 Beschluss
  23. VG Düsseldorf, 16.11.2020 – 7 I 32/20 Beschluss
  24. VG Düsseldorf, 06.10.2020 – 22 I 28/20 Beschluss
  25. LG Paderborn, 03.08.2020 – 5 T 127/20 Beschluss
  26. LG Düsseldorf, 20.10.2017 – 25 T 295/17 25 T 296/17 Beschluss
  27. OLG Hamm, 21.01.2010 – 15 Wx 58/09 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – I-3 Wx 206/08 Beschluss
  29. OLG Hamm, 08.01.2008 – 15 W 327/07 Beschluss
  30. OLG Saarbrücken, 05.09.2007 – 5 W 201/07 - 70 Beschluss
  31. OLG Celle, 18.04.2007 – 22 W 68/06 Beschluss
  32. OLG Hamm, 08.03.2007 – 15 W 58/07 Beschluss
  33. OVG NRW, 28.06.2006 – 18 B 1088/06 Beschluss
  34. BVerfG, 04.08.2025 – 2 BvR 329/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  35. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 29/23 Beschluss
  36. BGH, 16.05.2023 – 3 ZB 3/22 Beschluss
  37. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 37/20 Beschluss
  38. BGH, 12.07.2022 – 3 ZB 6/21 Beschluss
  39. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 85/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Haftaufhebungsverfahren können auch Einwände gegen die Zulässigkeit des Haftantrags erhoben werden, wenn die Mängel des Antrags im vorausgegangenen Haftanordnungsverfahren nicht wirksam geheilt worden sind. 2. Eine…

  40. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 54/19 Beschluss
  41. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 57/19 Beschluss
  42. BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 38/19 Beschluss
  43. BGH, 22.08.2019 – V ZB 144/17 Beschluss

    Leitsatz Das für die Entscheidung über einen Antrag auf Verlängerung der Sicherungshaft zuständige Amtsgericht ist nicht verpflichtet, von Amts wegen zu prüfen, ob sich für den Betroffenen im Verfahren über die vorangegangene Haf…

  44. BGH, 22.08.2019 – V ZB 209/17 Beschluss
  45. BGH, 17.10.2018 – V ZB 38/18 Beschluss
  46. BGH, 03.05.2018 – V ZB 230/17 Beschluss
  47. BGH, 12.04.2018 – V ZB 162/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Gesetzgeber hat mit § 15 Abs. 5 AufenthG für die Anordnung von Zurückweisungshaft ein abschließendes Sonderregime geschaffen. Von über die Voraussetzungen in § 15 Abs. 5 AufenthG hinausgehenden Voraussetzungen ist…

  48. BGH, 30.10.2013 – V ZB 90/13 Beschluss
  49. BGH, 30.10.2013 – V ZB 89/13 Beschluss
  50. BGH, 19.09.2012 – V ZB 69/12 Beschluss

Seite 1 von 5